begin DoQ

> Zaraz się dowiesz, że ślepy przez przejście nie ma prawa przechodzić.

Ma prawo, ale czy ten był ślepy?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin DoQ

> A co mi da "szczególna ostrożność", gdy mi coś wyskoczy z leśnej drogi a
> ja będę miał wtedy 90km/h? Mam zwalniać przed każdą podporządkowaną do
> 40?

Ja staram się jechać tak, żeby w razie czego ominąć. Oczywiście możesz
sprawdzić do absurdu i znaleźć jakąś leśną drogę, gdzie należałoby w tym
celu zwolnić do 5 km/h, ale jaki to ma związek z pieszym który włazi pod
auto, które widzi?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

ToMasz <t...@n...gazeta.pl> napisał(a):

> witam
>
> dzisiaj na tvn24:
> http://kontakt24.tvn.pl/temat,nie-zatrzymal-sie-na-p
asach-potracil-
pieszego,159
> 227.html
> Sprawa tragiczna lecz banalna. 100% winy kierowcy, bla bla bla.
> Ale do jasnej cholery ten pieszy ani pomyślał się rozejrzeć! Dochodzi do
> połowy jezdni, a z przeciwka? Wszyscy muszą stać bo książę raczy
> przeczłapać. Hamulce nie mogą się zepsuć, nawierzchnia nie może być
> śliska... Wystarczy pustym łbem jak stara szkapa machnąć żeby uratować
> swoje życie! A tu nagle auto jedzie i zamiast uciekać zastanawiamy się:
> "jak to możliwe? jakim prawem? przecież powinien.." Cmentarze są pełne
> tych co mieli racje, choć moim zdaniem byli na tyle dumni i leniwi,
> żeby dopuścić myśl że błąd innego człowieka plus prawa fizyki mają za
> nic kodeks drogowy.
> ToMasz
>
> PS przepraszam, musiałem...

Mnie trochę zdziwiło że "te dzisiejsze" samochody są na tyle
bezpieczne ze gościowi się (podobno) >>NIC<< nie stało.

a nie był to citroen C6 gdzie maska się podniesie przy dotknięciu
żeby przyjąć pieszego miękko


pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-12-09 22:47, Artur Maśląg pisze:
> i jest chroniony prawem.

tylko ze ta ochrona mu zycia nie uratuje jednak :|

--
venioo
GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://otomoto.pl/audi-100-2-3-aar-lpg-black-edition
-C22030581.html

do góry

W dniu 2011-12-10 02:35, to pisze:
> begin DoQ
>
>>> Co to ma do rzeczy? Należysz do tych, co przełażą przez jezdnię patrząc
>>> w niebo?
>>
>> Na filmie widać że facet zauważył, zatrzymał się a i tak został
>> potrącony. Więc co ma jeszcze robić? Biegać w podskokach?
>
> Skoro dał się potrącić przez auto, które widział, to był bliski nagrody
> Darwina.

Widać nie zdążył zareagować, nie zdążył obliczyć gdzie po 2 sekundach
będzie auto i w którą stronę może uciekać, może auto właśnie zmieniało
tor jazdy i pieszy nie spodziewał się z początku, że uderzy właśnie w
niego, może myślał, że wyhamuje itp. itd.

Sugestia, że pieszy mógł uniknąć wypadku, bo "widział samochód", i
przypisywanie mu w związku z tym życiowej nieporadności to jakieś
herezje osoby zupełnie oderwanej od rzeczywistości.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2011-12-10 02:35, to pisze:
> begin DoQ
>
>>> Co to ma do rzeczy? Należysz do tych, co przełażą przez jezdnię patrząc
>>> w niebo?
>>
>> Na filmie widać że facet zauważył, zatrzymał się a i tak został
>> potrącony. Więc co ma jeszcze robić? Biegać w podskokach?
>
> Skoro dał się potrącić przez auto, które widział, to był bliski nagrody
> Darwina.
>
Ten facet to chyba jednak nie facet, moim zdaniem jakby to był facet to
naturalną reakcją faceta widząc że ktoś na niego zapier... byłoby
spier... !! jak najdalej, a nie stanąć i patrzeć się jak ktoś w niego
wjeżdża ... ani chybi to była kobieta ;)
Ja tam bym uskakiwał, w tym wypadku pewnie do tyłu :D

Pozdrawiam !!

PS:
Coś podobnego w czwartek by było w Łodzi, ale kolega prowadzący zatrąbił
i panienki zatrzymały się ;)

do góry

On 2011-12-10 02:41, to wrote:

> Ja staram się jechać tak, żeby w razie czego ominąć. Oczywiście możesz
> sprawdzić do absurdu i znaleźć jakąś leśną drogę, gdzie należałoby w tym
> celu zwolnić do 5 km/h, ale jaki to ma związek z pieszym który włazi pod
> auto, które widzi?

Jakby widział, to by nie wlazł.

Shrek.

do góry

W dniu 10-12-2011 02:39, to pisze:
>> Zaraz się dowiesz, że ślepy przez przejście nie ma prawa przechodzić.
> Ma prawo, ale czy ten był ślepy?

Nie wyglądał skoro reagował, takiego można przejechać?


--
Paweł

do góry

W dniu 10-12-2011 02:41, to pisze:
> Ja staram się jechać tak, żeby w razie czego ominąć. Oczywiście możesz

Tia, szczególnie gdy jedzie coś z przeciwka.

> sprawdzić do absurdu i znaleźć jakąś leśną drogę, gdzie należałoby w tym
> celu zwolnić do 5 km/h, ale jaki to ma związek z pieszym który włazi pod
> auto, które widzi?

Zasadniczy. Skoro oczekujesz, że pieszy ma mieć głowę obracaną o
360stopni oraz skakać jak małpa po pasach (bo zatrzymanie się to
przecież za mało) to ja oczekuje od ciebie, że posypiesz głowę popiołem
jak przywalę w ciebie wymuszając pierwszeństwo.
Miło by było gdybyś zeznał na policji iż nie rozejrzałeś się
wystarczająco dobrze i w zasadzie też jesteś winien, tym bardziej że na
cmentarzach wielu jest takich co miało pierwszeństwo.


--
Paweł

do góry

Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
news:jbva2r$hpe$1@inews.gazeta.pl...

> Jakby widział, to by nie wlazł.

Błędne wnioskowanie.

Pozdrawiam
X

do góry