Zachciało mi się zanabyć kompaktowy* aparat jako wyposażenie firmy,
powiedział bym że do szpiegostwa przemysłowego, ale tak naprawdę na
własne potrzeby (budowa maszyn).

Założenia były proste:
- doskonała ostrość zdjęć (aby było widać szczegóły mechanizmów),
- dobrze radzący sobie w słabo oświetlonych miejscach (zakamarki
konstrukcji),
- szybki w spuście (czasami trzeba utrafić jakiś układ i opóźnienie w
spuście na poziomie 1s jak kiedyś miałem, powoduje że nie sposób trafić),
- fajnie by było, gdyby robił szybko zdjęcia w serii (fazy pracy
mechanizmu),
- fajnie też by było, gdyby kręcił dobrej jakości film, choć kamerę już
mamy,
- makro... oj bardzo wskazane, ale bez dodatkowych pierścieni czy
obiektywów, wystarczy jeżeli wyostrzy z paru centymetrów.
- mały, zgrabny, niekoniecznie najtańszy.
Obiektyw nie mus być wymienny, doszliśmy do wniosku że zoom niekonieczny.

Oglądałem Soniaka NEX-3/5 (w sumie to to samo z mojego punktu widzenia)
i bardzo mi się spodobał.
Szybko ostrzy, błyskawicznie reaguje na spust, stałka 16 daje radę z
makro - choć tylko w trybie manualnej regulacji ostrości (za to z ładnym
powiększeniem), filmy nawet HD... niby ideał, ale...
No właśnie, oglądałem zdjęcia, czytałem recenzje i widzę że ostrego
zdjęcia bez zniekształconego planu to tym raczej nie zrobię. Mam
wrażenie że aparat wyjątkowo dobry z przepaskudnym obiektywem
(jakikolwiek bym wybrał). Zakup dużej lustrzanki raczej nie wchodzi w
grę, to ma być podręczny aparat serwisowy, a nie reportersko/sesyjny że
tak powiem.

Poradźcie proszę coś praktycznego, bo na poprawę soniaka raczej nie mam
co liczyć.

Irek.N.

do góry

Irek N. napisał:
> Poradźcie proszę coś praktycznego, bo na poprawę soniaka raczej nie mam
> co liczyć.

Obejrzyj sobie Samsunga NX10/NX100 z obiektywem 30mm.

m.

do góry

On 1 Lut, 00:12, "Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote:

>
> Poradźcie proszę coś praktycznego, bo na poprawę soniaka raczej nie mam
> co liczyć.
>

Panasonic LX5, Olympus XZ-1

do góry

Użytkownik "Irek N." <j...@t...tajny.jest> napisał w wiadomości
news:ii7fjs$26o$1@news.dialog.net.pl...
> Zachciało mi się zanabyć kompaktowy* aparat jako wyposażenie firmy,
> powiedział bym że do szpiegostwa przemysłowego, ale tak naprawdę na własne
> potrzeby (budowa maszyn).

Samsunga NX możesz teraz wypożyczyć w stolicy za friko. Polecam z
nalesnikiem 30mm.

do góry

Jeżeli chcesz robić zdjęcia w maszynach, to przydatny może być obracany
monitor.
Popatrz na G11/12. Mją dobre makro i ogólnie są sympatyczne :)

p.s.
Dziwię się, że nie oberwałeś za NEX-a :)
Ale dobre szkła pewnie miałyby wielkość tych do dx-owych dslr-ów, więc cały
projekt byłby jeszcze bardziej nietrafiony.

do góry

On Tue, 1 Feb 2011, Irek N. wrote:

> - makro... oj bardzo wskazane, ale bez dodatkowych pierścieni czy obiektywów,
> wystarczy jeżeli wyostrzy z paru centymetrów.

Coś nam wyjaśnij.
No może przynajmniej mi ;)
Po co Ci wyostrzenie "z paru centymetrów"?
Masz takie przypadki, że NIE MOŻESZ oddalić aparatu?

1. Nie, pytanie nie jest retoryczne
2. Tak, celowo przemilczałem prawdopodobnie najistotniejszy
element w rozważaniu, ale... sam chciałeś!
3. Tak, udaję Greka :P (nie bić!)

> stałka 16 daje radę z makro

A, ten przypadek mógłby wyjaśniać przyczynę pytania - "widziałeś
i działało", a rzeczywiście retrofokusa na więcej niż parę cm
z przodu w szerokokątnym spodziewać się nie można ;)
Niemniej szerokokątny niekoniecznie jest dobrym kierunkiem
do makro :D (za to *brak* wymogu przyklejania końca obiektywu
do obiektu bywa cenną zaletą).

> (za to z ładnym powiększeniem)

O, i tu Cię mamy ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

> No właśnie, oglądałem zdjęcia, czytałem recenzje i widzę że ostrego
> zdjęcia bez zniekształconego planu to tym raczej nie zrobię. Mam wrażenie
> że aparat wyjątkowo dobry z przepaskudnym obiektywem (jakikolwiek bym
> wybrał).

Jaja sobie robisz?

> zdjęcia bez zniekształconego planu

Tzn. co? Jak obiektyw 16mm podepniesz do lustrzanki
to plan nie będzie zniekształcony?

Jak kit nie pasuje to kup sobie przejściówkę
i jakąś manualną, starą stałkę w niezłym stanie za 300zł
i bedziesz miał świetną jakość zdjęć...
No ale ten zniekształcony plan...

KK

do góry

W dniu 2011-02-01 14:44, kurdybanek pisze:
trzeby (budowa maszyn).
>
> Samsunga NX mo?esz teraz wypo?yczy? w stolicy za friko. Polecam z
> nalesnikiem 30mm.
>
Co?Gdzie?Jak?
Bo bardzo chętnie bym się nim pobawił.

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iicpf6$7vn$2@news.onet.pl...
> Co?Gdzie?Jak?
> Bo bardzo chętnie bym się nim pobawił.

http://optyczne.pl/3694-nowość-Wypróbuj_najnowsze_ap
araty_fotograficzne_Samsung.html

do góry

W dniu 2011-02-03 10:07, kurdybanek pisze:
> U?ytkownik ""Pawe? W.""<p...@p...onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:iicpf6$7vn$2@news.onet.pl...
>> Co?Gdzie?Jak?
>> Bo bardzo ch?tnie bym si? nim pobawi?.
>
> http://optyczne.pl/3694-nowo??-Wypr?buj_najnowsze_ap
araty_fotograficzne_Samsung.html

Może byś tak zadbał o to, by twój szrotowaty Outlook Express wstawił
deklarację kodowania?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry