Mam serwer plików na Ubuntu z dwoma dyskami RAID 1.
Teoretycznie, w razie padu dysku, dane będzie można odzyskać z
drugiego.

Ale często się zdarza, że pada zasilacz (np. przepięcie w sieci
energetycznej)
i podaje zbyt wysokie napięcie na pozostałe podzespoły.

Jak uniknąć sytuacji wypalenia dysków z ważnymi danymi przez zasilacz?

--
takeshin
http://lipsum.pl

do góry

Użytkownik "takeshin" <a...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bef58802-32cb-4b09-a6c0-7ad8d9a14c55@d1
9g2000yqf.googlegroups.com...
> Mam serwer plików na Ubuntu z dwoma dyskami RAID 1.
> Teoretycznie, w razie padu dysku, dane będzie można odzyskać z
> drugiego.
>
> Ale często się zdarza, że pada zasilacz (np. przepięcie w sieci
> energetycznej)
> i podaje zbyt wysokie napięcie na pozostałe podzespoły.
>
> Jak uniknąć sytuacji wypalenia dysków z ważnymi danymi przez zasilacz?

Wymienić na normalny zasilacz a nie złom?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

takeshin nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> Ale często się zdarza, że pada zasilacz (np. przepięcie w sieci
> energetycznej)
> i podaje zbyt wysokie napięcie na pozostałe podzespoły.
> Jak uniknąć sytuacji wypalenia dysków z ważnymi danymi przez zasilacz?

UPS?
Przem

do góry

> W dniu 2010-05-04 20:59, qwerty pisze:
> Ale często się zdarza, że pada zasilacz (np. przepięcie w sieci
> energetycznej)
> i podaje zbyt wysokie napięcie na pozostałe podzespoły.

> Wymienić na normalny zasilacz a nie złom?

Podasz model zasilacza którego producent gwarantuje powyższe?

--
Janusz

do góry

Przemek pisze:

> UPS?
> Przem

Czasem dogorywający zasilacz bez impulsu z sieci pociągnie za sobą
resztę kompa.

Nie wymyślono nic lepszego niż archiwizacja na innym kompie, płycie,
dysku zewnętrznym, w innym budynku. Wybierz co będzie dla Ciebie
najbardziej odpowiednie. Cudów nie ma. To wszystko są tylko urządzenia
niestety tak projektowane żeby wytrzymywały tylko gwarancję. :-(

z

do góry

> W dniu 2010-05-04 21:40, z pisze:
> Nie wymyślono nic lepszego niż archiwizacja na innym kompie, płycie,
> dysku zewnętrznym, w innym budynku. Wybierz co będzie dla Ciebie
> najbardziej odpowiednie.

I to jest prawidłowa odpowiedź.

--
Janusz

do góry

Janusz Pabłocki nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> I to jest prawidłowa odpowiedź.

Wszystko zależy od tego jak ważne dane i ile można wydac na ich
archiwizację, łącznie z czasem.
Przem

do góry

Użytkownik "takeshin" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:bef58802-32cb-4b09-a6c0-7ad8d9a14c55@d19g2000yq
f.googlegroups.com...

>Jak uniknąć sytuacji wypalenia dysków z ważnymi danymi przez zasilacz?

Praktycznie większość dysków ma na wejściu zasilania transile (dioda Zenera
dwukierunkowa), która po przekroczeniu określonego dla niego napięcia
zaczyna przewodzić biorąc "na siebie" skutek przepięcia (nawet bardzo
krótki, rzędu 1 pikosekundy). Miałem kiedyś taki dysk Seagate, który przeżył
po wyładowaniu atmosferycznym w napowietrzną linię energetyczną (zasilacz
"nie przeżył"), wystarczyło wylutować transila (bo robi zwarcie) i dysk
działa dalej już z 2 lata.

do góry

Przemek pisze:
> Janusz Pabłocki nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> I to jest prawidłowa odpowiedź.
>
> Wszystko zależy od tego jak ważne dane i ile można wydac na ich
> archiwizację, łącznie z czasem.
> Przem

Skoro się wątkodawca pyta to już wie że ważne.
Dyski zewnętrzne kosztują grosze a archiwizacja nie jest już taka
pracochłonna jak kiedyś.
Załamuje mnie beztroska w firmach zwłaszcza.

z

do góry

W dniu 2010-05-04 22:06, Przemek pisze:
> Wszystko zależy od tego jak ważne dane i ile można wydac na ich
> archiwizację, łącznie z czasem.

Jak nie są ważne to po co zabezpieczać?

--
Janusz

do góry