adam pisze:

> Nie chcą dużymi plikami sobie zablokować poczty.
> To w końcu 300dpi...
> ; )

Na CD szczędzić nie będę, tylko szkoda mi czasu iść na pocztę. :/

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 1/19/10 2:11 AM, PW wrote:
> Użytkownik "Marcin Markiton"<m...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:b68a0d41-c44a-49ea-9a14-aabcf120a1f1@a32g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> A maszyna w labie zadowala się rozdzielczością 200 dpi.

Na stronie Rossmanna dawno temu można się było dokopać do informacji, że
najlepszą jakość gwarantują przy 400 dpi (oczywiście mniejsze też
wydrukują). Jak jest teraz - nie wiem, ale jak znam życie to są trendy i
zmienili maszyny na nowsze i gorsze, bo po co komu lepsze odbitki...

J

do góry

Dnia 20-01-2010 o 16:43:23 Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> f...@a...pl pisze:
>
>> Właśnie przeglądam regulamin i zasady jednego z konkursów i widnieje
>> zapis - tu cytuję: " Zdjęcie w formacie JPG, w rozdzielczości 300 dpi
>> zapisz na płycie CD i prześlij na adres..." !?!?! :O jakoś wielkość
>> pominęli bo i obraz o rozmiarze 2x2 piksele może mieć 300dpi ale raczej
>> go do druku nie użyją ...
>
> Daj adres, na jaki przesłać, bo mam ochotę podesłać coś o 128px na
> dłuższym boku. No i jaka tematyka, żeby nie odpadł w przedbiegach.
> No i dziwne, że na email nie można wysyłać.
>
>
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
http://www.bankowonajlepsi.pl/index.php?wiecej=601&w
iecej_news=1 :)

--
D.S

do góry

Dnia 20-01-2010 o 16:51:34 januszek <j...@p...irc.pl> napisał(a):

> f...@a...pl napisał(a):
>
>> Właśnie przeglądam regulamin i zasady jednego z konkursów i widnieje
>> zapis
>> - tu cytuję: " Zdjęcie w formacie JPG, w rozdzielczości 300 dpi zapisz
>> na
>> płycie CD i prześlij na adres..." !?!?! :O jakoś wielkość pominęli bo
>> i
>> obraz o rozmiarze 2x2 piksele może mieć 300dpi ale raczej go do druku
>> nie
>> użyją ...
>
> Źródło, podaj źródło...
>
> j.
>
Podałem w odpowiedzi do Pawła W ale wkleję i tutaj :)
http://www.bankowonajlepsi.pl/index.php?wiecej=601&w
iecej_news=1

--
D.S

do góry

"Jester" <j...@t...net.pl> napisał:

>[...]
> Na stronie Rossmanna dawno temu można się było dokopać do informacji, że
> najlepszą jakość gwarantują przy 400 dpi (oczywiście mniejsze też
> wydrukują). Jak jest teraz - nie wiem, ale jak znam życie to są trendy i
> zmienili maszyny na nowsze i gorsze, bo po co komu lepsze odbitki...
>[...]

Ale tu już ma to sens - zamawiasz odbitki w konkretnym formacie, więc na
podstawie tego formatu i informacji o 400dpi możesz sobie wyliczyć, jaki
rozmiar obrazka zapewni Ci najlepszą jakość.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On Mon, 18 Jan 2010, Kokos wrote:

> jeżeli podawali minimalne wymiary w pikselach i dali parametr ile dpi to ma
> to sens.

No, jak daliby *minimalne* DPI, to mogłoby być ciekawie.
Jak ktoś naświetlarkę dorwie i na 5000 DPI zrobi ;)
(mikroskop w załączeniu).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 1/20/10 8:50 PM, Marek Wyszomirski wrote:

> Ale tu już ma to sens - zamawiasz odbitki w konkretnym formacie, więc na
> podstawie tego formatu i informacji o 400dpi możesz sobie wyliczyć, jaki
> rozmiar obrazka zapewni Ci najlepszą jakość.

Wiem. Chodziło mi raczej o te 200 dpi, którą się podobno zadowala
maszyna w labie. Widać są maszyny i maszyny.
A co się dzieje z jakością odbitek to widzi każdy, kto je robi
regularnie i trochę dłużej, niż pół roku. Lecą na pysk. Pewnie ma to
związek z nową generacją maszyn, które nie są tak wymagające w temacie
dpi ;)

J

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> "Jester" <j...@t...net.pl> napisał:
>
>> [...]
>> Na stronie Rossmanna dawno temu można się było dokopać do informacji, że
>> najlepszą jakość gwarantują przy 400 dpi (oczywiście mniejsze też
>> wydrukują). Jak jest teraz - nie wiem, ale jak znam życie to są trendy i
>> zmienili maszyny na nowsze i gorsze, bo po co komu lepsze odbitki...
>> [...]
>
> Ale tu już ma to sens - zamawiasz odbitki w konkretnym formacie, więc na
> podstawie tego formatu i informacji o 400dpi możesz sobie wyliczyć, jaki
> rozmiar obrazka zapewni Ci najlepszą jakość.
>

Z tym że "prawie" robi różnicę. "Prawie" zgodna ilośc pixeli powoduje,
że gdzieś w czeluściach maszyny zachodzi skalowanie. Najgorszą
dewastację zdjęcia zapewniają przeskalowania o niewielki procent.

do góry

Użytkownik "Adam Czajka" <n...@p...v> napisał w wiadomości
news:hj3u1p$i63$1@news.onet.pl...
> hey
>
>> Przy liniaturze 150lpi (150 linii drukarskich na cal, porządny papier)
>> fotka musi mieć 225 do 300dpi przy wymiarach takich, jakie zobaczysz na
>> papierze.
> Fotka o szerokości od 2,4 mm do 3,2 mm? No to niewiele detali będzie na
> niej widać. Mylisz ppi z dpi.
>
>> Warto o tym pamiętać, szykując fotkę do druku w gazecie. A maszyna w
>> labie zadowala się rozdzielczością 200 dpi.
> Czyli z liniaturą 12.5 lpi? Hmmm.

Zaraz wezmę kartkę i ołówek i sto razy przepiszę tekst "nie wypowiadać się
po ciężkiej imprezie na tematy ścisłe" :) Masz oczywiście rację, dpi to
gęstość punktów drukarki na papierze, a ppi to liczba pikseli obrazka na
cal. Za dużo ostatnio siedzę w zdjęciach, za mało w druku i stąd ten czeski
błąd ciężkiej głowy :)

zdrówka, PW

do góry