Janko Muzykant wrote:
>> Ciemniejszy obiektyw. No i brak RAW'a - np. dla niektórych ten brak
>> dyskwalifikuje aparat.
> Powolutku brak rawa staje się coraz mniej dotkliwy. Wb działa już
> perfekcyjnie (wyłączywszy sztuczne, niesymetryczne światło), wszelkie

Powoli też brak RAW nie ma najmniejszego nawet uzasadnienia. Dzisiaj karty
są w żałośnie niskich cenach, Czemu miałoby koniecznie nie być? :)

d.

do góry

On 21 Sie, 09:55, John Smith <u...@e...net> wrote:

> Chyba w ramach portfolio Canona, bo czym jest lepszy od LX-3 w podobnej
> cenie?

dla mnie Canon jest lepszy przez obiektyw, który nie ma odkrytego
szkła jak jest zamknięty

do góry

dominik pisze:
>>> Ciemniejszy obiektyw. No i brak RAW'a - np. dla niektórych ten brak
>>> dyskwalifikuje aparat.
>> Powolutku brak rawa staje się coraz mniej dotkliwy. Wb działa już
>> perfekcyjnie (wyłączywszy sztuczne, niesymetryczne światło), wszelkie
>
> Powoli też brak RAW nie ma najmniejszego nawet uzasadnienia. Dzisiaj
> karty są w żałośnie niskich cenach, Czemu miałoby koniecznie nie być? :)

Jest tylko jeden powód - bo tak. W końcu każdy aparat ma przez jakiś
czas w pamięci rawa.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lepiej mieć dwa złote niż złotówkę, a jeszcze lepiej mieć dwa pięćdziesiąt/

do góry

Tomasz Jakubowski pisze:
> http://tinyurl.com/kuhtel
>

A tak trochę z boku tematu - jak ja się cieszę, że zdążyłem kupić A640.
Z drugiej strony to szkoda, że jednak nie A650 IS ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

W dniu 2009-08-22 11:55, Janko Muzykant pisze:
>
> Powolutku brak rawa staje się coraz mniej dotkliwy. Wb działa już
> perfekcyjnie (wyłączywszy sztuczne, niesymetryczne światło), wszelkie
> dopalczace cieni i możliwość zjechania z kontrastem oraz ostrością robią
> z tego materiał praktycznie jak raw, tylko że ośmiobitowy, który na
> deser można otworzyć acrem. Ale znowu śmietnik w rozdzielczości natywnej
> sprawia, że ta strata z ośmiobitowości tak nie boli.
>

Tak, ale są to kolejne kompromisy (AWB, 8bit, jpg, odszumianie, może jeszcze jakieś
korekcje
obiektywu gratis), których obejście w postaci RAW nie kosztuje majątku, poz tym te
RAW'owe aparaty
mają więcej przydatnych funkcji, np. dwie pamięci własnych ustawień w G10 (mogliby
dodać jeszcze
conajmniej jedną).

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Tomasz Jakubowski pisze:

> przydatnych funkcji, np. dwie pamięci własnych ustawień w G10 (mogliby
> dodać jeszcze conajmniej jedną).

A ja mam jedną pamięć własnych ustawień i nie mam pojęcia jak jej użyć.
M i Av mam ustawione tak jak lubię i nie wiem, po co miałbym jeszcze
trzecią ustawiać jakoś inaczej ??? Mówię tu o prawie G7, czyli A640.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Paweł W. pisze:
>> przydatnych funkcji, np. dwie pamięci własnych ustawień w G10 (mogliby
>> dodać jeszcze conajmniej jedną).
>
> A ja mam jedną pamięć własnych ustawień i nie mam pojęcia jak jej użyć.
> M i Av mam ustawione tak jak lubię i nie wiem, po co miałbym jeszcze
> trzecią ustawiać jakoś inaczej ??? Mówię tu o prawie G7, czyli A640.

1. Najwyższa jakość.
2. Ciemniej (wyższe iso, niższe f).
3. Bardzo szybko (mf na hiperfokalną, odpowiednia f).
4. Tryb ksero.

Można sobie jeszcze wymyślić więcej, ja mam takie w sp350, którego mam
zawsze przy sobie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/podobno każdy ma jakieś sympatie polityczne - ja nie mam/

do góry

W dniu 2009-08-23 12:41, "Paweł W." pisze:
> Tomasz Jakubowski pisze:
>
>> przydatnych funkcji, np. dwie pamięci własnych ustawień w G10 (mogliby
>> dodać jeszcze conajmniej jedną).
>
> A ja mam jedną pamięć własnych ustawień i nie mam pojęcia jak jej użyć.
> M i Av mam ustawione tak jak lubię i nie wiem, po co miałbym jeszcze
> trzecią ustawiać jakoś inaczej ??? Mówię tu o prawie G7, czyli A640.

Bo pamięci nastaw (C1 i C2 w G10) pamiętają dodatkowo nastawy z Menu (tryb działania
AF np.),
położenie wyjściowe zoom'a po włączeniu, które można sobie osobno dla C1 i C2
skonfigurować. Innymi
słowy, definiujesz sobie pełny set własnych, odmiennych ustawień np. pod reporterkę
czy krajobrazy
lub imprezy domowe, które zmieniasz tylko jednym pokrętłem.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Tomasz Jakubowski pisze:
> Bo pamięci nastaw (C1 i C2 w G10) pamiętają dodatkowo nastawy z Menu
> (tryb działania AF np.), położenie wyjściowe zoom'a po włączeniu, które
> można sobie osobno dla C1 i C2 skonfigurować. Innymi słowy, definiujesz
> sobie pełny set własnych, odmiennych ustawień np. pod reporterkę czy
> krajobrazy lub imprezy domowe, które zmieniasz tylko jednym pokrętłem.

ja tak sobie ustawiłem w A650IS, ostrość na 2 metry, przysłona 5.6 i
tryb priorytetu przysłony. Po wyłączeniu Raw w CHDK działa to szybciej
niż mój Pentax K100D ;) i wszystko ostre. bardzo wygodne i przydałoby
się więcej pamięci na te nastawy.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

On 24 Sie, 16:15, cichybartko <c...@g...com> wrote:

> ja tak sobie ustawiłem w A650IS,

mały offtop
napisz mi do ile ci sie nagrzewa matryca w tym aparacie?

do góry