Robert_J napisał(a):
>> - Jaką rozdzielczość uważacie za faktyczny próg przyzwoitości dla
>> aparatu?
>
> Nie bez kozery powiem że 2,5-3 Mpix :-). Zakładam się że 98%
> potencjalnych "oglądaczy" zdjęć nie zauważy różnicy między fotką
> zrobioną kompaktem z matrycą 3 Mpix a superlustrem z matrycą ponad 20
> Mpix. A już na papierze przeciętnych rozmiarów to w ogóle różnice
> zanikną zupełnie...
> Bo chyba w takim rozważaniu powinno się przyjąć wrażenia większości, tak
> uważam. Ponieważ jeśli przyjmiesz za próg przyzwoitości wrażenia pół-
> albo nawet całych profesjonalistów to okaże się, że 98% ludzi robi
> zdjęcia nieprzyzwoitymi aparatami ;-)))

Dawno już powinno się było przyjąć jako domyślną we wszystkich aparatach
rozdzielczość 1920x1080, nazwać jakoś
po ludzku, np. FullHaDe, dopasować do tego papier i fotoramki 16x9 cm, telewizory.
A nie - telewizory są już OK. ;-)

A dla "zaawansowanych" dać dodatkowe dwie opcje: RAW (pełna rozdzielczość matrycy) i
sRAW (FullHaDe).

Pozdrawiam,
--
Mirek