> Ty piszesz o Athlonie, z jakimś pedalskim oznaczeniem 4400+,
> którym to oznaczeniem brandzluje się jego producent,
> sugerując jakie to wydajne są jego procesory,
> a ja miałem na myśli dwuprocesorowego laptopa z PIV,
> gdzie każdy z 2 proc., z osobna, ma dokładnie 3,00 GHz,
> bez jakiś pedalskich "+"-ów.

Ale o co chodzi?
w poprzednim liście napisałem jaki komp/proc powinien dać radę,
znalazłem jego benchmark, również porównywalnego intela, (podałem zły
link, ale sam pewno dasz radę...). A Ty się czepiasz nazewnictwa firmy amd?
No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem

ToMasz

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):

>> Ty piszesz o Athlonie, z jakimś pedalskim oznaczeniem 4400+,
>> którym to oznaczeniem brandzluje się jego producent,
>> sugerując jakie to wydajne są jego procesory,
>> a ja miałem na myśli dwuprocesorowego laptopa z PIV,
>> gdzie każdy z 2 proc., z osobna, ma dokładnie 3,00 GHz,
>> bez jakiś pedalskich "+"-ów.
>
> Ale o co chodzi?
> w poprzednim liście napisałem jaki komp/proc powinien dać radę,
> znalazłem jego benchmark, również porównywalnego intela, (podałem zły
> link, ale sam pewno dasz radę...). A Ty się czepiasz nazewnictwa firmy amd?
> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>
> ToMasz

Jesteś jak reszta Twoich psiapsiółek, z tego wątku,...
kończą się Wam argumenty to zaczynacie prywatne wycieczki,
a tu okazuje się czarno na białym, że dostąpiliście(-łyście)
czasu na brazylianę i powrót do liceum.

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):

>> Ty piszesz o Athlonie, z jakimś pedalskim oznaczeniem 4400+,
>> którym to oznaczeniem brandzluje się jego producent,
>> sugerując jakie to wydajne są jego procesory,
>> a ja miałem na myśli dwuprocesorowego laptopa z PIV,
>> gdzie każdy z 2 proc., z osobna, ma dokładnie 3,00 GHz,
>> bez jakiś pedalskich "+"-ów.
>
> Ale o co chodzi?
> w poprzednim liście napisałem jaki komp/proc powinien dać radę,
> znalazłem jego benchmark, również porównywalnego intela, (podałem zły
> link, ale sam pewno dasz radę...). A Ty się czepiasz nazewnictwa firmy amd?
> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>
> ToMasz

Napisz coś w temacie:
> stary telefon komórkowy, z wyjściem TV i
> wejściem na pendriva?
Bo jak widać to Twoje hobby.

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):

> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem

Szkoda czasu i prądu na niego. Napyskował co drugiemu w wątku :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 17:13:20 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>
> Szkoda czasu i prądu na niego. Napyskował co drugiemu w wątku :)

Jak do tej pory to w tym wątku zadałem tylko kilka pytań pomocniczych
i udzieliłem rzeczowych odpowiedzi w celu rozwiania wątpliwości,
a spotkałem się z reakcją w stylu "huzia na Józia".
Bo co? Jedna z drugą, panienka, nie widziała, laptopa z 2x PIV@3GHz?
To ile wy macie lat... panienki. Zsumujcie, podzielcie przez liczbę
członkiń koła gospodyń wiejsko-miejskich i podajcie średnią?
Bo mam uzasadnione obawy, że trafiłem na jakieś towarzystwo wzajemnej
adoracji i turbo-lansu, klubu sportowego "KS TĘCZA", albo "KS Oczko"?

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 17:13:20 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>
> Szkoda czasu i prądu na niego. Napyskował co drugiemu w wątku :)

Prezes?

do góry

Dnia Thu, 31 Oct 2019 17:13:20 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>
> Szkoda czasu i prądu na niego. Napyskował co drugiemu w wątku :)

Zatem RATOWNIK.

do góry

W dniu czwartek, 31 października 2019 12:56:37 UTC+1 użytkownik marek napisał:
> Dnia Thu, 31 Oct 2019 12:47:56 +0100, Marek napisał(a):
>
> > On Thu, 31 Oct 2019 12:22:50 +0100, sirapacz wrote:
> >> To troll albo przygłup jest...
> >
> > Albo jakieś kolejne wcielenie Dariusza vel Experta czyli
> > przepowiednie tego, co jednak się nie pojawiło. Laptopy dual socket,
> > stereo telefony, dualsimy.....
>
> Widzisz Młody Człowieku, tak się składa nieszczęśliwie dla Ciebie,
> że leży taki właśnie u mnie na półce, i będzie do sprzedania.

No to można już kupić?
Jaki to model - bo w google nie potrafiłem znaleźć...
I coś mi się kojarzy, że P4 nie miały możliwości pracy SMP - nie po to intel
wypuszczał xeony, żeby ludzie sobie multiprocesory z tańszych P4 konstruowali...

do góry

W dniu 31.10.2019 o 17:06, marek pisze:
> Dnia Thu, 31 Oct 2019 16:59:56 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>>> Ty piszesz o Athlonie, z jakimś pedalskim oznaczeniem 4400+,
>>> którym to oznaczeniem brandzluje się jego producent,
>>> sugerując jakie to wydajne są jego procesory,
>>> a ja miałem na myśli dwuprocesorowego laptopa z PIV,
>>> gdzie każdy z 2 proc., z osobna, ma dokładnie 3,00 GHz,
>>> bez jakiś pedalskich "+"-ów.
>>
>> Ale o co chodzi?
>> w poprzednim liście napisałem jaki komp/proc powinien dać radę,
>> znalazłem jego benchmark, również porównywalnego intela, (podałem zły
>> link, ale sam pewno dasz radę...). A Ty się czepiasz nazewnictwa firmy amd?
>> No to teraz udowodniłeś że jesteś trolem
>>
>> ToMasz
>
> Jesteś jak reszta Twoich psiapsiółek,
nie. jako jeden z niewielu piszę na temat. jak masz honor to odnieś się
do tego co jest powyżej zacytowane
ToMasz

do góry

Dnia Mon, 4 Nov 2019 05:55:41 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):

> W dniu czwartek, 31 października 2019 12:56:37 UTC+1 użytkownik marek
> napisał:
>> Dnia Thu, 31 Oct 2019 12:47:56 +0100, Marek napisał(a):
>>
>>> On Thu, 31 Oct 2019 12:22:50 +0100, sirapacz wrote:
>>>> To troll albo przygłup jest...
>>>
>>> Albo jakieś kolejne wcielenie Dariusza vel Experta czyli przepowiednie
>>> tego, co jednak się nie pojawiło. Laptopy dual socket, stereo
>>> telefony, dualsimy.....
>>
>> Widzisz Młody Człowieku, tak się składa nieszczęśliwie dla Ciebie, że
>> leży taki właśnie u mnie na półce, i będzie do sprzedania.
>
> No to można już kupić?
Można.

Przeklejam z "góry":

Masz do wyboru:
1) Klasyk 0F - 0-ówka jak po wyjściu z Fabryki z XP H PL, a instalka na
ukrytej partycji, jak po wyjściu z fabryki.
2) Modowany LN - na ukrytej/lub dowolnej innej partycji Linux Normalny
do wyboru /Slackware, Debian/, reszta jak w w pkt 1),
3) Modowany LL - na ukrytej/lub dowolnej innej partycji Linux Live
do wyboru /Slackware, Debian/, reszta jak w pkt 1)

Podaj numer (1,2,3) i cenę jaką jesteś w stanie zaoferować.

Ww. na bazie:

CPU 2xPIV, 512MB (max 2GB) RAM, 80 GB HDD, 64 MB ATI.

> Jaki to model - bo w google nie potrafiłem
> znaleźć... I coś mi się kojarzy, że P4 nie miały możliwości pracy SMP -

Wygląda na to, że ten drugi musi być "zapasowy".

> nie po to intel wypuszczał xeony, żeby ludzie sobie multiprocesory z
> tańszych P4 konstruowali...
"Wszyscy byli przekonani, że się nie da, aż przyszedł taki jeden
co nie wiedział, że się nie da i to zrobił".

do góry