Rzecze p...@a...pl:

> Wszystko ostre.
> Pomiar swiatla - w punkt. Robilem zdjecia na dworzu z SB800 i zadnych
> przepalen (tak jak w moim D80).

Ale wszystko to co napisałeś jest w S5... A do tego ten korpus kosztuje 3x
mniej niż D700 no i nadal (!) oferuje lepszą DR.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Sat, 23 May 2009, p...@a...pl wrote:

>> (fakt, karta 16 GB powinna działać, tylko po sformatowaniu w aparacie
>> można się zdziwić i zacząć szukać jakiegoś programu do obsługi
>> partycji, bo np. Windows XP ograniczają manipulacje partycjami
>> na nośnikach wymiennych i bywa ciekawie :))
> Tego nie rozumiem.

Zaliczyłem taki numer z kartą 32 GB.
Włożyłem do aparatu (tylko niestety nie pamiętam którego, na
liście podejrzanych jest m.in/ KM A200 i Fuji S5 z jakąś starszą
wersją firmware).
Aparat założył partycję bodaj 4 GB i tyle.
W aparacie nie zmienisz - bo formatuje na 4 GB :) (ale
*używać* dużo większych kart umie, tylko z formatowaniem
jest kłopot!)
W Windows XP (a pewnie Vista też) nie zmienisz, bo Windows
odmawia (przynajmniej domyślnie) manipulacji, w tym usunięcia
"dobrej" partycji na karcie.
A masz partycję. Dobrą. 4 GB - i 12 GB wolnego, nieprzydzielonego
miejsca. Pat :D

Jak ktoś nie umie się posłużyć programami (zewnętrznymi)
do manipulacji partycjami to leży i kwiczy.
Ma dobrą kartę 8/16/32 GB z dobrą partycją 4 GB i duuuużo
wolnego miejsca ;)
Do wyboru jest jeszcze rozebranie kompa i włączenie
karty CF przez adapter do taśmy IDE (w roli harddysku).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 25 May 2009, p...@a...pl wrote:

> DR - baaardzo porzadne (a bylo ciezko - komunijne sukienki ;) ]. S5 ma
> duzo lepsza DR?

Dużo.
Ponad 3 EV, jakieś 3,5 EV ale o to czy 3 i 1/3 czy 3 i 2/3 nie będę
się kłócił bo nie wiem :)
Małe piksele są ok. 3 razy (raczej trochę więcej) mniejsze liniowo,
powierzchnia do kwadratu.

Tu jedna uwaga: w odróżnieniu od aparatów FF, które co prawda
ustępują S5, ale mają *cały* zapas dynamiki "w cieniach", S5
ma go (te 3++ EV) "w światłach".
Czyli w JPG jest co najwyżej wykorzystywany częściowo (przy
ch-kach "film" i "kompresja"); w odniesieniu do "bazy" (czyli
tego, co daje ekspozycja mierzona przez automatykę bądź jak
kto woli - "ustawiana jak w innych APS", te dodatkowe 3++EV
jest w światłach.
Po polsku - można śmiało prześwietlać białą suknię.
Ale od prześwietlania czasy się raczej krótsze nie robią ;)
Czyli przy "ekspozycji na szaro" w innym APS i S5, w innym
APS będzie prześwietlone (a w S5 zapas).
Ale przy "ekspozycji na biało" w innym APS będzie białe
OK (nieprzepalone), zaś w cieniach cienko z dynamiką,
zaś w S5 będzie... to samo :)
Wykorzystanie DR S5 wymaga kadru, w którym "zwykły" aparat
prześwietli zdjęcie. Albo umyślnego prześwietlenia zdjęcia.
Żeby ktoś nie myślał że naświetli "na suknię" i jeszcze
wyciągnie z cieni :P (trzeba naświetlić "na szaro", prześwietlając
suknię - i będzie OK. W RAWie będzie OK, w JPG może być
"częściowo OK" zależnie od wybranej ch-ki konwersji, ale
całego zapasu z RAW wykorzystać w JPG mi się nie udało).

A, i uwaga druga - "DR+" działa do ISO 800.
Zrozumiałe, jak się pamięta o tym że małe piksele... i tak
dalej. Nie wiem czy da się przełączyć próg, nie szukałem
(ale sens i tak byłby umiarkowany z powodu szumów).

> Mowiac wczesniej o i-ttl mialem na mysli flash bezprzewodowy -
> uwielbiam go ;) Daje swietne swiatlo i mozna miec lekkie, przenosne
> studio w torbie. Fuji S5 - niestety nie ma tego "ficzera".

CZEGO NIE MA???
Jak najbardziej ma wyzwalanie zdalne - właśnie swiatłem!

Lampa wbudowana może pracować zarówno jako TYLKO wyzwalacz
jak i równolegle z lampami wyzwalanymi (lampami w liczbie
mnogiej, bo obsługuje cały "system" Nikona, nie pamiętam już
ile to lamp w ilu kanałach, można zbankrutować na samych
lampach jakby co).
Tak, testowałem, organoleptycznie, własnopalczaście, z lampą
Metz 58 (a co, system Nikon, aparat Fuji, lampa Metz :)).
Nie, nie chodziło o "system Metza" (dostępny w lampach
"uniwersalnych" serii 44, 54, 76, ale nie dedykowanych 48 i 58)
lecz Nikona.
Żeby nie było - dawno temu napisałem chyba że w Fuji nie
umiałem znaleźć (w którymś Pentaksie też nie umiałem, ale
faktycznie nie było M+M, w Fuji jest), od tego czasu jednak
informację znalazłem (i sprawdziłem).

Wbudowana lampa S5 ma "full control", w tym manual (jak
w co porządniejszych hybrydach :P) oraz obsługuje sterowanie
światłem (w tym programowanie i zczytywanie pomiarów
coś-tam-TTL Nikona).

Bardzo proszę o objaśnienie z czego i jaki wniosek
miał wynikać z "nie ma ficzera", bo widać czegoś nie rozumiem :D

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Ja bym sobie strzelil takie Fuji, ale gdyby bylo na korpusie
>> D300/D700 (i zeby mialo FF ;-)
>
> A czym się różni korpus S5 od korpusu D300?

Tym samym czym korpus D200 od D300.

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

do góry

> Jak ktoś nie umie się posłużyć programami (zewnętrznymi)
> do manipulacji partycjami to leży i kwiczy.

Swissknife?

> Do wyboru jest jeszcze rozebranie kompa i włączenie
> karty CF przez adapter do taśmy IDE (w roli harddysku).

Swissknife :-)

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

do góry

Rzecze Adam 'Adak' Kępiński:

>>> Ja bym sobie strzelil takie Fuji, ale gdyby bylo na korpusie
>>> D300/D700 (i zeby mialo FF ;-)
>>
>> A czym się różni korpus S5 od korpusu D300?
>
> Tym samym czym korpus D200 od D300.

Nie wiem :<
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Tue, 26 May 2009, Adam 'Adak' Kępiński wrote:

>> Jak ktoś nie umie się posłużyć programami (zewnętrznymi)
>> do manipulacji partycjami to leży i kwiczy.
>
> Swissknife?

Akurat pod ręką miałem Easeus Partition Manager - z jakiegoś
czasopisma (full, nie czasowo ograniczony). Nawet mi się spodobał.

>> Do wyboru jest jeszcze rozebranie kompa i włączenie
>> karty CF przez adapter do taśmy IDE (w roli harddysku).
>
> Swissknife :-)

Hm... nie wiem jak to rozumieć :)

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Tym samym czym korpus D200 od D300.
>
> Nie wiem :<

Lojeja!

Dla mnie najwazniejsze:
D300 ma 8fps, D200 ma 5fps.
D300 ma o wiele mniejsze opoznienie migawki od D200.
D300 ma lepszy AF.
D300 sie lepiej z gripem trzyma (bo nie uznaje puszek bez pionowego chwytu).

Kwestie softu i matrycy pominalem, bo Ciebie interesuje S5, a to jest srednio
porownywalne.

Ps. Mam do sprzedania D200 z BP ;-)

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

do góry

Witam,
On 26 Maj, 01:20, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> > DR - baaardzo porzadne (a bylo ciezko - komunijne sukienki ;) ]. S5 ma
> > duzo lepsza DR?
>    Dużo.
>    Ponad 3 EV, jakieś 3,5 EV ale o to czy 3 i 1/3 czy 3 i 2/3 nie będę
> się kłócił bo nie wiem :)
Dzieki. Zdjecia na razie leza sobie w rawach na dysku, dopadla mnie
inna praca, musza troche poczekac. Za pare dni zobacze, jak te
sukienki wyjda.

>    Wykorzystanie DR S5 wymaga kadru, w którym "zwykły" aparat
> prześwietli zdjęcie. Albo umyślnego prześwietlenia zdjęcia.
>    Żeby ktoś nie myślał że naświetli "na suknię" i jeszcze
> wyciągnie z cieni :P (trzeba naświetlić "na szaro", prześwietlając
> suknię - i będzie OK.
Nie wiedzialem, fajnie ze to opisales.

>    CZEGO NIE MA???
>    Jak najbardziej ma wyzwalanie zdalne - właśnie swiatłem!
Sorry, musialem cos pochrzanic. Przeczytalem specyfikacje D80 i D200
na Dpreview i przy D80 byl "wireless flash", przy D200 nie.

Troche zniechecil mnie test S5 na DP, gdzie gania go za malo ostre
zdjecia.
Jakie max. czulosci (z akceptowalnym ziarnem) daje S5? D700
fotografowalem na 3200 ISO, zdjecia jeszcze nie wywolane.
Za S5 przemawia cena, DR, kolory Fuji, ale ta ostrosc?
Za D700 wysokie ISO, pewnie lepszy AF, wieksza matryca (wlasnie
probuje powiekszyc swoje zdjecie z S2 ponad dwukrotnie do druku).
D300?
Ech, zachcialo mise sprzet zmieniac ;)

pozdr
Piotr

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 25 May 2009, p...@a...pl wrote:
>
>> DR - baaardzo porzadne (a bylo ciezko - komunijne sukienki ;) ]. S5 ma
>> duzo lepsza DR?
>
> Dużo.
> Ponad 3 EV, jakieś 3,5 EV ale o to czy 3 i 1/3 czy 3 i 2/3 nie będę
> się kłócił bo nie wiem :)
> Małe piksele są ok. 3 razy (raczej trochę więcej) mniejsze liniowo,
> powierzchnia do kwadratu.

W KF - mówimy o S2Pro, czy S3Pro/S5Pro? Bo S2Pro ma "zwykłą" matrycę
SuperCCD HR. Chociaż z niej też podobno niezłą dynamikę można wyciągnąć
(vide 10EV z SuperCCD HR w Fuji S100fd).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry