W dniu 2011-05-24 11:44, Maciek pisze:
(...)
> U mnie też numery wiszą gdzieś na asfalcie, a na jednym zdjęciu to nawet
> w dwóch kopiach (jedna to lustrzane odbicie dodatkowo odwrócone i
> wiszące na kole). Ale niestety wygląda na to, że to mój grat, no i tego
> przystojnego facia za kierownicą też znam ;-)

Przecież tak zawsze robią i nie jest żadna manipulacja - tablica jest
powiększona i gdzieś tam wklejona.

do góry

W dniu 2011-05-24 11:44, Maciek pisze:
> Ale niestety wygląda na to, że to mój grat, no i tego
> przystojnego facia za kierownicą też znam ;-)

A może oni poprawiają wygląd kierowców fotoszopem, że niby jak dobrze
wyszedłeś to za dobrą fotkę warto zapłacić?
:-)

KJ

do góry

W dniu 2011-05-24 11:57, Artur Maśląg pisze:
> Przecież tak zawsze robią i nie jest żadna manipulacja - tablica jest
> powiększona i gdzieś tam wklejona.
Tablica jest powiększona i wyciągnięta na oddzielne zdjęcie. Ale oprócz
tego są zdjęcia pojazdu, na których tablice widać w postaci białych
plam, a gdzieś na asfalcie, kole, czy karoserii pojazdu jest wklejony
numer, który normalnie pasowałby do tej białej plamy na tablicy, tyko
jakoś tam nie trafił. Jak już pisałem, na jednym zdjęciu pojazdu jest
dodatkowa kopia w formie jakiejś odbitki poodwracanej.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:irfvei$h14$1@cyberdyne-t3.maslag.pl...
>W dniu 2011-05-24 11:44, Maciek pisze:
> (...)
>> U mnie też numery wiszą gdzieś na asfalcie, a na jednym zdjęciu to nawet
>> w dwóch kopiach (jedna to lustrzane odbicie dodatkowo odwrócone i
>> wiszące na kole). Ale niestety wygląda na to, że to mój grat, no i tego
>> przystojnego facia za kierownicą też znam ;-)
>
> Przecież tak zawsze robią i nie jest żadna manipulacja - tablica jest
> powiększona i gdzieś tam wklejona.
>
>
Wiem, że gdzieś na boku powiększa się tablicę rejestracyjną. Tyle, że na tym
zdjęciu nie było jej w miejscy gdzie być powinna i na 100% nie byłem w tym
czasie w miejscu gdzie znajduje się fotoradar.
Odpisali, że to z powodu awarii fotoradaru.

do góry

W dniu 2011-05-24 12:19, K.Z. pisze:
(...)
> Wiem, że gdzieś na boku powiększa się tablicę rejestracyjną. Tyle, że na tym
> zdjęciu nie było jej w miejscy gdzie być powinna

A gdzie być powinna?
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/news/frapidcm/
frapidcm.jpg
http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/innova/a
ssets/mogilno/zdjecia/rekordzista%20w%20Kwieciszewie
.JPG

> i na 100% nie byłem w tym czasie w miejscu gdzie znajduje się fotoradar.

Znam takie tłumaczenia i to nie pytam. Różnie już się ludzie
tłumaczyli.

> Odpisali, że to z powodu awarii fotoradaru.

Być może, niemniej w przypadku wątpliwości powinni taką "dokumentację"
"koszować", a nie próbować wysyłać do ludzi - tym bardziej, że na
dzień dzisiejszy robione jest to ręcznie, a nie przez automat.

do góry

On Tue, 24 May 2011 12:13:28 +0200, Maciek <m...@n...pl>
wrote:

> tego są zdjęcia pojazdu, na których tablice widać w postaci białych
> plam, a gdzieś na asfalcie, kole, czy karoserii pojazdu jest wklejony
> numer, który normalnie pasowałby do tej białej plamy na tablicy, tyko
> jakoś tam nie trafił.

Filtr Seidela.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

W dniu 2011-05-24 11:24, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-05-24 11:01, Arek pisze:
>> W dniu 2011-05-23 19:25, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2011-05-23 16:39, J.F. pisze:
>>> (...)
>>>> Mam wrazenie ze cale Pomorze - no coz - na turystach trzeba zarabiac.
>>>
>>> Nie wiem czy całe i czy chodzi o zarabianie na turystach, ale w wielu
>>> miejscach jest dostatek fotoradarów. Zabudowany to 50km/h i tyle,
>>> jak ktoś chce szybciej to płaci frycowe. Można się przyzwyczaić.
>>
>> Zamiast teoretyzować, przejedź się tam.
>
> Byłem wielokrotnie i nie zamierzam tego udowadniać w żaden sposób.
>
Oczywiście, że nie musisz bo już to wielokrotnie robiłeś.

A.

do góry

W dniu 2011-05-24 09:53, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 24 May 2011 09:26:40 +0200 osobnik zwany K.Z. wystukał:
>
>>> W?a?nie przysz?y pami?tkowe zdjecia z wyjazdu do S?upska: 63/50 i
>>> 61/50. Moja wina nie ulega w?tpliwo?ci - ostro pa?owa?em w terenie
>>> niezwykle gesto zabudowanym. Wprawdzie w obu przypadkach w czasie
>>> przejazdu ?ywego ducha nie widzia?em, ale jaki? zasrany kot z krzaków
>>> móg? wyskoczyae. A nie. Nawet krzaki tam chyba nie ros?y. W ka?dym razie
>>> kajam sie. Gdybym trafi? na Policje, to pewnie pogroziliby mi palcem,
>>> ale trafi?em na bezduszny fotoradar, w dodatku z ustawionym minimalnym
>>> progiem dopuszczalnej predko?ci (albo zgo?a poni?ej, bior?c pod uwage
>>> informacje znalezion? w necie, ?e do kogo? wys?ali mandat na 0 z? za
>>> 43/50 ;-)).
>>
>> Ostatnio te? dosta?em zdjecie z Kobylnicy. By?o lekko rozmazane i jako?
>> dziwnie rozmazane. Tablica rejestracyjna zamiast na aucie by?a troche
>> ni?ej na asfalcie :) Samochód na zdjeciu taki sam jak mój. Napisa?em, ?e
>> w tym dniu nie by?em w tym rejonie i na zdjeciu to nie jest moje auto.
>> Za jaki? czas przys?ali pismo, ?e przepraszaj?, nast?pi?a awaria
>> fotoradaru. (sam sobie doklei? nr rejestracyjny:))) Ja faktycznie w tym
>> czasie nie jecha?em tamtedy.
>>
> ale wysłałeś to do prokuratury?
> to przecież ordynarne oszustwo, przekroczenie uprawnień przez
> funkcjonariusza państwowego i poświadczenie nieprawdy.
> Kolesie ze straszy fiejskiej mogą dostać po parę lat.

Prawdopodobnie to nie robili chłopaki z SM, a firma, którą wynajmują.
Taka firma inwestuje w sprzęt, obrabia zdjęcia, wystawia gotowe mandaty,
w zamian dzielą się zyskami.

A.

do góry

W dniu 2011-05-24 10:38, K.Z. pisze:
> Zdjęcie było od tyłu i rejestracja nie była na zderzaku tylko wklejona
> poniżej na drodze.

A to jest dość normalne. Widziałem parę razy. To nie było wklejenie, tylko drugie
odbicie obrazu, dużo słabsze i przesunięte w dół. To działa na podobnej zasadzie jak
lusterko wsteczne w trybie noc, tylko z mniejszym przesunięciem. Pozwala to odczytać
tablice, które na zdjęciu "głównym" są zwykle bardzo prześwietlone ze względu
na ich odblaskowość, a na tym przesuniętym wypadają na ciemnym asfalcie.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:irg478$2ljv$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-24 10:38, K.Z. pisze:
>> Zdjęcie było od tyłu i rejestracja nie była na zderzaku tylko wklejona
>> poniżej na drodze.
>
> A to jest dość normalne. Widziałem parę razy. To nie było wklejenie, tylko
> drugie
> odbicie obrazu, dużo słabsze i przesunięte w dół. To działa na podobnej
> zasadzie jak
> lusterko wsteczne w trybie noc, tylko z mniejszym przesunięciem. Pozwala
> to odczytać
> tablice, które na zdjęciu "głównym" są zwykle bardzo prześwietlone ze
> względu
> na ich odblaskowość, a na tym przesuniętym wypadają na ciemnym asfalcie.

Była nawet o tym przypadku dyskusja na grupie i właśnie takie wnioski
wyszły.

do góry