Witam.
Czemu nie mogę nic znalezc w sieci na ten temat (prócz zastosowań w
astronomi), skoro jesli chodzi o podczerwien to tego jest mnóstwo? czy
istnieją filtry np. wycinające światło o długości powyżej 380 nm? matryce
jakoś specjalnie uczulone na UV? jak wygląda typowy krajobraz zieleni z niebem
w świetle UV?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

r...@m...com pisze:
> Witam.
> Czemu nie mogę nic znalezc w sieci na ten temat (prócz zastosowań w
> astronomi), skoro jesli chodzi o podczerwien to tego jest mnóstwo? czy
> istnieją filtry np. wycinające światło o długości powyżej 380 nm? matryce
> jakoś specjalnie uczulone na UV? jak wygląda typowy krajobraz zieleni z niebem
> w świetle UV?
>

Fuji wypuścił 2 aparaty wrażliwe na IR i UV. Jeden na bazie hybrydy
S9500, drugi na bazie lustrzanki. Oba są do zastosowań
kryminalistycznych i oba są strasznie drogie, nie przymierzając jak
Nikon D3s :P

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On Thu, 29 Oct 2009 18:39:10 +0100, r...@m...com wrote:

>Witam.
>Czemu nie mogę nic znalezc w sieci na ten temat (prócz zastosowań w
>astronomi), skoro jesli chodzi o podczerwien to tego jest mnóstwo? czy
>istnieją filtry np. wycinające światło o długości powyżej 380 nm? matryce
>jakoś specjalnie uczulone na UV? jak wygląda typowy krajobraz zieleni z niebem
>w świetle UV?

Problemem jest optyka, szkło nie przepuszcza UV. Konieczna jest optyka
kwarcowa, a ta nie jest tania. Tu masz widmo szkiełka mikroskopowego o
grubości 1mm:
http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/3391044380
/
Wynika z tego, że poniżej 350 nm ze szklanym obiektywem nic nie
zobaczysz.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry