-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Fotografia makro z pieścieniami pośrednimi a nieporuszone zdjęcie
Date: Tue, 8 Sep 2009 08:41:34 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <h84uua$6im$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: pozyton.com.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1252392714 6742 80.48.250.66 (8 Sep 2009 06:51:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2009 06:51:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090907-0, 2009-09-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824290
[ ukryj nagłówki ]Poruszę temat : fotografia makro z pieścieniami pośrednimi a "bezpieczny"
czas wyzwolenia migawki dający nieporuszone zdjęcie.
Posiadany sprzęt: Nikon D50, Nikkor 50mm F1.8, pierścienie pośrednie z
automatyką o grubości ~ 50mm.
Mam niestety dylemat związany z ustaleniem "bezpiecznego" czasu migawki dla
zdjęcia nieporuszonego : - teoria mówi o odwrotności ogniskowej - dla 50mm -
1/50 sekundy - ale dla matrycy APS-C mam mnożnik 1:5 dla ekwiwalentu dla
pełnej klatki (35mm) - czyli 50mm zamienia się na 75mm - ale fizycznie dla
body ogniskowa jest niezmiennie 50 mm - więc przyjmuję 1/50 sek. .
Co w przypadku dołożenia pierścieni o grubości 50mm do obiektywu 50mm ? -
czas liczyć nadal 1/50 czy np. 1/100 ? Zależy mi na tym parametrze -
ponieważ chcę wykorzystać światło zastane i nie wiem do jakiego czasu
migawki mogę bezpiecznie się zbliżyć.
Pozdrawiam,
Sławek
P.S.
Zdaję sobie oczywiście sprawę, że są to czasy teoretyczne - a w praktyce
wiele zależy od warunków w jakich wykonujemy zdjęcie i stabilnego trzymania
aparatu. No i można zawsze wykorzystać statyw.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.09 07:27 Marek Wyszomirski
- 08.09.09 07:29 Krasnal
- 08.09.09 07:41 docxxx
- 08.09.09 07:51 XX YY
- 08.09.09 08:01 Marek Wyszomirski
- 08.09.09 08:11 Krasnal
- 08.09.09 08:25 Marek Wyszomirski
- 08.09.09 08:43 Sławek Drogosz
- 08.09.09 08:43 Sławek Drogosz
- 08.09.09 08:49 Sławek Drogosz
- 08.09.09 09:36 Marek Wyszomirski
- 08.09.09 09:50 Marek Wyszomirski
- 08.09.09 10:30 Mikolaj Tutak
- 08.09.09 10:33 XX YY
- 08.09.09 11:38 Mikolaj Tutak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO