On 2009-09-30 11:37:11 +0200, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> said:

> zostaje 15k na inwestycje
> komputer co 2-3 lata jest złomem i muzeum

Głównie złomem moralnym, ale niech Ci będzie.


> monitor także

A tu żeś pojechał. Realnie 5 lat.


> monitor dla grafika to minimum 3k

Albo nawet i więcej.


> komputer z 4k

Przepłaciłeś o 1k.


> oprogramowanie (które starzeje się z kompem) - PS - 3k

Mówisz że w PS7 nie da się zrobić prawie wszystkiego, co w CS4?


> daje to 10k co 2 lata - czyli 5k rocznie
>
> zostaje 10k na sprzęt fotograficzny
> 5dmkII kosztuje 10k
> a przecież z jednym aparatem trochę strach ...
> taka puszka starczy na 3 lata pracy - więc rocznie 3k x 2 = 6k
>
> no i zostaje 4k
>
> inwestycja w szkła, lampy, szkolenia ... wow 4k rocznie
>
> a jeszcze nie zapłaciliśmy podatku....

A ja sobie policzyłem od drugiej strony.
Komp - 3k
monitor 3,5k
LR - 1.2k (IMHO pełny Szop nie jest niezbędny do obróbki fot ślubnych)
sprzęt foto: (D700+24-70+70-200+18-35+SB900 - taki "starter kit") - 26.1k
Dodatki (statyw, torba, filtry itp) - 2k

Co nam daje jakieś 36k zł do zamortyzowania w 3 lata (choć osobiście
nie wierzę, żeby optyka się zużyła w tym czasie, no i pomijam zupełnie
kwestie odpisów od podatku) - czyli 1k zł miesięcznie. 30 ślubów w
roku, czyli 2.5 miesięcznie po 1500 daje nam 3800, minus zus i podatki
daje 2300, minus sprzęt - 1300 zł do łapki. Mało niby. Za
(średnio-niecałe) 3 dni pracy w plenerze i powiedzmy po 3 dni na
obróbkę materiału z każdego ślubu, czyli jakiś 12 roboczo-dni w
miesiącu. Czyli ciut ponad połowę czasu, jaki szara reszta spędza w
pracy.
Z tych wyliczeń wychodzi, że gdzieś jest popełniony błąd biznesowy -
albo za drogi sprzęt, albo za mało zleceń (niekoniecznie tylko
ślubnych), albo za niska cena. Ty twierdzisz, że tylko ostatnia opcja
jest prawdziwa, ja - że jednak niekoniecznie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Grzegorz Góra wrote:

>
> Zdaje się pominąłeś dość istotny warunek: wyliczenia dotyczą sytuacji,
> gdy fotografuje się *wyłącznie* śluby.

nie wyobrażam sobie zajmować się ślubami i w między czasie robić coś innego
albo rodzina albo praca na etacie albo śluby - coś ucierpi...

tak można przez rok - ale nie dłużej....


> Jeśli ktoś zna sposób na wyżycie wyłącznie ze ślubów (za -nazwijmy to-
> normalne pieniądze), to niech da znać ;)


daje znać :)


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] napisał(a):

> ale przekraczasz 50k i masz vat z automatu :)

Niekoniecznie. Ja wiem co zrobic, żeby w VAT nie wejść ;)

> obrabiaj se na takim złomie rawy
> dopóki Ci dysk nie padnie to będziesz szczęśliwy

Wydaje Ci się, że to złom.

>> Raczej niektorzy zostali w przeszlosci i oceniaja terazniejszosc
>> blaskiem dawnej chwaly.

> pijesz coś do mnie?

Nic osobistego.

j.

do góry

zkruk [Lodz] wrote:
> Les wrote:
>
>>>
>>> 500 - 7000 zł
>>
>> Ale to chyba bez kosztów dodatkowych typu: wynajęcie balonu??
>
> nie, ale czasem z albumem
> a czasem sama płyta ze zdjęciami
ale za to na płycie jest 1000 zdjęć ;-)

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-09-30 11:37:11 +0200, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
> said:
>> zostaje 15k na inwestycje
>> komputer co 2-3 lata jest złomem i muzeum
>
> Głównie złomem moralnym, ale niech Ci będzie.
>
>
>> monitor także
>
> A tu żeś pojechał. Realnie 5 lat.

jak dasz 7k na motnitor to 5 lat
jak dasz 3k to 3 lata...


>> komputer z 4k
>
> Przepłaciłeś o 1k.

kontroler RAID i 4 dyski twarde spięte w RAID 10
to minimum

bezbieczeństwo danych to podstawa...


>> oprogramowanie (które starzeje się z kompem) - PS - 3k
>
> Mówisz że w PS7 nie da się zrobić prawie wszystkiego, co w CS4?

nie da się otworzyć rawów z 5dmkII
a nie wszystko da się LRem zrobić


>> daje to 10k co 2 lata - czyli 5k rocznie
>>
>> zostaje 10k na sprzęt fotograficzny
>> 5dmkII kosztuje 10k
>> a przecież z jednym aparatem trochę strach ...
>> taka puszka starczy na 3 lata pracy - więc rocznie 3k x 2 = 6k
>>
>> no i zostaje 4k
>>
>> inwestycja w szkła, lampy, szkolenia ... wow 4k rocznie
>>
>> a jeszcze nie zapłaciliśmy podatku....
>
> A ja sobie policzyłem od drugiej strony.
> Komp - 3k
> monitor 3,5k
> LR - 1.2k (IMHO pełny Szop nie jest niezbędny do obróbki fot ślubnych)
> sprzęt foto: (D700+24-70+70-200+18-35+SB900 - taki "starter kit") -
> 26.1k Dodatki (statyw, torba, filtry itp) - 2k
>
> Co nam daje jakieś 36k zł do zamortyzowania w 3 lata (choć osobiście
> nie wierzę, żeby optyka się zużyła w tym czasie, )

w 3 lata nie - ale 6 lat tak
ale chodzi także o inwestycje

zakup kolejno stałek
24L, 135L, 85L, 15mm, 35L, 50L

i zoomów
16-35L, 70-200IS

takie zestawienie na oko 40-50k
kiedyś to trzeba kupić...
a jak skończysz kupować to się okaże, że 35ka wyleci Ci z plecaka/torby i
uderzy o posadzkę w kościele
(we wrześniu moi znajomi upuścili 3 35tki ... to się zdarza...) - a jak nie
to - to po prostu coś zacznie szwankować
to są dobre szkła - ale nie są niezniszczalne...


> Z tych wyliczeń wychodzi, że gdzieś jest popełniony błąd biznesowy -
> albo za drogi sprzęt, albo za mało zleceń (niekoniecznie tylko
> ślubnych), albo za niska cena. Ty twierdzisz, że tylko ostatnia opcja
> jest prawdziwa, ja - że jednak niekoniecznie.

oczywiście, że za mało zleceń...
w końcu weekendów jest 52
ale znajdź chętnych na ślub w listopadzie, grudniu, styczniu, lutym, marcu
(no w świeta się znajdą - ale kurcze - to są święta...)
nie mówię, że takich nie ma - ale jest ich dużo mniej niż w sierpniu


a zima to czas na szkolenia, podnoszenie umiejętności, aktualizacje strony
jest co robić...

oczywiście o ile podchodzi się poważnie do tego co się robi



--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] wrote:
> zkruk [Lodz] wrote:
>> Jakub Jewuła wrote:
>>
>>>>>> Ile kosztuje mniej więcej?
>>>>> Najcześciej pojawiająca się cena w ogłoszeniach na necie : 1000 -
>>>>> 1200 - 1500 PLN.
>>>> no i to właśnie powoduje, że ludzie w tym kraju kradną
>>>
>>> Musza uzbierac kase na fotografa slubnego?
>>
>> nie - fotograf kradnie photoshopa, windowsa, lightrooma
>> a potem jeszcze ZUS i podatek dochodowy
>>
>> bo za 1200-1500 nie da się zarabiać bez kradzieży
>
> powiem więcej - wszystko poniżej 2k przy 30 slubach rocznie się nie
> opłaca a 30 ślubów rocznie to b. dużo
>
> zakładając że mamy 30x2 = 60k
> od tego VAT - bo przekroczyliśmy 50k - czyli zostaje 48k
> od tego zus (9k) - zostaje 39
>
> zakładając, że człowiek zarabia minimalnie 2k miesięcznie = odliczamy
> 24k zostaje 15k
> w kwestie podatku się nie zaglębiam - bo odliczamy zusy, srusy -
>
> zostaje 15k na inwestycje
> komputer co 2-3 lata jest złomem i muzeum
> monitor także
> monitor dla grafika to minimum 3k
> komputer z 4k
> oprogramowanie (które starzeje się z kompem) - PS - 3k
>
> daje to 10k co 2 lata - czyli 5k rocznie
>
> zostaje 10k na sprzęt fotograficzny
> 5dmkII kosztuje 10k
> a przecież z jednym aparatem trochę strach ...
> taka puszka starczy na 3 lata pracy - więc rocznie 3k x 2 = 6k
>
> no i zostaje 4k
>
> inwestycja w szkła, lampy, szkolenia ... wow 4k rocznie
>
> a jeszcze nie zapłaciliśmy podatku....
>
>
>
> przy ślubach za 1k musimy zrobić ich 60 rocznie
> jak ktoś zna sposób na 60 ślubów rocznie to niech da znać ;)

większość fotografów ślubnym tylko sobie dorabia a żyje z czego innego lub
żyją nie tylko z fotografowania ślubów ale robią też iwenty i sesje.

do góry

zkruk [Lodz] napisał(a):

>>> podaj mi ten przepis by nie płacić zusu :)
>> Jest kilka legalnych mozliwosci. Nie jest to takze wiedza tajemna :)
> nie znam - serio :)
> może za dużo pracuje

No i mam Ci podać rozwiązanie na srebrnej tacy, tak? ;)

>>> ja nie narzekam - mi jest bardzo dobrze
>>> płace podatki, zus, nie kradnę sprzętu - jestem ryli happy
>>> no ale klienci moi nie płacą 1-1.5k za całodzienny reportaż
>>> kiedyś płacili - po podliczeniu wyszło że zarabiam miesięcznie
>>> 300-500 zł

>> Powyzsze moim zdaniem jest sprzeczne samo z soba.
> zarobek to dochód minus koszty :)

Dyskutujemy o tezie, ze oferowanie ceny 1500 pln za zdjecia slubne to
kradziez a nie. Na co podales argument, ze skoro Ty wyceniajac usluge na
1500 miales dochod 300 zl to inni kradna ;)

> ja myślę, że jeszcze kamere mogę zainstalować sobie na głowie i robić
> filmy ślubne i jakby się dobrze zakręcić - puszczać muze z winampa na
> weselu

Coż, występy klauna z kamerą w dupie też mogą być wartością dodaną,
niech oceniają to klienci ;)

> forum fotografów ślubnych

Acha ;)

j.

do góry

zkruk [Lodz] wrote:
> januszek wrote:
>> zkruk [Lodz] napisał(a):
>>
>>> vat, podatek, zus
>>
>> Usługi fotograficzne nie musza byc ovatowane, podatek moze byc
>> odprowadzany w postaci ryczaltu. Jesli do tego masz etat gdzies
>> indziej ZUS tez odpada.
>
> ale przekraczasz 50k i masz vat z automatu :)
> jeśli mam etat to nie zapierdalam co sobote na slubach, bo nie mam
> czasu obrabiać materiału w tygodniu
> no chyba, że ktoś lubi pracować 8h w pracy, 2h przejazdu, 8h w
> domu... ups.. zostaje 6h na sen
> a żone se mogę pooglądać na gwiazdkę
>
>
>>> ale komputer, sprzęt i programy musisz ukraść :)
>>
>> Komputer - za 1000 zl masz markowego HP z oryginalnym systemem, 3GhZ
>> cpu klasy pentium 4 oraz 2GB ramu wraz z PSE. Nic wiecej nie
>> potrzebujesz.
>
> LOL
> obrabiaj se na takim złomie rawy
> dopóki Ci dysk nie padnie to będziesz szczęśliwy

jak cię lubie to bredzisz.

laptop coru duo T7400 2.16 GHz 2.16GHz 3GB ram

na dzisiaj warty jakieś 1000 zł bardzo dobrze sie sprawia w obróbce RAWów w
Lightroomie

wymiana dysku to nie jest wielka inwestycja

do góry

zkruk [Lodz] napisał(a):

> nie wyobrażam sobie zajmować się ślubami i w między czasie robić coś innego
> albo rodzina albo praca na etacie albo śluby - coś ucierpi...

No to może problem leży w TWOJEJ wyobraźni właśnie?

j.

do góry

januszek wrote:
> StaM napisał(a):
>
>>>>> Najcześciej pojawiająca się cena : 1000 - 1200
>>>>> - 1500 PLN.
>>>> no i to właśnie powoduje, że ludzie kradną
>
>>> Czy mozesz uzasadnic bo zwiazek jest dla mnie zupelnie nie jasny?
>
>> Wola ukrasc zdjecie , niz zaplacic. Proste?
>
> Byliby gdybys napisal kto woli ukrasc zdjecia? Komu? Gdyby mial placic
> to komu? Chyba, ze chodzi o to, ze jak sobie samemu zrobie zdjecie na
> slubie to automatycznie okradlem fotografa? ;P

nie fotografa tylko państwo.

US sie za ciebie zabeirze.

do góry