On 2009-09-30 11:37:11 +0200, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> said:

> zostaje 15k na inwestycje
> komputer co 2-3 lata jest złomem i muzeum

Głównie złomem moralnym, ale niech Ci będzie.


> monitor także

A tu żeś pojechał. Realnie 5 lat.


> monitor dla grafika to minimum 3k

Albo nawet i więcej.


> komputer z 4k

Przepłaciłeś o 1k.


> oprogramowanie (które starzeje się z kompem) - PS - 3k

Mówisz że w PS7 nie da się zrobić prawie wszystkiego, co w CS4?


> daje to 10k co 2 lata - czyli 5k rocznie
>
> zostaje 10k na sprzęt fotograficzny
> 5dmkII kosztuje 10k
> a przecież z jednym aparatem trochę strach ...
> taka puszka starczy na 3 lata pracy - więc rocznie 3k x 2 = 6k
>
> no i zostaje 4k
>
> inwestycja w szkła, lampy, szkolenia ... wow 4k rocznie
>
> a jeszcze nie zapłaciliśmy podatku....

A ja sobie policzyłem od drugiej strony.
Komp - 3k
monitor 3,5k
LR - 1.2k (IMHO pełny Szop nie jest niezbędny do obróbki fot ślubnych)
sprzęt foto: (D700+24-70+70-200+18-35+SB900 - taki "starter kit") - 26.1k
Dodatki (statyw, torba, filtry itp) - 2k

Co nam daje jakieś 36k zł do zamortyzowania w 3 lata (choć osobiście
nie wierzę, żeby optyka się zużyła w tym czasie, no i pomijam zupełnie
kwestie odpisów od podatku) - czyli 1k zł miesięcznie. 30 ślubów w
roku, czyli 2.5 miesięcznie po 1500 daje nam 3800, minus zus i podatki
daje 2300, minus sprzęt - 1300 zł do łapki. Mało niby. Za
(średnio-niecałe) 3 dni pracy w plenerze i powiedzmy po 3 dni na
obróbkę materiału z każdego ślubu, czyli jakiś 12 roboczo-dni w
miesiącu. Czyli ciut ponad połowę czasu, jaki szara reszta spędza w
pracy.
Z tych wyliczeń wychodzi, że gdzieś jest popełniony błąd biznesowy -
albo za drogi sprzęt, albo za mało zleceń (niekoniecznie tylko
ślubnych), albo za niska cena. Ty twierdzisz, że tylko ostatnia opcja
jest prawdziwa, ja - że jednak niekoniecznie.

--
Pozdrawiam
de Fresz