On Thu, 26 Feb 2009, abpc wrote:

> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał
>
>> Nic nie zabrał. Wyłączył interpolację.
>
> odkrywcze :)

To objaśnij czego się czepiałeś w poprzednim poście.
Bo nie wiem.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 26 Feb 2009, "Paweł W." wrote:

> Ale wiesz jak to jest z tymi matrycami w Fuji? Tam się nie da tak łatwo
> wyłączyć interpolacji, bo matryca jest przekrzywiona o 45 stopni ;)

Można za to podejść do jeża z drugiej strony - tam się bardzo łatwo
włącza i wyłącza interpolację, uzyskując bardzo interpolowane 12 Mpix,
interpolowane 6 Mpix lub "bardzo porządne" 3 Mpix (S3 ma jeszcze
1,5 Mpix, ale to już chyba tylko z oszczędności pamięci było).
:)

> A wracając do tematu - rada michqq w obecnej sytuacji wydaje mi się jednak
> najsensowniejsza

Niezaprzeczalnie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 26 Feb 2009, muniek wrote:

> Dwa tygodnie temu kupiłem taki aparat za bardzo przyzwoite pieniądze.

Z czystej ciekawości - ile to jest, to "bardzo przyzwoite"?
Bo z tego co widziałem (przez pewien czas obserwowałem na alledrogo)
posiadacze raczej niechętnie się wyzbywali, oferowane ceny dochodziły
do cen S5 :> (i obrotu też nie obserwowałem, dla jasności)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Thu, 26 Feb 2009 20:44:57 +0100, abpc napisał(a):

>> Nie potrzebuję książki o fotografii, bo zasady i podstawy znam.
>
> Skoro tak to wyjaśnij mi co to są te nieszczęsne ustawienia
> uniwersalne ???

(wcinająco)
Może chodzi o typowe ustawienia dla typowej sceny? ;)


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Dnia Thu, 26 Feb 2009 22:48:14 +0100, abpc napisał(a):

> Jeśłi ta grupa ma mieć jakiś sens to odpowiedź raczej powinna brzmieć
>: przesłona słuzy do ..... , czułość służy do ...... , czasy pomagają
> w ... itp , itd , opanuj to i zacznij świadomie używać .

Po pierwsze na tej grupie do takich porad to można najwyżej odesłać, bo po
co tłumaczyć w skrócie to co jest już wszędzie szerzej opisane w necie
i ksiażkach?
http://www.aparaty.tradycyjne.net/poradnik,fotoamato
ra.html

Czasami mam wrażenie że ludzie przełączają aparaty ma manual a potem
i tak ustawiają to samo co ustawiłby im automat - i zamiast walczyć
z aparatem mogli by się skupić na fotografowaniu ;-)

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

do góry

No to mi się oberwało.
Wyjaśniam:
W młodości fociłem lustrzanką analogową (miałem dwie).
Takie rzeczy jak GO, F, ISO lub DIN, szumy czy czas naświetlania oraz
zależności pomiędzy nimi są mi znane i rozumiane.
Obecnie posiadam dwie lustrzanki cyfrowe plus małpka z programem M.
Jedna z nich to właśnie S3 PRO.
To fakt, że dałem ciała tak konstruując pytania.
Chodziło mi bardziej o to jak przebrnąć przez menu i co należy pozmieniać w
ustawieniach.
Na chwilę obecną już porad nie potrzebuję, bo dorwałem instrukcję po polsku
do S2 PRO, a modele te są podobne.
I tego, co nie wiedziałem gdzie szukać już wiem. Aparat ten przy bliższej
zabawie okazuje intuicyjny - takie połączenie starego analoga z nowoczesną
cyfrą.

Ktoś pytał ile zapłaciłem?
Kupiłem od wdowy z mojej klatki w bloku. Mąż jej zmarł latem ubiegłego roku.
Nawet nie wiedziałem że gość fotografował. Sama w windzie zapytała czy nie
jestem zainteresowany aparatem, bo by go sprzedała. Mówiła, że mnie widziała
w kościele jak robiłem zdjęcia. Na miejscu okazało się, że jest to S3 PRO i
Nikkor 18-200.
Za komplet zaproponowałem 3000zł.
Ostatecznie zapłaciłem 3200.
A w komplecie było.
Body, obiektyw, karta 2GB, filtr polaryzacyjny, książeczka do aparatu.
Brak dekielka do body na obiektyw.
Stan super na liczniku ponad 7600 zdjęć (chyba że można kasować).
Ot i cała historia.
Czy ktoś może pamięta ile kosztował taki aparat gdy wszedł na rynek w 2004r?
Pozdrawiam

do góry

.
> Czy ktoś może pamięta ile kosztował taki aparat gdy wszedł na rynek w 2004r?
> Pozdrawiam

Availability and Pricing

The FinePix S3 Pro is expected to be available from January with an
estimated body price of under ?4,000 including VAT.

Pozdrawiam StaM

do góry

>?4,000

To sporo pieniążków.

do góry

On Fri, 27 Feb 2009, muniek wrote:

> To fakt, że dałem ciała tak konstruując pytania.

:)

> Chodziło mi bardziej o to jak przebrnąć przez menu i co należy pozmieniać
> w ustawieniach.
> Na chwilę obecną już porad nie potrzebuję, bo dorwałem instrukcję po polsku
> do S2 PRO, a modele te są podobne.

Możesz przeczytać sąsiednie posty (m.in. DX3 na DPR), poszły tam wiórki
m.in. o wykorzystanie małych pikseli - czegoś, czego matryca SuperCCD
w S2 nie ma, a SR w S3 jak najbardziej ma.
W instrukcji do S2 nie znajdziesz więc żadnej wzmianki o tym SR :),
do tego "logiczne" wykorzystanie SR w części przypadków wymaga
pewnej... umyślności.
O ile w "klasyce przepaleń", czyli kadrach "biała suknia i czarny
garnitur" oraz "czerwone kwiaty zlane w plamę" w zasadzie sam
RAW pozwala później się martwić jak odzyskać prześwietlenia :)
(a *jest z czego*), to zamierzając wykorzystać zapas dynamiki na
cienie trzeba kombinować (umyślnym prześwietleniem).

Mateusz reklamował tu ACR - i powiem Ci, że po przetestowaniu
wygląda na najlepszy do "codziennej obróbki" RAWów z S3/S5.
Jest dostępny (na stronach Adobe) Photoshop Elements 7 Trial
(ACR jest w zestawie), wypróbuj :)
Osobiście PSE mi do obróbki *nie* leży*, piszę o samym
wywoływaniu RAW, ale ACRa nie sposób kupić "luzem".

> I tego, co nie wiedziałem gdzie szukać już wiem. Aparat ten przy bliższej
> zabawie okazuje intuicyjny - takie połączenie starego analoga z nowoczesną
> cyfrą.

:D

> Ktoś pytał ile zapłaciłem?

Ja.
Z ciekawości, ale mam jasność - "nietypowa okazja".

> Brak dekielka do body na obiektyw.

Tak 7..10 zł wyjdzie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Rzecze Gotfryd Smolik news:

> O ile w "klasyce przepaleń", czyli kadrach "biała suknia i czarny
> garnitur" oraz "czerwone kwiaty zlane w plamę" w zasadzie sam
> RAW pozwala później się martwić jak odzyskać prześwietlenia :)
> (a *jest z czego*), to zamierzając wykorzystać zapas dynamiki na
> cienie trzeba kombinować (umyślnym prześwietleniem).

Szczerze mówiąc najczęściej wystarcza pomiar matrycowy. Przy takiej dynamice
matrycy nie ma już sensu bawić się w spota i centralnie ważony, wybierając
kompromisowo wycinek który chcemy mieć poprawnie naświetlony. Matrycowy
wszystko ładnie uśrednia i zwykle poprawnie trafia w środek, a matryca
spokojnie rejestruje górę i dół. Ostatnio w ogóle nie używam innych trybów,
czasami tylko dając lekką korekcję na plus.

>> Ktoś pytał ile zapłaciłem?
>
> Ja.
> Z ciekawości, ale mam jasność - "nietypowa okazja".

Niedawno na forum Nikona S3 poszedł za jakieś 1600. Czyli S5 pewnie za dwa
lata będzie warty 2000 :>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry