Kaiko napisał(a):
>
>> Nawet gdybym nie miał żadnej galerii, nadal miałbym prawo i mówiłbym,
>> że to nuda. I tylko pozostaje pytanie, dlaczego taki album przemiatam
>> wzrokiem z szybkością światła, a podobny z lat np. siedemdziesiątych
>> już nie...
>
> Wiesz "rolnik" też może oceniać harmonię Chopinowskiej kompozycji,
> rzucać dużo słów - ale odpowiedz sobie sam na pytanie ile te słowa będą
> warte. Co z tego że ma prawo skoro nie ma merytorycznych podstaw? To tak
> jakby sie fotograf zaczął nagle wypowiadać o technologii nawadniania
> jakiejś egzotycznej uprawy.
>

Niejaki Franc Fisher, znana osoba w przedwojennej Warszawie, stwierdził,
że wiersze Jasieńskiego to grafomania, ktoś się obruszył, a gdzie na to
dowody?
- Samo słowo honoru nie wystarczy?

Honoriusz Balzak powiedział kiedyś: Nie znoszę jajek, ale mogę się
wypowiedzieć o smaku jajecznicy.

wer

do góry

> Honoriusz Balzak powiedział kiedyś: Nie znoszę jajek, ale mogę się
> wypowiedzieć o smaku jajecznicy.

Wiesz jak się to nazywa? Niekompetencja ;) rozumiem, że jesteś za
propagowaniem owej :) Twoja sprawa. Ja nie!


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Kaiko pisze:
>> Nawet gdybym nie miał żadnej galerii, nadal miałbym prawo i mówiłbym,
>> że to nuda. I tylko pozostaje pytanie, dlaczego taki album przemiatam
>> wzrokiem z szybkością światła, a podobny z lat np. siedemdziesiątych
>> już nie...
>
> Wiesz "rolnik" też może oceniać harmonię Chopinowskiej kompozycji,
> rzucać dużo słów - ale odpowiedz sobie sam na pytanie ile te słowa będą
> warte. Co z tego że ma prawo skoro nie ma merytorycznych podstaw? To tak
> jakby sie fotograf zaczął nagle wypowiadać o technologii nawadniania
> jakiejś egzotycznej uprawy.

Acha, czyli że nie mam papierka na głoszenie opinii? No trudno :)
Ale wiedz tylko, że mimo wyjątkowych kontaktów i zbiegów okoliczności,
które ostatnio mi się zdarzają, umożliwiających wejście w... nazwijmy to
''ten świat'', nie mam zamiaru postawić tam nawet małego palca. Bo mnie
interesuje wnętrze, a nie plastik, a obecnie wnętrze jest nieważne.

>>> szczególnie jak patrze tu:
>>> http://www.koraybirand.co.uk/photos.asp?folder=0274_
Ramsey_0809_FW
>>
>> Przychodzi taka chwila w życiu, iż człowiek widzi, że król jest nagi.
>> Mnie się tak dzieje od jakiegoś czasu, może od chwili, od kiedy
>> potrafię powtórzyć dowolną tego typu obróbkę w szopie - wygiąć,
>> podciągnąć lokalnie kontrast, dorobić ziarno, pomerdać kolorem itd. A
>> przede wszystkim pastwić się nad zdjęciem zawodowego modela, który ma
>> opanowany do perfekcji cały set 256 min.
>
> wiesz dla mnie osobiście np. te powyższe zdjęcia tj. przedewszystkim
> klasa kompozycji kadru - nie widzę tu żadnej "nagości króla". Jest to
> dla mnie bardzo profesjonalny obraz. Klasa sama w sobie. Absolutnie nie
> potrafiłbym o nich powiedzieć, tak jak to ująłeś że "nic tam nie ma"!

Dokładnie - jest to bardzo profesjonalny obraz. Perfekcyjnie nieżywy,
perfekcyjnie powtarzalny, czysty do końca. Jak piękny las wyrenderowany
w 3dmaxie, albo jak góra pudełek w markecie z lalkami Barbie.

> albo to:
> http://www.koraybirand.co.uk/photos.asp?folder=0162_
BGN_2008_Winter
>
> zero emocji? estetyki? Adamie! Ty wiesz w ogóle o czym Ty mówisz? Chyba
> nie.

Zróbmy głosowanie - kto tam widzi emocje, a kto tylko całkowitą ich
kontrolę? :)

>>> i tu:
>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/01/01.htm
>>> LOL :D czasami naprawdę warto zamilknąć.
>>
>> Masz rację - to też jest nudne, do tego nieokraszone najnowszym
>> szoptrendem i wstydzę się tego [ciach]
>
> no i pomyśl, że takie zdjęcia w moich oczach w kontekście Twojej
> wypowiedzi o Koray Birandzie sprowadzają Cię właśnie do wyżej
> wspomnianego rolnika. Prawo krzykacza masz... ale co z tego skoro z
> merytorycznego punktu nie masz uderzenia - możesz chuchać co najwyżej.

Co z tego, że Koray Birand? To jest niezgodne z moim poczuciem estetyki
tak, jak niezgodne są chude blondynki z którymi nie ma o czym mówić,
muzyka ''clubowa'' w ''clubach'' dla wybranych, golf, sushi, wyprawy do
zoo zwanym ''Afryka'' i wiele rzeczy uchodzących za luksusowe. Problem w
tym, że w przeciwieństwie do większości ludzi nie boję się o tym mówić.
Niech będzie: chuchać. Chuchać, że mi się nie podoba, ośmieszając się
publicznie.

I jeszcze jedno - takie zdjęcia robić jest naprawdę łatwo. I o tym się
przekonujemy właśnie w czasach, gdy sprawny sprzęt można mieć za tysiąc
$. Wkrótce, a właściwie już nastąpi erozja branży jak się to stało
kilkanaście lat w muzyce, gdzie fachowców zastąpiły wykreowane miernoty
strzelające pełnią środków z wyjątkiem talentu. Pełnią środków,
podkreślam, bez jakiejkolwiek rezerwy. W ślubach to się już stało (w
każdym razie w ''trendy'' ślubach).
Oczywiście będą utalentowane nisze, ale tego nie zobaczymy w kiosku ruchu.

PS. Porównywanie zdjęć o których mówimy do Chopina jest... sorry, ale w
miejsce Chopina wpisz Rubika - wtedy będzie okej. Nota bene Rubika
trudno podrobić ze względu na jego nieograniczone środki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/

do góry

> PS. Porównywanie zdjęć o których mówimy do Chopina jest... sorry, ale w
> miejsce Chopina wpisz Rubika - wtedy będzie okej. Nota bene Rubika
> trudno podrobić ze względu na jego nieograniczone środki.
>

To nie jest porównanie chopina do zdjęć! To jest porównanie dysproporcji
w kompetencji wyrażania opinii tak skrajnie negatywnej dla takiej
galerii. Kropka.


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Kaiko napisał(a):
>
>> Honoriusz Balzak powiedział kiedyś: Nie znoszę jajek, ale mogę się
>> wypowiedzieć o smaku jajecznicy.
>
> Wiesz jak się to nazywa? Niekompetencja ;) rozumiem, że jesteś za
> propagowaniem owej :) Twoja sprawa. Ja nie!

Tak, zetknąłem się z typem kompetencji, który propagujesz. Pytanie do
profesora ASP (nazwiska nie wymienię).
- Po czym poznać, że coś jest dziełem artystycznym?
- Jeśli ja powiem, że coś jest sztuką, to jest sztuką, jeśli pan powie,
to nie jest.

Życzę dalszych sukcesów na drodze kompetencji.

wer

do góry

Janko Muzykant wrote:

> Acha, czyli że nie mam papierka na głoszenie opinii? No trudno :)

Poza tym apeluję do Ciebie o czytanie ze zrozumienie, bo inaczej
jakakolwiek dyskusja traci sens.

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

> Tak, zetknąłem się z typem kompetencji, który propagujesz. Pytanie do
> profesora ASP (nazwiska nie wymienię).
> - Po czym poznać, że coś jest dziełem artystycznym?
> - Jeśli ja powiem, że coś jest sztuką, to jest sztuką, jeśli pan powie,
> to nie jest.

Chamstwo chamstwem. Kompetencja kompetencją. Dwie różne sprawy. Pozatym
kompetencja "papierowa" a praktyczna to też dwie różne sprawy.

Jeżeli ktoś nie zna się na temacie X to jego wypowiedzi na ten temat dla
mnie są bezwartościowe. Dla mnie to jest proste.

Ostatnio Pani Nelly Rokita też udawała w jakimś programie, że wie co
chce powiedzieć :) Też miałem ubaw po pachy :D

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

On Tue, 30 Jun 2009 12:02:36 +0200, Kaiko <s...@s...pl> wrote:

>Chamstwo chamstwem. Kompetencja kompetencją. Dwie różne sprawy. Pozatym
>kompetencja "papierowa" a praktyczna to też dwie różne sprawy.

Drogi Kaiko. Do oceny estetycznej nie potrzebujesz żadnej kompetencji,
oceniasz na podstawie Twojego wewnętrznego odczucia. Na to nie
potrzebujesz ŻADNEGO papierka.

>Jeżeli ktoś nie zna się na temacie X to jego wypowiedzi na ten temat dla
>mnie są bezwartościowe. Dla mnie to jest proste.

Obawiam się że mylisz ocenę techniczno-warsztatową z estetyczną.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

Kaiko pisze:
> Janko Muzykant wrote:
>
>> Acha, czyli że nie mam papierka na głoszenie opinii? No trudno :)
>
> Poza tym apeluję do Ciebie o czytanie ze zrozumienie, bo inaczej
> jakakolwiek dyskusja traci sens.

To był żarcik, co zostało oznaczone.
A przy okazji zajrzałem do Twojego portfolio - portrety masz zupełnie
inne, ''żywe'' i miło się je ogląda, a bronisz tamtych. Natomiast to:
http://www.zanimnapiszesz.info/
cofnęło mnie. Młodyś jeszcze, widać od razu, zresztą też i słychać w
dziale muzyka...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/

do góry

> To był żarcik, co zostało oznaczone.
> A przy okazji zajrzałem do Twojego portfolio - portrety masz zupełnie
> inne, ''żywe'' i miło się je ogląda, a bronisz tamtych.

Dziękuję. A bronię ponieważ z tą wypowiedzią którą sprowadziłeś galerię
tego Pana do rynsztoka po prostu IMHO troszkę przesadziłeś. Zauważ, że
niektóre z tych zdjęć są cholernie trudne kompozycyjnie. Już niechodzi
mi o samą scenę, że modelka jest wypudrowana i wygląda jak gumowy
potwór, a do tego ma sztuczną poze do bólu, a niektóre prace są totalnie
przephotoshopowane - bo IMHO jest tam wiele prac na które sie tak
właśnie patrzy i tu masz rację. Ja wysłałem tego linka w kontekście
patrzenia na zdjęcia przez pryzmat linii trójpodziału czyli w kontekście
kompozycji. Niektóre kompozycje tego pana są moim zdaniem świetne, ale
się Janko odezwał że za darmo czasopisma z takimi zdjęciami by nie wziął
i zacząłem go bronić boś trochę się zagalopował z tą wypowiedzią kurcze
no :)


>Natomiast to:
> http://www.zanimnapiszesz.info/
> cofnęło mnie.

Ja tam to traktuje bardzo z przymróżeniem oka :D i to takim cholernie
radosnym :) (to taka strona po godzinach)


> Młodyś jeszcze, widać od razu, zresztą też i słychać w
> dziale muzyka...

To prawda, ale i tak za stary w kontekście tego co dopiero zrobilem...
Myślę, że jestem już dobre 5 lat w plecy.

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry