Witam serdecznie.

Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was używał obiektywu Falcon 85mm f1.4,
który ostatnio pojawia się na Allegro (http://allegro.pl/
item627914637_falcon_85mm_f1_4_canon_500d_450d_400d_
50d_40d_5d.html).

Rozumiem, że to jakaś chińszczyzna, jestem także świadom braku
autofocusa. Nie ma zamiaru kupować takiego wynalazku, ponieważ uważam
że są ciekawsze oferty za te pieniądze, ale interesuje mnie czy ktoś
ma jakieś doświadczenia w tej materii.

pozdrawiam serdecznie.

do góry

Użytkownik "ryszardbocian" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:6006ae58-9c1c-4fdf-b2e8-5992147dd6d0@x6g2000vbg
.googlegroups.com...
Witam serdecznie.

Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was używał obiektywu Falcon 85mm f1.4,
który ostatnio pojawia się na Allegro (http://allegro.pl/
item627914637_falcon_85mm_f1_4_canon_500d_450d_400d_
50d_40d_5d.html).

----------

http://optyczne.pl/157.1-Test_obiektywu-Samyang_85_m
m_f_1.4_Aspherical_IF_.html

Oto test

do góry

Miękka klucha ryszardbocian napisał tak:

> Nie ma zamiaru kupować takiego wynalazku, ponieważ uważam
> że są ciekawsze oferty za te pieniądze

Jezeli to to samo co Samyang 85/1.4 (a wyglada identycznie) to jest to
swietny obiektyw, za ta cene ciezko znalezc cos o lepszej jakosci.

--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

do góry

On 6 Maj, 19:18, ryszardbocian <r...@g...com> wrote:

> Rozumiem, że to jakaś chińszczyzna, jestem także świadom braku
> autofocusa. Nie ma zamiaru kupować takiego wynalazku, ponieważ uważam
> że są ciekawsze oferty za te pieniądze,

Jakie są te ciekawe oferty.

PS.
Ostatnio oglądałem porównanie tego koreańca z C 85mm/1.2 (jedyne
9000zł jakby ktoś nie wiedział). Wniosek był taki, ze koreaniec poza
brakiem AF ( i f=1.2) w niczym nie ustępuje Canonowi, a nawet chwilami
jest lepszy.

do góry

On May 7, 9:21 am, j...@g...pl wrote:
> On 6 Maj, 19:18, ryszardbocian <r...@g...com> wrote:
>
> > Rozumiem, że to jakaś chińszczyzna, jestem także świadom braku
> > autofocusa. Nie ma zamiaru kupować takiego wynalazku, ponieważ uważam
> > że są ciekawsze oferty za te pieniądze,
>
> Jakie są te ciekawe oferty.
>

Myślę, że przy założeniu braku autofocusa coś da się znaleźć.
http://allegro.pl/item625333202_portretowy_helios_40
_85_1_5_85mm_f_1_5.html

do góry

Użytkownik "ryszardbocian" napisał
> Rozumiem, że to jakaś chińszczyzna, jestem także świadom braku
> autofocusa.

A braku sterowania przysłoną też jesteś świadom ?
Nie wiem co bardziej bolesne, ślepienie w matówkę czy ślepienie w ciemną
matówkę ? ; ))))

adam

do góry

> A braku sterowania przysłoną też jesteś świadom ?
> Nie wiem co bardziej bolesne, ślepienie w matówkę czy ślepienie w ciemną
> matówkę ? ; ))))

Akurat w takim obiektywie manualna przysłona i ostrość mają sens.
Obiektywu portretowego zwykle używam przy niewielkich wartościach
przysłony, tak więc problem nie jest bardzo bolesny.
Dodatkowo fotografowane obiekty raczej nie poruszają się zbyt
intensywnie, tak więc jest sporo czasu na ustawienie ostrości przy
otwartej przysłonie i ewentualne jej przymknięcie.
Oczywiście wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Robiłem
zdjęcia psów na wystawie całkowicie manualnym obiektywem portretowym i
wymagało to już nieco wysiłku.

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "ryszardbocian" napisał
> A braku sterowania przysłoną też jesteś świadom ?
> Nie wiem co bardziej bolesne, ślepienie w matówkę czy ślepienie w ciemną
> matówkę ? ; ))))

Akurat w takim obiektywie manualna przysłona i ostrość mają sens.
Obiektywu portretowego zwykle używam przy niewielkich wartościach
przysłony, tak więc problem nie jest bardzo bolesny.
Dodatkowo fotografowane obiekty raczej nie poruszają się zbyt
intensywnie, tak więc jest sporo czasu na ustawienie ostrości przy
otwartej przysłonie i ewentualne jej przymknięcie.
Oczywiście wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Robiłem
zdjęcia psów na wystawie całkowicie manualnym obiektywem portretowym i
wymagało to już nieco wysiłku.
-------------------------------

No właśnie.
Wogole pomysł z tymi 85 jest ciekawy ale byłby chyba ciekawszy gdyby zamiast
85 zrobili 50/1,4.
Choć wtedy byłoby cięzko bo w tej ogniskowej i z takim światłem to już jest
w czym wybierać.

Co do przymykania przysłony - to zalezy od preferencji ale ja autentycznie
nie trawiłem tej czynności. Dla mnie to całkowicie dyskwalifikowało zabawę.
Teraz w G1 to jest kompletnie inna bajka.

adam

do góry

Użytkownik "ryszardbocian" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:011f0fd9-f5c7-4050-a81f-cef14627c42d@l28g2000vb
a.googlegroups.com...
On May 7, 9:21 am, j...@g...pl wrote:
> On 6 Maj, 19:18, ryszardbocian <r...@g...com> wrote:
>Myślę, że przy założeniu braku autofocusa coś da się znaleźć.
>http://allegro.pl/item625333202_portretowy_helios_4
0_85_1_5_85mm_f_1_5.html
Stary obiektyw bez gwarancji, minimalnie ciemniejszy, prawie dwa razy cięższy
(950g vs 513g). Pewnie trochę tańszy jak się upoluje, ale czy lepszy?

do góry

>>Myślę, że przy założeniu braku autofocusa coś da się znaleźć.
>>http://allegro.pl/item625333202_portretowy_helios_
40_85_1_5_85mm_f_1_5.html

> Stary obiektyw bez gwarancji, minimalnie ciemniejszy, prawie dwa razy
> cięższy (950g vs 513g). Pewnie trochę tańszy jak się upoluje, ale czy
> lepszy?

wiesz bo to rarytas jest - okazja biez i sie nie zastanawiaj nawet :)
http://www.allegro.pl/item622939647_aj_jasny_portret
owy_helios_40_2_1_5_85_jak_nowy.html

Roger

do góry