On 7 Maj, 16:18, "gebi" <g...@p...fm> wrote:
> Użytkownik "ryszardbocian" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:011f0fd9-f5c7-4050-a81f-cef14627c42d@
l28g2000vba.googlegroups.com...
> On May 7, 9:21 am, j...@g...pl wrote:> On 6 Maj, 19:18, ryszardbocian
<r...@g...com> wrote:
> >Myślę, że przy założeniu braku autofocusa coś da się znaleźć.
> >http://allegro.pl/item625333202_portretowy_helios_4
0_85_1_5_85mm_f_1_...
>
> Stary obiektyw bez gwarancji, minimalnie ciemniejszy, prawie dwa razy cięższy
> (950g vs 513g). Pewnie trochę tańszy jak się upoluje, ale czy lepszy?

Wiek nie jest tu problemem. W tego typu obiektywie raczej niewiele
jest elementów do psucia a i konstrukcja solidna. Różnica pomiędzy 1.4
i 1.5 nie jest mocno odczuwalna.
Ocena zdjęć to rzecz gustu a o gustach się nie dyskutuje, ale są tacy
co twierdzą, że Helios jest królem portretu. Ja także się do nich
zaliczam. Nie jest to może obiektyw do wszystkiego ale widziałem kilka
fotek, które powaliły mnie na kolana.

pozdrawiam

do góry

> Ocena zdjęć to rzecz gustu a o gustach się nie dyskutuje, ale są tacy
> co twierdzą, że Helios jest królem portretu. Ja także się do nich
> zaliczam. Nie jest to może obiektyw do wszystkiego ale widziałem kilka
> fotek, które powaliły mnie na kolana.


Oczywiście nic nie ujmując temu Falconowi, który wygląda na kawał
porządnego obiektywu. Jak widzę, nie ma na razie tutaj nikogo kto by
go używał ?
Miejmy nadzieję, że sprzedaż jednak się rozkręci.

pozdrawiam

do góry

> Miejmy nadzieję, że sprzedaż jednak się rozkręci.

Raczej tak... Wlasnie trafilem na plote, ze to szkielko
niebawem trafi do sklepow takze jako Vivitar Series-1.

Pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

On 7 Maj, 11:17, ryszardbocian <r...@g...com> wrote:

>
> > Jakie są te ciekawe oferty.
>
> Myślę, że przy założeniu braku autofocusa coś da się
znaleźć.http://allegro.pl/item625333202_portretowy_h
elios_40_85_1_5_85mm_f_1_...

No to poproszę 5 szt (dla mnie i moich 4 kolegów). Prośiłbym jedynie o
egzemplarze z mniej wytartą obudową.

do góry

On 7 Maj, 12:31, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik "ryszardbocian" napisał
>
> > Rozumiem, że to jakaś chińszczyzna, jestem także świadom braku
> > autofocusa.
>
> A braku sterowania przysłoną też jesteś świadom ?
> Nie wiem co bardziej bolesne, ślepienie w matówkę czy ślepienie w ciemną
> matówkę ? ; ))))
>

W wersji na Pentaxa jest sterowanie (domykanie) przysłony.

do góry

Miękka klucha ryszardbocian napisał tak:

> Ocena zdjęć to rzecz gustu a o gustach się nie dyskutuje, ale są tacy
> co twierdzą, że Helios jest królem portretu. Ja także się do nich
> zaliczam. Nie jest to może obiektyw do wszystkiego ale widziałem kilka
> fotek, które powaliły mnie na kolana.

Noo, 'krol portretu' to jednak okreslenie mocno na wyrost ;)
Owszem, Helios jest zacnym szklem, ale z tym gloryfikowaniem to ostroznie...

Oczywiscie nie namawiam Cie, ale ten Samyang bywa czasem porownywany do
nowych Zeissow i patrzac po efektach moze byc to niekiedy calkiem
uzasadnione.

Na forum Pentaksa jest duzy watek o tym obiektywie, wypowiadaja sie tez
ludzie ktorzy go uzywaja: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=19281

--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

do góry

Oczywiscie nie namawiam Cie, ale ten Samyang bywa czasem porownywany do
nowych Zeissow i patrzac po efektach moze byc to niekiedy calkiem
uzasadnione.

Na forum Pentaksa jest duzy watek o tym obiektywie, wypowiadaja sie tez
ludzie ktorzy go uzywaja: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=19281
________

sam mam ochote go przetestowac i jak go wyrwe od dostawcy
na dzien chetnie oblukam i zdam relacje. Z pierwszej reki juz
slyszalem, zejest bardzo ostry.

Roger

do góry