Dnia Fri, 8 Nov 2013 12:00:50 +0100, Chris napisał(a):

> R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>
>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>>>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>>>> ;-)
>>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm
>
> Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)
>
> WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.

WD nie podaje tej info, to jak ma ją pokazać na stronie WD?

> Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej zależny od
> tego ile potrzeba na daną chwilę
>
> Western Digital says:
> Overall, this product meets the performance requirements of most
> applications while delivering significantly less power consumption. If your
> application requires mostly sequential read/writes, then the drive will
> perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your application
> performs mostly random mode operations, then the performance may drop by
> about 10% because of the latency time. If the Green Power product does not
> meet your performance needs then we have our Raid Edition line of 7,200 RPM
> Enterprise drives that will deliver the performance you need at the
> industry's best reliability.

Nie ma tu mowy o żadnym systemie dynamicznej prędkości obr. Prędkość obr. w
dyskach WD jest stała, i jeśli nie jest podana wprost, to jest "niska". Jej
zmienność to plotka celowo wypuszczona przez marketing WD.

Prędkość obrotową można zmierzyć, tak jak to zrobiono tu dla WD RED 4 TB
(wyszło 5400 rpm):
http://www.silentpcreview.com/article1364-page5.html

--
GLaF

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

On 11.11.2013 21:13, GLaF wrote:
>Dnia Fri, 8 Nov 2013 12:00:50 +0100, Chris napisał(a):
>
>> R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>>
>>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>>>>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>>>>> ;-)
>>>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>>> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm
>>
>> Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)
>>
>> WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.
>
>WD nie podaje tej info, to jak ma ją pokazać na stronie WD?
>
>> Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej zależny od
>> tego ile potrzeba na daną chwilę
>>
>> Western Digital says:
>> Overall, this product meets the performance requirements of most
>> applications while delivering significantly less power consumption. If your
>> application requires mostly sequential read/writes, then the drive will
>> perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your application
>> performs mostly random mode operations, then the performance may drop by
>> about 10% because of the latency time. If the Green Power product does not
>> meet your performance needs then we have our Raid Edition line of 7,200 RPM
>> Enterprise drives that will deliver the performance you need at the
>> industry's best reliability.
>
>Nie ma tu mowy o żadnym systemie dynamicznej prędkości obr. Prędkość obr. w
>dyskach WD jest stała, i jeśli nie jest podana wprost, to jest "niska". Jej
>zmienność to plotka celowo wypuszczona przez marketing WD.
>
>Prędkość obrotową można zmierzyć, tak jak to zrobiono tu dla WD RED 4 TB
>(wyszło 5400 rpm):
>http://www.silentpcreview.com/article1364-page5.htm
l
>
>--
>GLaF
>
>---
>Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
>http://www.avast.com
>

5400 dają radę, ja w grach nie widzę różnicy pomiędzy hd502hj a seagatem
5400. Może to wina gorszej konfiguracji pc z samsungiem.

Jedyny taki Filip na Usenecie

do góry

GLaF nabazgrał(a):

> Dnia Fri, 8 Nov 2013 12:00:50 +0100, Chris napisał(a):
>> R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400
>>>>> to smiga zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co
>>>>> poradzic, placz i plac ;-)
>>>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>>> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm
>> Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)
>> WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.
> WD nie podaje tej info, to jak ma ją pokazać na stronie WD?
>> Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej
>> zależny od tego ile potrzeba na daną chwilę
>> Western Digital says:
>> Overall, this product meets the performance requirements of most
>> applications while delivering significantly less power consumption. If
>> your application requires mostly sequential read/writes, then the
>> drive will perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your
>> application performs mostly random mode operations, then the
>> performance may drop by about 10% because of the latency time. If the
>> Green Power product does not meet your performance needs then we have
>> our Raid Edition line of 7,200 RPM Enterprise drives that will
>> deliver the performance you need at the industry's best reliability.
> Nie ma tu mowy o żadnym systemie dynamicznej prędkości obr. Prędkość
> obr. w dyskach WD jest stała, i jeśli nie jest podana wprost, to jest
> "niska". Jej zmienność to plotka celowo wypuszczona przez marketing WD.

Młody jesteś więc ci wybaczę niewiedzę ...

> Prędkość obrotową można zmierzyć, tak jak to zrobiono tu dla WD RED 4 TB
> (wyszło 5400 rpm):
> http://www.silentpcreview.com/article1364-page5.html

Pokaż mi te informacje od producenta a nie badanie na podstawie pisku dysku
.. żenada ..

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 12 Nov 2013 10:40:19 +0100
doszła do mnie wiadomość <l5st23$1e3$1@node1.news.atman.pl>
od "Chris" <c...@s...pl> :
>GLaF nabazgrał(a):
>
>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 12:00:50 +0100, Chris napisał(a):
>>> R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>>>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>>>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400
>>>>>> to smiga zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co
>>>>>> poradzic, placz i plac ;-)
>>>>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>>>> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm
>>> Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)
>>> WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.
>> WD nie podaje tej info, to jak ma ją pokazać na stronie WD?
>>> Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej
>>> zależny od tego ile potrzeba na daną chwilę
>>> Western Digital says:
>>> Overall, this product meets the performance requirements of most
>>> applications while delivering significantly less power consumption. If
>>> your application requires mostly sequential read/writes, then the
>>> drive will perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your
>>> application performs mostly random mode operations, then the
>>> performance may drop by about 10% because of the latency time. If the
>>> Green Power product does not meet your performance needs then we have
>>> our Raid Edition line of 7,200 RPM Enterprise drives that will
>>> deliver the performance you need at the industry's best reliability.
>> Nie ma tu mowy o żadnym systemie dynamicznej prędkości obr. Prędkość
>> obr. w dyskach WD jest stała, i jeśli nie jest podana wprost, to jest
>> "niska". Jej zmienność to plotka celowo wypuszczona przez marketing WD.
>
>Młody jesteś więc ci wybaczę niewiedzę ...
>

W którym to wersecie cytowanego dzieła marketingu napisano, że te
dyski w czasie pracy zmieniają sobie ilość RPM?
Bo jak widać tu, fakty są inne:
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/
2879-771442.pdf
Prawie na samym dole, punkt 3:
"3. ...For each drive model, WD may use a different, invariable RPM."

INVARIABLE RPM

>> Prędkość obrotową można zmierzyć, tak jak to zrobiono tu dla WD RED 4 TB
>> (wyszło 5400 rpm):
>> http://www.silentpcreview.com/article1364-page5.html
>
>Pokaż mi te informacje od producenta a nie badanie na podstawie pisku dysku
>.. żenada ..

Żenada to się dopiero zaczyna, tu przykład:
http://lars.werner.no/?p=841

Ja mam pomysł na nową, rewolucyjną technologię dla tej firmy:
IntelliCapacity(jak ktoś pamięta Stackera, to się domyśli o co
chodzi).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On 08/11/2013 21:27, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Fri, 8 Nov 2013 22:20:28 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
>
>> Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
>> dobrze.
>
> Jeszcze dodatkowe testy.
>
> HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68EUZN0
> File Benchmark
> Transfer rate test
> File Size: 500 MB
> Sequential read 137450 KB/s
> Sequential write 133798 KB/s
> Random read 129 IOPS
> Random write 406 IOPS
> Random read (queue depth = 32) 293 IOPS
> Random write (queue depth = 32) 376 IOPS

To jest efekt uboczny zwiekszenia gestosci zapisu przy zachowaniu
predkosci katowej ;)

--
Pozdr
G

do góry

Dnia Tue, 12 Nov 2013 10:40:19 +0100, Chris napisał(a):

> Młody jesteś więc ci wybaczę niewiedzę ...

Bez łaski.

>> Prędkość obrotową można zmierzyć, tak jak to zrobiono tu dla WD RED 4 TB
>> (wyszło 5400 rpm):
>> http://www.silentpcreview.com/article1364-page5.html
>
> Pokaż mi te informacje od producenta a nie badanie na podstawie pisku dysku

To pokaż mi informację od producenta, że dyski mają zmienne rpm. Jak sam
wcześniej napisałeś, WD nie udziela takich informacji.
Albo napisz jakie masz KONKRETNE zastrzeżenia do metody badania na spcr.

> .. żenada ..

--
GLaF

do góry