Dnia Thu, 31 Oct 2013 20:52:22 +0100, Lukasz Olesiejuk napisał(a):

> Ja polecam Reda z WD. Mam dwa, dzialaja w NASie, bez problemow.
> Niedlugo dolaczy do nich trzeci. :)

I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac ;-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

> Dnia Thu, 31 Oct 2013 20:52:22 +0100, Lukasz Olesiejuk napisał(a):
>> Ja polecam Reda z WD. Mam dwa, dzialaja w NASie, bez problemow.
>> Niedlugo dolaczy do nich trzeci. :)
> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
> ;-)

A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2013-11-08 08:14, Chris pisze:
> R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>
>> Dnia Thu, 31 Oct 2013 20:52:22 +0100, Lukasz Olesiejuk napisał(a):
>>> Ja polecam Reda z WD. Mam dwa, dzialaja w NASie, bez problemow.
>>> Niedlugo dolaczy do nich trzeci. :)
>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>> ;-)
>
> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>
http://www.ceneo.pl/17552911#tab=spec
np tutaj super flachowcu, biedna ta twoja firemka.

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):

>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>> ;-)
>
> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)

http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.html

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>>> ;-)
>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm

Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)

WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=10
87&language=1

Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej zależny od
tego ile potrzeba na daną chwilę

Western Digital says:
Overall, this product meets the performance requirements of most
applications while delivering significantly less power consumption. If your
application requires mostly sequential read/writes, then the drive will
perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your application
performs mostly random mode operations, then the performance may drop by
about 10% because of the latency time. If the Green Power product does not
meet your performance needs then we have our Raid Edition line of 7,200 RPM
Enterprise drives that will deliver the performance you need at the
industry's best reliability.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 8 Nov 2013 12:00:50 +0100
doszła do mnie wiadomość <l5ig92$86m$1@node1.news.atman.pl>
od "Chris" <c...@s...pl> :
>R.e.m.e.K nabazgrał(a):
>
>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 08:14:12 +0100, Chris napisał(a):
>>>> I nabylem RED 3TB, poki co jestem zadowolony. No i jak na 5400 to smiga
>>>> zadziwiajaco szybko. Jedyna wada to cena. Ale co poradzic, placz i plac
>>>> ;-)
>>> A pokaż mi gdzie jest napisane że ten dysk ma 5400obr :)
>> http://www.tomshardware.com/reviews/red-wd20efrx-wd3
0efrx-nas,3248-3.htm
>
>Pokaż tą informację od producenta a nie jakś tam strona w internecie :)
>
>WD nie podaje takiej informacji w spercyfikacji swoich produktów.
>http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1
087&language=1
>
>Druga sprawa to WD ma swój system dynamicznej prędkości obrotowej zależny od
>tego ile potrzeba na daną chwilę
>
>Western Digital says:
>Overall, this product meets the performance requirements of most
>applications while delivering significantly less power consumption. If your
>application requires mostly sequential read/writes, then the drive will
>perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your application
>performs mostly random mode operations, then the performance may drop by
>about 10% because of the latency time. If the Green Power product does not
>meet your performance needs then we have our Raid Edition line of 7,200 RPM
>Enterprise drives that will deliver the performance you need at the
>industry's best reliability.

Ja bym to nazwał dynamicznym bełkotem marketingowym
http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
news:408q795ru5ttoi91tg40in1fnmg4fco9t7@4ax.com...
>
> Ja bym to nazwał dynamicznym bełkotem marketingowym
> http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html

Artykuł z 2007 roku???

--
marfi

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 8 Nov 2013 20:49:22 +0100
doszła do mnie wiadomość <527d404d$0$2279$65785112@news.neostrada.pl>
od "marfi" <marfi @bb.onet.pl> :
>Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
>news:408q795ru5ttoi91tg40in1fnmg4fco9t7@4ax.com...
>>
>> Ja bym to nazwał dynamicznym bełkotem marketingowym
>> http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html
>
> Artykuł z 2007 roku???

Stary, ale bardzo dobry opis.
Nie musimy daleko szukać, wystarczy pdf:
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/
2879-771442.pdf

Prawie na samym dole, punkt 3(literami wielkości chuja muszki
owocówki):
"3. ...For each drive model, WD may use a different, invariable RPM."

Czyli INVARIABLE.

WD sprzedaje stare, zmurszałe wolnoobrotowe trupy dodająć im w
specyfikacji(zamiast wprost podać ilość RPM) nowatorską technologię
"Intellipower", to taki "chłyt materkindody":
https://www.youtube.com/watch?v=cRbnVNL5_xw
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Dnia Fri, 08 Nov 2013 21:35:49 +0100, Tomasz Jasiński napisał(a):

> WD sprzedaje stare, zmurszałe wolnoobrotowe trupy dodająć im w
> specyfikacji(zamiast wprost podać ilość RPM) nowatorską technologię
> "Intellipower", to taki "chłyt materkindody":

Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
dobrze.

HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68EUZN0
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 64.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 160.8 MB/s
Transfer Rate Average : 117.2 MB/s
Access Time : 20.8 ms
CPU Usage : 34.4%


Ponizej dla porownania Samsung Spinpoint 7200 z serii F3, czyli bardzo
udanej i szybkiej:

HD Tune Pro: SAMSUNG HD103SJ
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 146.3 MB/s
Transfer Rate Average : 116.2 MB/s
Access Time : 14.8 ms
CPU Usage : 35.2%

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 22:20:28 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

> Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
> dobrze.

Jeszcze dodatkowe testy.

HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68EUZN0
File Benchmark
Transfer rate test
File Size: 500 MB
Sequential read 137450 KB/s
Sequential write 133798 KB/s
Random read 129 IOPS
Random write 406 IOPS
Random read (queue depth = 32) 293 IOPS
Random write (queue depth = 32) 376 IOPS

Block size test
File Size: 64 MB
Block size Read speed
0.5 KB 8283 KB/s
1 KB 21904 KB/s
2 KB 38252 KB/s
4 KB 69589 KB/s
8 KB 109979 KB/s
16 KB 145322 KB/s
32 KB 152399 KB/s
64 KB 159311 KB/s
128 KB 169068 KB/s
256 KB 169466 KB/s
512 KB 146930 KB/s
1024 KB 164807 KB/s
2048 KB 177044 KB/s
4096 KB 164168 KB/s
8192 KB 154757 KB/s

Block size Write speed
0.5 KB 7770 KB/s
1 KB 17594 KB/s
2 KB 34702 KB/s
4 KB 59608 KB/s
8 KB 89382 KB/s
16 KB 119940 KB/s
32 KB 143991 KB/s
64 KB 143741 KB/s
128 KB 148670 KB/s
256 KB 141180 KB/s
512 KB 145399 KB/s
1024 KB 144869 KB/s
2048 KB 148767 KB/s
4096 KB 150458 KB/s
8192 KB 148655 KB/s

I F3:

HD Tune Pro: SAMSUNG HD103SJ
File Benchmark
Transfer rate test
File Size: 500 MB
Sequential read 129495 KB/s
Sequential write 115725 KB/s
Random read 144 IOPS
Random write 425 IOPS
Random read (queue depth = 32) 208 IOPS
Random write (queue depth = 32) 347 IOPS

Block size test
File Size: 64 MB
Block size Read speed
0.5 KB 12701 KB/s
1 KB 29140 KB/s
2 KB 50700 KB/s
4 KB 56313 KB/s
8 KB 101609 KB/s
16 KB 129949 KB/s
32 KB 75207 KB/s
64 KB 89328 KB/s
128 KB 127283 KB/s
256 KB 131509 KB/s
512 KB 117683 KB/s
1024 KB 115437 KB/s
2048 KB 119081 KB/s
4096 KB 108344 KB/s
8192 KB 117123 KB/s

Block size Write speed
0.5 KB 14905 KB/s
1 KB 20882 KB/s
2 KB 42146 KB/s
4 KB 69899 KB/s
8 KB 119243 KB/s
16 KB 154827 KB/s
32 KB 153908 KB/s
64 KB 159218 KB/s
128 KB 162056 KB/s
256 KB 113459 KB/s
512 KB 162392 KB/s
1024 KB 158177 KB/s
2048 KB 153365 KB/s
4096 KB 155266 KB/s
8192 KB 129860 KB/s


--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry