>Użytkownik "Marcin N"
[ciach]

>> Zdecydowanie Matrox:
>> http://allegro.pl/item1089987834_matrox_p690_pcie_x1
6_128mb_ddr2_dual_output_nowa.html
>> http://allegro.pl/item1063200611_matrox_millenuim_p6
50_pci_e_autocad_profesjonalna.html
>> http://allegro.pl/item1085019549_matrox_millenium_p7
50_dualhead_agp_poznan_gw_fvat.html
>> http://allegro.pl/item1085920701_matrox_p650_64mb_du
al_head_2xdvi.html

> Dlaczego tak zdecydowanie ten Matrox? Rozumiem legendy sprzed lat o niezwykłej
> jakości obrazu Matroxa - ale to były czasy, gdy nie było wyjść cyfrowych. W
> tej chwili każda karta z DVI generuje identyczną perfekcyjną jakość na
> wyjściu.

Bo to karta do pracy a nie do zabawy (gier) i spelni chyba oczekiwania
autora watku.
AM.

do góry

On Thu, 24 Jun 2010 09:57:23 +0200, "Hades" <w...@v...pl> wrote:
>Bo to karta do pracy a nie do zabawy (gier) i spelni chyba oczekiwania
>autora watku.
Bez przesadyzmu, po wyjściu cyfrowym nawet wbudowana (o ile ma
możliwość pracy z dwoma moniotrami na DVI) jest OK pod względem
ostrości. A skoro wydajność nie jest istotna, po co płacić więcej.

Faktem zaś jest, że Matrox ma sterowniki bardziej sprofilowane pod
pracę z grafiką a NVidia/ATI pod gry.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Wed, 23 Jun 2010, GAD Zombie wrote:

> W dniu 2010-06-23 07:47, Andrzej S. pisze:
>> Padł jeden z monitorów.
>>
>> 1. Jak zachowa sie monitor lcd panoramiczny, jesli na liscie
>> mozliwych rodzielczosci obrazu dawanych przez karte graficzna
>> (to stara karta) nie ma "trybów panoramicznych",
[...]
>
> Zakladajac, ze karta nie da rady, to monitory zwykle maja takie mozliwosci:
> - obraz zostanie rozciagniety na cala powierzchnie monitora
> - obraz zostanie powiekszony proporcjonalnie, a po bokach beda czarne pionowe
> pasy

- obraz zostanie odtworzony 1:1 a po bokach będą czarne pasy (przecież
te 1080 czy 1200 pikseli w pionie to nie tak wiele, a omawiana
karta wg zeznań pytającego *daje* 1200 px, więc po zapodaniu 1600x1200
na monitor 1920x1200 będzie "ostro")
- obraz zostanie odtworzony 1:1 a dookoła będą czarne pasy.

> A zachowanie zalezy od modelu monitora - przewaznie obie mozliwosci

Skromnie, jak tylko dwie i nie ma 1:1 :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> napisał w wiadomości
news:4c219ff1$1@news.home.net.pl...

> Padł jeden z monitorów.
> 2. Czy mozecie mi polecic niedroga karte "panoramiczna"

No to padł monitor czy grafa?

> z dwoma zlaczami DVI, do której bym podlaczyl 2 monitory?
> Widze tylko karty ze zlaczami mieszanymi d-sub/dvi.

Sklepy maja nieraz wyszukiwarki. Zahacz w wyszukiwarce "2xDVI" i uszereguj
cenami.
Alternatywnie moze być karta z DVI, DSUB i HDMI. Wtedy przelotka z HDMI na
DVI i masz 2xDVI (acz nie wszystkie takie karty na to pozwalaja i czasami
jest tylko wybór DSUB+DVI lub DSUB+HDMI, nie ma opcji DVI+HDMI)

> Jeszcze dodam ze potrzebna jest mi rozdzielczosc i ostrosc,
> nie wydajnosc grafiki.

DVI to nie DSUB, jakość będzie taka sama z Palita za 100zł co z Asusa za
2000 zł. Wiec wystarczy najtańsza karta z 2xDVI.

do góry

Andrzej S. pisze:
> GAD Zombie pisze:
>>> 1. Jak zachowa sie monitor lcd panoramiczny, jesli na liscie
>>> mozliwych rodzielczosci obrazu dawanych przez karte graficzna
>>> (to stara karta) nie ma "trybów panoramicznych",
>>> a "najwyzszy" tryb to 1600x1200?
jaka to karta? nie sadzisz ze tryby zależą od sterowników?
>>
>> Zakladajac, ze karta nie da rady, to monitory zwykle maja takie
>> mozliwosci:
>> - obraz zostanie rozciagniety na cala powierzchnie monitora
>> - obraz zostanie powiekszony proporcjonalnie, a po bokach beda czarne
>> pionowe pasy
>>
>> A zachowanie zalezy od modelu monitora - przewaznie obie mozliwosci sa
>> dostepne i wybiera sie je w menu monitora.
>>
>
> Ale o jakosci mozna zapomniec? Czyli szukac zgodnosci?
z grubsza tak. z tymz e na tn bedzie dużo gorzej, na ips - laik nie
zauważy różnicy.
Co do złącz na kartach - chyba wszystkie obecne mają DVI + panoramiczne
tryby i 2 monitory, i raczej mozesz podłączyć LCD pod D15, a starata
jakości bedzie niewielka. Piszesz ze zależy Ci na jakości, wiec albo kup
monitor LCD za 2000 albo zapomnij o jakości. (minimum to jakiś ips za
1000zł) wiec cena kart graficznych jest pomijalna...

ToMasz

do góry

Dnia Thu, 24 Jun 2010 09:57:23 +0200, Hades napisał(a):

>> Dlaczego tak zdecydowanie ten Matrox? Rozumiem legendy sprzed lat o niezwykłej
>> jakości obrazu Matroxa - ale to były czasy, gdy nie było wyjść cyfrowych. W
>> tej chwili każda karta z DVI generuje identyczną perfekcyjną jakość na
>> wyjściu.
>
> Bo to karta do pracy a nie do zabawy (gier) i spelni chyba oczekiwania
> autora watku.

Dzięki Ci za ten post. Dawno tak nie ROTFLowałem...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Optymista to ktoś, kto uważa, że gorzej być nie może. Pesymista - że ]
[ owszem - może. Realista - że będzie. (znalezione w necie) ]

do góry