Użytkownik Kuba q...@o...pl ...

>> google nie pokazuje zadnej wiadomosci, ktorej autorem jest Kuba, i
>> ktora zawierałaby sowa brother i MFC.
>
> Google-fu do poprawki.
> ;)
> http://tinyurl.com/yjc9d2v

wielkie dzieki.

Podpytam tylko jeszcze o oprogramowanie.

W HP mialem dwa problemy - drukowanie bardzo zajmowało kompa. Trzeba było
czekac na otwarcie dokumentu worda, zanim dane nie poszły do drukarki, ale
to jeszcze bym przezył.

Natomiast skanwanie wygladało tak:
- skanowanie strona po stronie
- zmiana parametrów np. jasnosci DLA KAZDEJ STRONY ODDZIELNIE!!!!
- kliknecie zapisz i czekanie z kolejny skanem, zanim poprzedni sie nie
zapisze (przy zapisanej stronie A4, pdg tworzył sie w tempie około
2str/min.)

Dopier owtedy mozna było zaczac skanowanie kolejnego dokumentu.

Czy w przypadku brothera działa to lepiej?

I co znaczył ten tekst do animki:
"Szczególnie automatyczny podajnik dokumentów jest niezwykle przydatny.
;)
"
Czemu z przymróżeniem oka?

do góry

Mich@l pisze:

> A może i 15. Nie zdarzyło mi się skanować dokumentów większych niż
> kilkustronowe. Wiem jedno - w życiu nie kupię już skanera bez ADF.
> Kiedyś to był luksus, dziś wymaga 100 zł dopłaty. W przypadku Brothera
> (jak jest u innych producentów to nie wiem) wadą jest to, że ADF montują
> (z tańszych modeli) tylko w serii MFC, czyli musisz dopłacić za nie
> zawsze potrzebny faks.
> W zależności od tego co sobie ustawisz w ControlCenter możesz skanować
> do PDF (wychodzą całkiem ładne wielostronicowe), TIF, JPG, BMP. Możesz
> mieć inne ustawienia przypisane do przycisków funkcyjnych na urządzeniu,
> inne do skrótów w aplikacji.

Dokładnie tak, i przyciski programowe i na urządzeniu są w pełni
konfigurowalne - wszelkie parametry można ustawić, i skanowania i zapisu
pliku. Ja sobie zdublowałem skanowanie w kolorze 300dpi i cz-b 150 dpi.

> Jeśli wybierzesz model z siecią to i
> skaner, i drukarka bardzo dobrze w niej pracują.

To też mogę potwierdzić, druk przez wi-fi to jest to.
;)

> No i te koszty atramentów, aż się chce drukować ;)
> Brothera mogę z czystym sumieniem polecić.

Nie inaczej.
:)

Pozdrawiam,
Kuba

do góry

Budzik pisze:

> Podpytam tylko jeszcze o oprogramowanie.
>
> W HP mialem dwa problemy - drukowanie bardzo zajmowało kompa. Trzeba było
> czekac na otwarcie dokumentu worda, zanim dane nie poszły do drukarki, ale
> to jeszcze bym przezył.

Hmmm, w czasach jak jeszcze windowsa na Athlonie XP 2.0 używałem,
spowolnienie było raczej niezauważalne.
A teraz robię iPrint więc już całkiem śmiga.
;)

> Natomiast skanwanie wygladało tak:
> - skanowanie strona po stronie
> - zmiana parametrów np. jasnosci DLA KAZDEJ STRONY ODDZIELNIE!!!!
> - kliknecie zapisz i czekanie z kolejny skanem, zanim poprzedni sie nie
> zapisze (przy zapisanej stronie A4, pdg tworzył sie w tempie około
> 2str/min.)
>
> Dopier owtedy mozna było zaczac skanowanie kolejnego dokumentu.
>
> Czy w przypadku brothera działa to lepiej?


Yyyy, to można to aż tak beznadziejnie rozwiązać?
Nawet nie wiedziałem...

Przy skanowaniu z ADF po prostu zasysa kartki jedną po drugiej z
przerwami dosłownie sekundowymi, a komputer sobie równolegle w tle zapisuje.
Przy skanowaniu z "blatu" bodaj "Start" (albo "OK") się wciska żeby
kolejna strona poszła (dawno nie skanowałem).
USB czy po sieci bez różnicy, równie szybko działa.


> I co znaczył ten tekst do animki:
> "Szczególnie automatyczny podajnik dokumentów jest niezwykle przydatny.
> ;)
> "
> Czemu z przymróżeniem oka?

A tak sobie.
;)

Pozdrawiam,
Kuba

do góry

W dniu 2010-04-08 21:47, Budzik pisze:

> Czy w przypadku brothera działa to lepiej?
>
> I co znaczył ten tekst do animki:
> "Szczególnie automatyczny podajnik dokumentów jest niezwykle przydatny.
> ;)
> "
> Czemu z przymróżeniem oka?

Załóż okulary ciemnoto.
Nie umiesz odróżnić kto napisał? To Ci podam tu jak krowie:

Animka pisze:

> Kupiłabym tą pierwszą, ale ona nie ma faxu, więc ta druga lepsza.

Szczególnie automatyczny podajnik dokumentów jest niezwykle przydatny.
;)

Pzdr,
Kuba



--
animka

do góry

Dnia Thu, 08 Apr 2010 18:10:05 +0200, Mich@l napisał(a):
/.../
> Używam MFC-465CN (niestety już nieprodukowany) i można w nim podnieść
> klapkę na jakieś 1,5 cm. Nie wiem czy to dużo, ale dla mnie nigdy
> jeszcze nie było ograniczeniem.

W moim Brotherze 135 też można.Przecież grubasa można skanować przy
otwartej klapie.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Użytkownik Kuba q...@o...pl ...

>> Podpytam tylko jeszcze o oprogramowanie.
>>
>> W HP mialem dwa problemy - drukowanie bardzo zajmowało kompa. Trzeba
>> było czekac na otwarcie dokumentu worda, zanim dane nie poszły do
>> drukarki, ale to jeszcze bym przezył.
>
> Hmmm, w czasach jak jeszcze windowsa na Athlonie XP 2.0 używałem,
> spowolnienie było raczej niezauważalne.
> A teraz robię iPrint więc już całkiem śmiga.
> ;)
>
nie wiem, co to iPrint, niemniej HP C4480 jest pierwszym takim niemiłym
zaskoczeniem.

>> Natomiast skanwanie wygladało tak:
>> - skanowanie strona po stronie
>> - zmiana parametrów np. jasnosci DLA KAZDEJ STRONY ODDZIELNIE!!!!
>> - kliknecie zapisz i czekanie z kolejny skanem, zanim poprzedni sie
>> nie zapisze (przy zapisanej stronie A4, pdg tworzył sie w tempie
>> około 2str/min.)
>>
>> Dopier owtedy mozna było zaczac skanowanie kolejnego dokumentu.
>>
>> Czy w przypadku brothera działa to lepiej?
>
> Yyyy, to można to aż tak beznadziejnie rozwiązać?
> Nawet nie wiedziałem...
>
Tez sie dziwie. Własnie przed chwila skasowałem sobie 10 stronicowy skan,
poniewaz podczas 10 minutowego zapisu do pliku wyskoczyło mi okienko z
informacja "zapisuje" i aktywnym klawiszem anuluj. I oczywiscie nacisniecie
jakiekolwiek klawisza powoduje anulowanie - bez jakiegokolwiek
potwierdzenia!!! Który to juz raz....



Ponizej dla potomności wklejam ostrzeżenie, jakie wrzuciłem na skapca i
ceneo:

Wady:
- sterowniki

Jezeli chodzi o jakosc skanowania czy drukowania - wlasciwie nie mam
zastrzezen. Chyba pod tym wzgledem wszystkie urzadzenia sa podobne.
To co wyróznia HP to sterowniki:
- drukowanie - bardzo zamula komputer. Jak cos puszcze do drukowania, to
otwarcie kolejnego dokumentu w wordzie trwa jakas minute
- skanowanie - nie działa przycisk skanuj do PC na drukarce
- przydałoby sie, zeby klapka zamykajaca była cieższa - po przycisnieciu
ręką skany są lepszej jakości
- po zeskanowaniu dokumentów zmianę np. ilosci swiatła trzeba wykonywac dla
kazdej strony ODDZIELNIE - nie mozna obrabiac całosci skanu na raz.
- idiotyczne ułozenie przycisków - przycisk Zamknij powoduje zapisanie
skanu (bardzo mądre.....kto to wymyslił....) ale juz klikniecie na X
powoduje utrate pracy - nawet bez pytania, czy jestem pewien
- zapis trwa bardzo długo, rozpoczyna sie od wyskakujacego okienka - jezeli
w tym czasie nacisniesz jakis przycisk - tracisz swoja pracę - znów - bez
pytania o potwierdzenie. Takie okienka wyskakuja dwa. Drugie po jakims
czasie - pewnie, zebys sie nie spodziewał.
- w czasie zapisywania nie można wykonywać kolejnego skanowania - bo po
co......
- cena tuszy - oryginalne - KOSZMAR. Zastepcze - rowniez bardzo drogie, bo
zastosowano tusze z chipami.
- instalowanie aktualizacji do sterowników - 300KB sciagał 10 minut, a
druga z proponowanych poprawek ma 50MB...
- menu skrótów - bardzo mało intuicyjne, jakieś 30 minut zajęło mi
rozpracowanie, co i jak.
- skanowanie - brak mozliwosci wyłączenia dopisywanej do nazwy kazdego
pliku liczby 0001
- infolinia - gratulacje - po przedyktowaniu powyższych sterek pani
stwierdziła, ze poda mi maila, cobym to jeszcze raz napisał.... ROTFL

(na pewno było coś jeszcze, ale obecnie nie przypominam sobie)
Reasumujac - nigdy wiecej HP

do góry

Użytkownik Animka a...@t...nieja.wp.pl ...

> Załóż okulary ciemnoto.

ROTFL, na poprawę rannego humoru!

do góry

W dniu 2010-04-09 09:58, Budzik pisze:
> Tez sie dziwie. Własnie przed chwila skasowałem sobie 10 stronicowy skan,
> poniewaz podczas 10 minutowego zapisu do pliku wyskoczyło mi okienko z
> informacja "zapisuje" i aktywnym klawiszem anuluj. I oczywiscie nacisniecie
> jakiekolwiek klawisza powoduje anulowanie - bez jakiegokolwiek
> potwierdzenia!!! Który to juz raz....

Podczas skanowania nie naciska się żadnych guzików i nie podnosi pokrywy.

--
animka

do góry

Budzik pisze:

> nie wiem, co to iPrint,

Taki żarcik, przesiadłem się na Appla i Brother również śmiga idealnie.
Co więcej, nie muszę używać żadnych softwarowych kombajnów z
dziesiątkami kreatorów i asystentów do skanowania, malutki systemowy
Preview w pełni obsługuje wszystkie funkcje i opcje skanera, w tym także
przez sieć lokalną. Skanować można do jpeg,tiff, png & co. oraz do pdf.

> Wady:
> - sterowniki

Polecam zatem Brothera, nie będziesz zawiedziony.

Jeśli chcesz mieć możliwość podłączenia do sieci lokalnej, wybież model
z "N" na końcu nazwy, np. MFC-295CN, mają one wbudowaną kartę sieciową.
Ja mam MFC-5460CN i bardzo sobie chwalę - poza A4 często drukuję na
kopertach C5, wszystko całkowicie bezproblematycznie.
Następcą tego modelu jest 5490CN
http://allegro.pl/item992013120_brother_mfc_5490cn_f
ax_siec_scan_kopiar_dru_tychy.html
ADF na 50 stron, 470 PLN.
Oczywiście każdy z 4 atramentów w oddzielnym naboju.
Jeśli chcesz nieco taniej masz
http://allegro.pl/item991166002_brother_mfc_295cn_4t
usze_lepszy_od_mfc_290c_nowy.html
http://allegro.pl/item983196075_brother_mfc_290c_dru
k_fax_skan_tusze_usb_pap_fv.html

Pozdrawiam,
Kuba

do góry

Użytkownik Animka a...@t...nieja.wp.pl ...

>> Tez sie dziwie. Własnie przed chwila skasowałem sobie 10 stronicowy
>> skan, poniewaz podczas 10 minutowego zapisu do pliku wyskoczyło mi
>> okienko z informacja "zapisuje" i aktywnym klawiszem anuluj. I
>> oczywiscie nacisniecie jakiekolwiek klawisza powoduje anulowanie -
>> bez jakiegokolwiek potwierdzenia!!! Który to juz raz....
>
> Podczas skanowania nie naciska się żadnych guzików i nie podnosi
> pokrywy.

co masz na mysli, Animko?

do góry