Witam

Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów
począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak
dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie:
1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł.
2. wbudowana lampa błyskowa
3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie
musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem,
tylko pstryk i go uwieczniam.
4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu
kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala.
5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo
6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA

I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę - ale tylko dlatego, że
widziała z niej zdjęcia z lustrzanki szwagra, który robi je znacznie lepsze
niż kompakt mojej siostry - ja się waham, bo bladego pojęcia nie mam czy to
dobry wybór. No i lustrzanka za 1500? Aparat nie będzie służył do
zaawansowanych zdjęć typu makro, mikro i nie wiadomo co jeszcze. Tylko
zwykłe, najzwyklejsze zdjęcia wakacyjne. Czyli plaża, góry itp. Głowę dam
sobie uciąć, że żona jak zobaczy lustrzankę to się popłacze przy
możliwościach aparatu - czyli masie ustawień oraz jego wadze i wielkości.
Zastanawiałem się ewentualnie nad Canonem EOS 1100D, ale naprawdę nie mam
pojęcia czy to dobry wybór. Dlatego proszę bardzo o wskazanie konkretnie
który model byście polecili (jeden, maksimum trzy). Żebym po prostu
poszedł, obejrzał go, poogladał w necie jakiś test ze zdjęciami, kupił i
był potem zadowolony. Na pewno nie będę wymieniał obiektywów, lamp
błyskowych, zmieniał filtrów i innych rzeczy. Ważne jest TYLKO JEDNO - to,
że mam włączony tryb automatyczny, klikam na spust i wychodzi naprawdę
ładne zdjęcie, znacznie lepsze niż w tanim kompakcie. Koniec kropka.

Bardzo proszę o pomoc - naprawdę nie znam się na tym, a po masie
przeczytanych stron z testami mam tylko mętlik.

do góry

W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze:
> Witam
>
> Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów
> począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak
> dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie:
> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł.
> 2. wbudowana lampa błyskowa
> 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie
> musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem,
> tylko pstryk i go uwieczniam.
> 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu
> kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala.
> 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo
> 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA
>
> I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę

I to definitywnie zamyka temat.

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:32:44 +0200, trolling tone napisał(a):

> W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze:
>> Witam
>>
>> Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów
>> począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak
>> dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie:
>> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł.
>> 2. wbudowana lampa błyskowa
>> 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie
>> musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem,
>> tylko pstryk i go uwieczniam.
>> 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu
>> kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala.
>> 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo
>> 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA
>>
>> I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę
>
> I to definitywnie zamyka temat.

A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.

do góry

> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
już za 1500zł.
dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, k...@w...pl napisał(a):

>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
> już za 1500zł.
> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).
Ale lustrzanka nie jest na paluszki AA i odpada :-)))

--
Franc

do góry

Franc wrote:

>>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
>> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można
>> kupić już za 1500zł.
>> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).
> Ale lustrzanka nie jest na paluszki AA i odpada :-)))

Dołożyć kolejne 200zł na gripa. ;-)))
i już jest na paluszki.

do góry

> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
> już za 1500zł.
> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).

Posiadam również D3100 .
Polecam .
Zamienniki akumulatorków już od 60 zł do kupienia.

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, k...@w...pl napisał(a):

>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
> już za 1500zł.
> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).

Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć.
Dzięki.

do góry

Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek
napisał(a):

>>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
>> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
>> już za 1500zł.
>> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).
> Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć.
> Dzięki.

To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy
warto go dźwigać? Upierdliwe to jest.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):

> Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek
> napisał(a):
>
>>>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
>>> Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić
>>> już za 1500zł.
>>> dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).
>> Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć.
>> Dzięki.
>
> To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy
> warto go dźwigać? Upierdliwe to jest.

No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć.

do góry