Dnia Tue, 23 Jul 2013 15:59:37 +0200, mt napisał(a):

> W dniu 2013-07-23 14:47, Piotrek pisze:
>> Dnia Tue, 23 Jul 2013 08:47:27 +0200, k...@w...pl napisał(a):
>>
>>>> No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była
>>>> nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się
>>>> przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale
>>>> waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli
>>>> ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale
>>>> drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby.
>>> Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105?
>>
>> 18-55
>
> No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic
> więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt.

No też babie to tłumaczyłem.

do góry

> >
> > No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic
> > więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt.
>
> No też babie to tłumaczyłem.

To co czytałem wobec twoich wymagań to rzeczywiście bez sensu.
Ale stało się.
Teraz musisz ściągnąć przez torrent program Capture NX2 w najnowszej wersji. Pirata
szczerze mówiąc, bo oryginał jest za drogi.
Ważne wydarzenia rób w formacie RAW.
Z programem Capture NX2 poczujesz dopiero potęgę swojego aparatu i może nie
pożałujesz zakupu.

do góry

Dnia 23.07.2013, o godzinie 19.19.46, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek
napisał(a):

> No też babie to tłumaczyłem.

No bez sensu cały wątek, skoro to ona miała ostatnie zdanie... :)
Trzeba było jej dać kasę i już. Teraz będzie jęczeć, żebyś aparat dźwigał,
że to Twoja wina itd... ;)
Swoją drogą jeżeli "wyrosłeś" z kompakta to będziesz zachwycony
możliwościami, prędkością... a może w przyszłości zafundujesz sobie lepszy
obiektyw, bo ten to niektóre kompakty biją na głowę.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

>> Aparat nie słuzy do kręcenia filmów.
>> Matryca może się przegrzać(zdaża się) i ... nie podlega gwarancji
>>
>> Nagrywałem film swoim, max to 10 minut przy słabej jakości w danych
>> aparatu to do 2 minut.
>
> wybacz ale może przestań sie wypowiadać tak jakbyś cokolwiek wiedział
> :) bo bredzisz...
>
>

O wybacz wielki, że piszę na tym forum i moje poglądy nie są zgodne z twymi.
W dokumentacji jest określone że przy dużej rozdzielczości to do 2 minut.

Co do nagrywania filmów to: aparat jest do robienia zdjęć i tyle.

Co do przegrzania matrycy to jest to prawda, czytałem w internecie
akurat o D3100 ale masz linki
http://wyobrazsobie.komputerswiat.pl/foto/sprzet-fot
o/2010/10/przegrzewajace-sie-sensory-sony-jeszcze-kr
otsze-wideo.aspx
cytat "

Ostatnio spotkałem się ze znajomym, który pracuje w firmie kręcącej
klipy i spoty reklamowe i mówi że średnio 2-3 matryce na rok im lecą
w 5d jak za długo jest kręcone i matryca nie zdąży do końca ostygnąć"


http://www.canon-board.info/sprzet-video-kamery-i-lu
strzanki-vdslr-canon-59/przegrzanie-matrycy-eos-tryb
-filmowania-67952/

A teraz udowodnij mi że bredzę geniuszu.

do góry

"mt" <f...@i...pl> wrote:

>>>> No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę.
>>>> Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być
>>>> koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości
>>>> lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i
>>>> stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać,
>>>> zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale
>>>> drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby.
>>>
>>> Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105?
>>
>> 18-55
>
> No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic
> więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt.


A ja myślę, że: "Louie, to może być początek pięknej przyjaźni..." ;-)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

In article <1oz3d5fm80kxj$.1sekvi1ng2m5f$.dlg@40tude.net>,
Piotrek <l...@g...pl> wrote:

> Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:32:44 +0200, trolling tone napisał(a):
>
> > W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze:
> >> Witam
> >>
> >> Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów
> >> począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak
> >> dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie:
> >> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł.
> >> 2. wbudowana lampa błyskowa
> >> 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie
> >> musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem,
> >> tylko pstryk i go uwieczniam.
> >> 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu
> >> kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala.
> >> 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo
> >> 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA
> >>
> >> I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę
> >
> > I to definitywnie zamyka temat.
>
> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.

To moze Leica?
--
TA

do góry

W dniu 2013-07-31 00:23, T...@s...in.the.world pisze:
[...]
>> >> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł.
[...]
>> A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
>
> To moze Leica?

Polecisz jakąś nową Leicę w cenie do 1500 zł, czy może tak sobie piszesz
bez sensu?

--
marcin

do góry