Pan J.F. napisał:

>>> Ale wylaczyc nie znaczy zdemontowac.
>>
>> Może jeszcze trzeba brać pod uwagę to, jaka firma zawiaduje
>> nadajnikiem. Powiedzą "BMT" i nic im nie można wtedy zrobić.
>
> No wiesz, tu sie o pieniadze rozchodzi i to grube.
> Wcale sie nie dziwie ze jak nie chcieli placic za utrzymanie
> w gotowosci, to potem uslyszeli zaporowa cene za wlaczenie.
>
> No coz - racje mial jeden z kolegow - nadszedl dzien, gdy
> wylaczafale dlugie, i nikt tego nie zauwazy :-)

Jam ci to -- nie chwaląc się -- napisał. A firma wsponiana ma
wyjątkowy talent do gaszenia światła nad technologiami, które
może i dogorywają, ale jeszcze żyją. Jak dali zaporową cenę,
to niech się nie zdziwią, że następnego remontu już nie będzie,
bo z Solca też się trzeba będzie zwijać. Jak teraz nie nadają
przez dwa tygodnie, to wierni słuchacze w tym czasie pewnie
rozejrzą się za jakims radyjkiem z UKF.

Jarek

--
Ja zawsze mam rację. Kiedyś mi się zdawało, że nie mam. Ale byłem w błędzie.

do góry

Witam

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrni9412n.bnq.jaros@falcon.lasek.waw.pl...


[...]
>>> Może jeszcze trzeba brać pod uwagę to, jaka firma zawiaduje
>>> nadajnikiem. Powiedzą "BMT" i nic im nie można wtedy zrobić.
>>
>> No wiesz, tu sie o pieniadze rozchodzi i to grube.
>> Wcale sie nie dziwie ze jak nie chcieli placic za utrzymanie
>> w gotowosci, to potem uslyszeli zaporowa cene za wlaczenie.
>>
>> No coz - racje mial jeden z kolegow - nadszedl dzien, gdy
>> wylaczafale dlugie, i nikt tego nie zauwazy :-)
>
> Jam ci to -- nie chwaląc się -- napisał. A firma wsponiana ma
> wyjątkowy talent do gaszenia światła nad technologiami, które
> może i dogorywają, ale jeszcze żyją. Jak dali zaporową cenę,
> to niech się nie zdziwią, że następnego remontu już nie będzie,
> bo z Solca też się trzeba będzie zwijać. Jak teraz nie nadają
> przez dwa tygodnie, to wierni słuchacze w tym czasie pewnie
> rozejrzą się za jakims radyjkiem z UKF.
[...]

Czy możesz zaspokoić moją ciekawość i napisać, jakąż to "firmę" masz
na myśli?

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Pan Krzysztof Kucharski napisał:

> [...]
>>>> Może jeszcze trzeba brać pod uwagę to, jaka firma zawiaduje
>>>> nadajnikiem. Powiedzą "BMT" i nic im nie można wtedy zrobić.
>>>
>>> No wiesz, tu sie o pieniadze rozchodzi i to grube.
>>> Wcale sie nie dziwie ze jak nie chcieli placic za utrzymanie
>>> w gotowosci, to potem uslyszeli zaporowa cene za wlaczenie.
>>>
>>> No coz - racje mial jeden z kolegow - nadszedl dzien, gdy
>>> wylaczafale dlugie, i nikt tego nie zauwazy :-)
>>
>> Jam ci to -- nie chwaląc się -- napisał. A firma wsponiana ma
>> wyjątkowy talent do gaszenia światła nad technologiami, które
>> może i dogorywają, ale jeszcze żyją. Jak dali zaporową cenę,
>> to niech się nie zdziwią, że następnego remontu już nie będzie,
>> bo z Solca też się trzeba będzie zwijać. Jak teraz nie nadają
>> przez dwa tygodnie, to wierni słuchacze w tym czasie pewnie
>> rozejrzą się za jakims radyjkiem z UKF.
> [...]
>
> Czy możesz zaspokoić moją ciekawość i napisać, jakąż to "firmę"
> masz na myśli?

Utrzymaniem sieci nadajników zajmuje się Telekomunikacja Polska S.A.
Jest do tego wydzielona spółka Emitel należąca do tepsianej grupy
kapitałowej.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrni9431n.c1d.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

[...]
>>>>> Może jeszcze trzeba brać pod uwagę to, jaka firma zawiaduje
>>>>> nadajnikiem. Powiedzą "BMT" i nic im nie można wtedy zrobić.
>>>>
>>>> No wiesz, tu sie o pieniadze rozchodzi i to grube.
>>>> Wcale sie nie dziwie ze jak nie chcieli placic za utrzymanie
>>>> w gotowosci, to potem uslyszeli zaporowa cene za wlaczenie.
>>>>
>>>> No coz - racje mial jeden z kolegow - nadszedl dzien, gdy
>>>> wylaczafale dlugie, i nikt tego nie zauwazy :-)
>>>
>>> Jam ci to -- nie chwaląc się -- napisał. A firma wsponiana ma
>>> wyjątkowy talent do gaszenia światła nad technologiami, które
>>> może i dogorywają, ale jeszcze żyją. Jak dali zaporową cenę,
>>> to niech się nie zdziwią, że następnego remontu już nie będzie,
>>> bo z Solca też się trzeba będzie zwijać. Jak teraz nie nadają
>>> przez dwa tygodnie, to wierni słuchacze w tym czasie pewnie
>>> rozejrzą się za jakims radyjkiem z UKF.
>> [...]
>>
>> Czy możesz zaspokoić moją ciekawość i napisać, jakąż to "firmę"
>> masz na myśli?
>
> Utrzymaniem sieci nadajników zajmuje się Telekomunikacja Polska S.A.
> Jest do tego wydzielona spółka Emitel należąca do tepsianej grupy
> kapitałowej.
[...]

Czyżbyś sugerował jakikolwiek związek firmy TP EmiTel z RCN Solec
Kujawski?

KK.

do góry

Pan Krzysztof Kucharski napisał:

>> Utrzymaniem sieci nadajników zajmuje się Telekomunikacja Polska S.A.
>> Jest do tego wydzielona spółka Emitel należąca do tepsianej grupy
>> kapitałowej.
> [...]
>
> Czyżbyś sugerował jakikolwiek związek firmy TP EmiTel z RCN Solec
> Kujawski?

Dlaczego? Solec faktycznie jest jednym z nietepsianych nadajników
(ale dosył sygnału to chyba wciąż Emitel). Tepsa swoje talenty ujawnia
przecież nie tylko wobec technologii używanych przez siebie. Innym
taką przysługę robi jeszcze chętniej.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrni9444r.c6j.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

[...]
>>> Utrzymaniem sieci nadajników zajmuje się Telekomunikacja Polska
>>> S.A.
>>> Jest do tego wydzielona spółka Emitel należąca do tepsianej grupy
>>> kapitałowej.
>> [...]
>>
>> Czyżbyś sugerował jakikolwiek związek firmy TP EmiTel z RCN Solec
>> Kujawski?
>
> Dlaczego? Solec faktycznie jest jednym z nietepsianych nadajników
> (ale dosył sygnału to chyba wciąż Emitel). Tepsa swoje talenty
> ujawnia
> przecież nie tylko wobec technologii używanych przez siebie. Innym
> taką przysługę robi jeszcze chętniej.
[...]

Uzgodniliśmy już, że operatorem RCN Solec Kujawski nie TP EmiTel.
Dosyłem sygnałów modulacyjnych do tego obiektu _NA_PEWNO_ nie zajmuje
się TP EmiTel. Zaprzestanie emisji na falach długich z RCN Warszawa /
Raszyn miało zupełnie inne przyczyny niż sugerowana przez Ciebie
pazerność Grupy TP.
Dla zainteresowanych link:
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ3.nsf/main/1D450B55
i cytat:
[...]
1. Decyzja o budowie nowej stacji nadawczej, przeznaczonej do
rozpowszechniania Programu I Polskiego Radia w zakresie fal długich,
została podjęta w sytuacji prawnej powstałej w wyniku wyroku
Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II S.A./Łd 1736/96),
uchylającego decyzję wojewody płockiego i decyzję kierownika Urzędu
Rejonowego w Płocku dotyczącą ˝pozwolenia na odbudowę masztu
antenowego w radiowym Ośrodku Nadawczym w Konstantynowie pod Gąbinem˝.
Wyrok ten praktycznie przekreślił możliwość przywrócenia
funkcjonowania RON Konstantynów. W tym samym okresie wojewoda
warszawski decyzją OSRL-VIII-7643/1/96 z dnia 11 października 1996 r.
nakazał ograniczenie mocy promieniowania elektromagnetycznego
wytwarzanego przez Radiowy Ośrodek Nadawczy ˝Raszyn˝ w Łazach gm.
Lesznowola do wartości, która, praktycznie rzecz biorąc,
uniemożliwiłaby wykonywanie zadań radiofonii publicznej dotyczących
rozpowszechniania ogólnopolskiego programu radiowego w zakresie fal
długich. W tej sprawie podjęte zostało odrębne postępowanie odwoławcze
przed NSA.
[...]

Wiem, że łatwo pisać o "talentach", "przysługach" itd, ale proszę,
trzymajmy się faktów ...

Serdecznie pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Użytkownik "William Bonawentura" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i6sae9$ddv$1@news2.ipartners.pl...

> No dobrze, ale "kondominium" czy zwykła polska nieuwaga ?

ZTCW (nieoficjalnie) rażące niedbalstwo i niedochowanie stosownych
procedur. Udam, że nie widzę, że na siłę próbujesz wetknąć tu jakiś
bieżący wątek polityczny.

e.

do góry

<Aden> jak sprawdzić, czy coś jest na płycie NIE wkładając jej do mojego CD-
ROMu, żeby nie zacięło mi kompa? xD
<Krzysztof> nastrój oczy na bodajże 130nm, przełącz strumień światła na
czerwony i... jedziesz.

http://bash.org.pl/638704/

--
Na wszystko nie można odpowiadać "tak"

do góry

Pan Krzysztof Kucharski napisał:

> Uzgodniliśmy już, że operatorem RCN Solec Kujawski nie TP EmiTel.
> Dosyłem sygnałów modulacyjnych do tego obiektu _NA_PEWNO_ nie zajmuje
> się TP EmiTel.

A to dziękuję, zawsze to jakaś ciekawa informacja.

> Zaprzestanie emisji na falach długich z RCN Warszawa / Raszyn miało
> zupełnie inne przyczyny niż sugerowana przez Ciebie pazerność Grupy TP.
> Dla zainteresowanych link:
> http://orka2.sejm.gov.pl/IZ3.nsf/main/1D450B55
> i cytat:
> [...]
> 1. Decyzja o budowie nowej stacji nadawczej, przeznaczonej do
> rozpowszechniania Programu I Polskiego Radia w zakresie fal długich,
> została podjęta w sytuacji prawnej powstałej w wyniku wyroku
> Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II S.A./Łd 1736/96),
> uchylającego decyzję wojewody płockiego i decyzję kierownika Urzędu
> Rejonowego w Płocku dotyczącą ˝pozwolenia na odbudowę masztu
> antenowego w radiowym Ośrodku Nadawczym w Konstantynowie pod Gąbinem˝.
> Wyrok ten praktycznie przekreślił możliwość przywrócenia
> funkcjonowania RON Konstantynów. W tym samym okresie wojewoda
> warszawski decyzją OSRL-VIII-7643/1/96 z dnia 11 października 1996 r.
> nakazał ograniczenie mocy promieniowania elektromagnetycznego
> wytwarzanego przez Radiowy Ośrodek Nadawczy ˝Raszyn˝ w Łazach gm.
> Lesznowola do wartości, która, praktycznie rzecz biorąc,
> uniemożliwiłaby wykonywanie zadań radiofonii publicznej dotyczących
> rozpowszechniania ogólnopolskiego programu radiowego w zakresie fal
> długich. W tej sprawie podjęte zostało odrębne postępowanie odwoławcze
> przed NSA.
> [...]

I dalsza część cytatu:

Minister
Emil Wąsacz
Warszawa, dnia 19 czerwca 2000 r.

No więc to było z górą dziesięć lat temu. A my tu mówimy o sytuacji
z 31 lipca 2009 roku, kiedy to zaprzestano emisji. Zaprzestano
z powodów ekonomicznych, czyli że Polskiego Radia nie było dłużej stać
na opłacanie się Telekomunikacji (Polskiej, żeby nie było). Jeśli przez
trzynaście lat Emitel brał kasę za coś, co "praktycznie rzecz biorąc,
uniemożliwia wykonywanie zadań radiofonii publicznej dotyczących
rozpowszechniania ogólnopolskiego programu radiowego w zakresie fal
długich", to zapewnie nie ma to nic wspólnego z pazernością Grupy TP.
Charytatywne to było, a tak w ogóle, to dla TP niemożliwe jest możliwe
(chyba żeby BMT).

> Wiem, że łatwo pisać o "talentach", "przysługach" itd, ale proszę,
> trzymajmy się faktów ...

Ależ ja właśnie na faktach opieram moje pisanie o talentach Grupy TP.
Faktów i przykładów znam bez liku. A że ekstrapoluję, że własne
doświadczenia służą mi do oceny innych sytuacji? Może to niesprawiedliwe
i źle robię? Cóż, po życiu nie należy spodziewać się sprawiedliwości.
Po biznesie tym bardziej. Jeśli firma raz traci renomę, to musi się
mocno starać by ją odbudować. Jeśli tego nie robi, traci ją na zawsze.

> Serdecznie pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Ja również -- Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrni94an3.d10.jaros@falcon.lasek.waw.pl...


[...]
> No więc to było z górą dziesięć lat temu. A my tu mówimy o sytuacji
> z 31 lipca 2009 roku, kiedy to zaprzestano emisji. Zaprzestano
> z powodów ekonomicznych, czyli że Polskiego Radia nie było dłużej
> stać
> na opłacanie się Telekomunikacji (Polskiej, żeby nie było).
[...]

Nieprawdą jest jakoby PR "opłacało" się TP. Mylisz dwa podmioty.
BTW - niedługo to będą trzy podmioty. Ale to już całkiem inna
historia.
Jeszcze raz apeluję o trzymanie się faktów.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry