Cześć wszystkim

j...@a...at napisał(a):

>> Do lustrzanek kompakty i niewiadomoco (G1) się jeszcze nie umywają.
[...]
> nie bylbym pewien

A przeczytałeś początek wątku? Wyraźnie zacytowałem pomiary, z których
wynika, że...

> w g1 sa stosowane inne algorytmy niz dotychczas i detekcja kontrastu
> jest rownie szybka jak fazy w dslr

...nie jest równie szybka.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

>>> Do lustrzanek kompakty i niewiadomoco (G1) się jeszcze nie umywają.
> [...]
>> nie bylbym pewien
>
> A przeczytałeś początek wątku? Wyraźnie zacytowałem pomiary, z których
> wynika, że...
>
>> w g1 sa stosowane inne algorytmy niz dotychczas i detekcja kontrastu
>> jest rownie szybka jak fazy w dslr
>
> ...nie jest równie szybka.

Za to jest dokladna.

q

do góry

Jan Rudziński pisze:
> Cześć wszystkim
>
> Paweł W. napisał(a):
>
>>> Prędkość działania mnie wyjątkowo interesuje, gdyż marzy mi się
>>> aparat mały, który mógłbym nosić ze sobą, a jednocześnie na tyle
>>> szybki, żeby dało się pstryknąć brykające kotki...
>>
>>
>> Z jakiej odległości chcesz fotografować te kotki ???
>
>
> O rany, kotki to tylko ekstremalny przykład.
> W ogóle potrzebne mi coś małego, ale szybkiego.
> G1 jest już *tylko* dwa razy gorsze od tanich lustrzanek, ale troszkę za
> duże.
>
>

O rany, chodzi o to, że w przeciwieństwie do dwóch pierwszych, Canon G10
ma bardzo dużą GO :)
Porównywałem na kalkulatorze GO - z 3 metrów przy tej samej przysłonie i
ekwiwalencie ogniskowych w G10 otrzymujesz 3x większą GO niż w Nikonie
D60 (generalnie w APS-C).

Dla minimalnej ogniskowej i f/2.8:

In front of subject 1.6 m (0%)
Behind subject 2499.7 m (100%) - właściwie to nieskończoność. W każdym
razie tak pokazuje po wstawieniu odległości 3,24m.

Hyperfocal distance 3.23 m
Circle of confusion 0.006 mm


Dla maksymalnej ogniskowej i f/4.8:
In front of subject 35.1 m
Behind subject Infinite

Hyperfocal distance 70.1 m
Circle of confusion 0.006 mm

I jeszcze raz dla maksymalnej ogniskowej ale f/8 i odległości ostrzenia 10m:
Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 8.07 m
Far limit 13.1 m
Total 5.07 m

In front of subject 1.93 m (38%)
Behind subject 3.14 m (62%)

Hyperfocal distance 41.7 m
Circle of confusion 0.006 mm

Po co ci AF w G10? ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Cześć wszystkim

Paweł W. napisał(a):

>
> O rany, chodzi o to, że w przeciwieństwie do dwóch pierwszych, Canon G10
> ma bardzo dużą GO :)

I to też problem. Czasem trochę mniejsza GO jest przydatna - nie tyle
dla celów artystycznych, tylko żeby nieunikniony bałagan za plecami
obiektu aż tak nie gryzł.
Tak, wiem. Prędzej doczekam się kieszonkowo ultraszybkiego aparatu, niż
kieszonkowego który rozmywa tło bez brudnych sztuczek.

> Porównywałem na kalkulatorze GO - z 3 metrów przy tej samej przysłonie i
> ekwiwalencie ogniskowych w G10 otrzymujesz 3x większą GO niż w Nikonie
> D60 (generalnie w APS-C).

Z 3 metrów? Brykające koty robi się z jednego metra.

>
[...]
>
> Po co ci AF w G10? ;)
>

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10A6.HTM

Shutter Response (Lag Time)
Manual Focus: 0.303 second

Więc trochę gorzej, niż AF w D40...


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Jan Rudziński pisze:

> Tak, wiem. Prędzej doczekam się kieszonkowo ultraszybkiego aparatu, niż
> kieszonkowego który rozmywa tło bez brudnych sztuczek.

Sigma DP1 i DP2. Niestety drogie i stałoogniskowe.


> Z 3 metrów? Brykające koty robi się z jednego metra.

Nie mam jak sprawdzić, ale z metra to używałbyś chyba szerokiego
kąta(ekw.28-35mm), a wtedy GO dla 28mm i f/2.8:
Subject distance 1 m

Depth of field
Near limit 0.69 m
Far limit 1.83 m
*Total 1.14 m*

In front of subject 0.31 m (27%)
Behind subject 0.83 m (73%)

Hyperfocal distance 2.2 m
Circle of confusion 0.006 mm

A dla 35mm i zakładam, że nadal jest f/2.8:
Depth of field
Near limit 0.77 m
Far limit 1.41 m
*Total 0.64 m*

In front of subject 0.23 m (35%)
Behind subject 0.41 m (65%)

Mała poprawka - poprzednie obliczenia były wykonane dla G9, który ma
zakres ogniskowych 7,4-44,4. G10 ma zakres 6,1-30,5.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On 5 Feb., 09:51, Jan Rudziński <j...@a...net> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> j...@a...at napisał(a):
>
>
>
> >> Do lustrzanek kompakty i niewiadomoco (G1) się jeszcze nie umywają.
> [...]
> > nie bylbym pewien
>
> A przeczytałeś początek wątku? Wyraźnie zacytowałem pomiary, z których
> wynika, że...
>
> > w g1 sa stosowane inne algorytmy niz dotychczas i detekcja kontrastu
> > jest rownie szybka jak fazy w dslr
>
> ...nie jest równie szybka.
>
> --
> Pozdrowienia
> Janek (sygnaturka zastępcza)

to zalezy tez z ktorym obiektywem.
generalnie o ile w poprzedniej generacji aparatow z detekcja kontrastu
wyczuwalo sie wyrazniej wolniejsza prace niz detekcja fazy (ponizej
zatrzezenie ) to w g1 tego nie wyczuwasz. obraz jest ostry " prawie
natychmiast"

i obiecane zastrzezenie:
w sumie moja hybrydka z detekcja kontrastu dla ekw 420 mm nie ostrzy
wolniej niz c50 d z obiektywem 400 mm.
zwyczajnie droga jaka musza pokonac mechanizmy tak duzego obiektywu
jest na tyle dluga iz mimo szybkiej detekcji fazy , operacja
przestawienia optyki jest na tyle powolna, ze ona decyduje o
szybkosci calego procesu ostrzenia , a ten dla aparatu z mniejsza
matryca ( czytaj i mniejszymi wymiarami obiektywu) trwa w sumie
krocej.

XXX

do góry

Cześć wszystkim

j...@a...at napisał(a):
[...]
> w sumie moja hybrydka z detekcja kontrastu dla ekw 420 mm nie ostrzy
> wolniej niz c50 d z obiektywem 400 mm.
> zwyczajnie droga jaka musza pokonac mechanizmy tak duzego obiektywu
> jest na tyle dluga iz mimo szybkiej detekcji fazy , operacja
> przestawienia optyki jest na tyle powolna, ze ona decyduje o
> szybkosci calego procesu ostrzenia , a ten dla aparatu z mniejsza
> matryca ( czytaj i mniejszymi wymiarami obiektywu) trwa w sumie
> krocej.


Być może, jednak większość zdjęć robi się jednak na krótszych
ogniskowych, w tym moja ulubiona ~80mm.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On 5 Feb., 10:36, Jan Rudziński <j...@a...net> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> j...@a...at napisał(a):
> [...]
>
> > w sumie moja hybrydka z detekcja kontrastu dla ekw 420 mm  nie ostrzy
> > wolniej niz c50 d z obiektywem 400 mm.
> > zwyczajnie droga jaka musza pokonac mechanizmy tak duzego obiektywu
> > jest na tyle dluga iz mimo szybkiej detekcji fazy  , operacja
> > przestawienia optyki jest na tyle powolna,  ze ona decyduje o
> > szybkosci calego procesu ostrzenia , a ten dla aparatu z mniejsza
> > matryca ( czytaj i mniejszymi wymiarami obiektywu)  trwa w sumie
> > krocej.
>
> Być może, jednak większość zdjęć robi się jednak na krótszych
> ogniskowych, w tym moja ulubiona ~80mm.
>
> --
> Pozdrowienia
>   Janek (sygnaturka zastępcza)

w hybrydzie mam motor usm
jesli obiektyw 80 mm jest elektromechaniczny , hybryda bedzie rownie
szybka jesli nie szybsza.

wpsominam tylko o tym ,dlatego ze szybkosc ostrzenia zalezy od
obiektywu i nie zawsze dslr bedzie szybszy.

do góry

On Thu, 5 Feb 2009, Jan Rudziński wrote:

> Cześć wszystkim
>
> Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>> A zobacz Casio, tutaj chwali go Jakub Jewuła - jak już złapie ostrość
>> to jest w stanie zrobić kilkadziesiąt klatek na sekundę (podobno).
>
> Ale ja chcę mieć szybko *pierwszą* klatkę. Dwie, trzy klatki na sekundę
> zupełnie mi starczą.

Znaczy nadaje się każdy aparat zdolny do ciągłego robienia 2-3 klatek
na sekundę: włączasz i przerywasz jak uznasz że "było" ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 5 Feb 2009, "Paweł W." wrote:

> Jan Rudziński pisze:
>> Z 3 metrów? Brykające koty robi się z jednego metra.
>
> Nie mam jak sprawdzić, ale z metra to używałbyś chyba szerokiego
> kąta(ekw.28-35mm),

...no, zależy od kota, taki tygrys syberyjski to pewnie za wąsko...
;)
Standard do 50mm dla 36mm szerokości kadru, prawda?
Czyli 72 cm (szerokości) kadru na kota (z ogonem i innymi załącznikami),
86 cm po upchnięciu po skosie.
Mało?

pzdr, Gotfryd

do góry