raviz pisze:
> Czy mozna zatem powiedziec, ze U2410 jest najlepszym wyborem do +-2000zl
> do obrobki grafiki przy warunku 24 cale?

Równie dobrze można powiedzieć że z rajdowych motocykli w klasie do 2000
zł i warunku nowy, najlepszy jest chiński Kingway.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Tom01 wrote:
> raviz pisze:
>> Czy mozna zatem powiedziec, ze U2410 jest najlepszym wyborem do +-2000zl
>> do obrobki grafiki przy warunku 24 cale?
>
> Równie dobrze można powiedzieć że z rajdowych motocykli w klasie do 2000
> zł i warunku nowy, najlepszy jest chiński Kingway.
>


Chyba w kazdej dziedzinie w pewnym momencie trzeba sobie wyznaczyc
pewien pulap. Dla mnie tym pulapem jest 2k na 24" i w tym zakresie chce
dokonac najlepszego wyboru do grafiki.

do góry

Użytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hpt9ik$9o5$1@news.onet.pl...

>
> Chyba w kazdej dziedzinie w pewnym momencie trzeba sobie wyznaczyc pewien
> pulap. Dla mnie tym pulapem jest 2k na 24" i w tym zakresie chce dokonac
> najlepszego wyboru do grafiki.

A ja sie raczej wycofam z tego zamiaru, chyba ze odloze zakup monitora na
"lepsze czasy" (choc to malo prawdopodobne).
Poprosze jeszcze Tom01 o odpowiedz na moje pytanie - podales jako wyraznie
lepsze od tego Della "EIZO S2233W, S2243W (trochę powyżej), NEC P221W".
Jak w stosunku do tych modeli ma się EV2333W?

do góry

mulczas pisze:
> Jak w stosunku do tych modeli ma się EV2333W?

EV to półka niżej jakościowo w stosunku do S.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

On Sun, 11 Apr 2010, raviz wrote:

> Czy mozna zatem powiedziec, ze U2410 jest najlepszym wyborem do +-2000zl
> do obrobki grafiki przy warunku 24 cale?

A czy wersja z pominięciem słowa "grafiki", aby profesjonalnych grafików
lamerstwo w oczy nie kłuło, ujdzie w tłumie? ;)
Bo ja mogę rozumieć ich irytację - dajmy na to, na rowerze jeżdżę cały
rok, więc rozważanie propozycji "marketowego fulla za 400 zł" też byłoby
nie na miejscu (mimo że nie jeżdżę wyczynowo, po górach, skoczniach
i innych takich). A mimo to między rowerami za 400 zł też można dokonywać
wyboru w zależności od potrzeb (tylko może lepiej nie mnie pytać o taki
wybór, bo za rzadko kupuję rowery :P)

Przerób pytanie na takie - "czy kupując jakiś inny model, w tym najlepszy
dostępny w cenie <2000 zł TN, mam szanse na mierzalnie lepsze odwzorowanie
kolorów", i pewnie zapadnie cisza.
To będzie odpowiedź ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 11 Apr 2010, Henry(k) wrote:

>> I już kiedyś usiłowałem to wytłumaczyć - też nie spotkałem
>> się ze zrozumieniem.
>
> Rozumiem problem, ale to właśnie jest kwestia profili, a nie tła
> w edytorze - to by było tylko obejście jego problemu.
> Ja akurat nie jestem maniakiem kalibracji i używam Gamma Panel który
> ma odpowiednie skróty - pstryk i mam szaro, pstryk i mam jasno.

Niewykluczone że coś podobnego zastosuję.
Thx. za sugestię :) (programu ze skrótami)
Ale wskazałem na problem - wystarczy mieć jedno "klasyczne"
okno windows, aby nawet przypadkowe przełączenie (przed redukcją
jasności) na nie skutkowało zepsuciem "odbioru" na mierzalną
chwilę (przez hm... oślepienie).
W drugą stronę (przy "szarym standardzie") nie byłby to problem.

> Poza tym korzystanie z tego że LCD ma wysoką jasność jest dobre
> jeżeli zakładasz, że to będzie jedyne medium do pokazywania
> swoich fotografii.

Niekoniecznie - że "takie" fotografie nie będą na papierze (bo
się nie nadają) to prawda, ale nie to samo.
Rzutnik, przynajmniej jasny, w ciemnym pomieszczeniu i "z bliska"
ma podobną ch-kę (zdolną do jako takiego oddania niewielkich
"rażących" miejsc kadru).
I daleki jestem od wersji żeby to była podstawa fotografii :),
ale po prostu szkoda, że nie ma jakiejś "normy" dla takich
kadrów.

pzdr, Gotfryd

do góry

"mulczas" <m...@o...pl> wrote in message news:hpioqk$ngb$1@news.onet.pl...


Mam takiego della w pracy i prosto z pudla kolory ma tragiczne, bez
kalibratora sie nie obejdzie. Druga sprawa to przebarwienia, na moim lewa
strona ekranu wpada w zielen, prawa jest rozowawa i to nie jest odosobniony
przypadek sadzac po opiniach na forach (w tym na stronie Della).

Mnie sluzy do otwierania pierdyliona roznych okien i jako taki sprawdza sie
idealnie, ale do obrobki grafiki raczej bym go nie kupil, szczegolnie za
swoje pieniadze.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> Przerób pytanie na takie - "czy kupując jakiś inny model, w tym najlepszy
> dostępny w cenie <2000 zł TN, mam szanse na mierzalnie lepsze odwzorowanie
> kolorów", i pewnie zapadnie cisza.

Zatem pytanie bedzie brzmiało: Wiertarki nie kupię, ale czy za te
pieniądze będzie dobra metalowa łyżka?
W myślach pozostaje: Wiem że plastikową i tak nie wydłubię dziury w
ścianie ale może metalową...?

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

W dniu 2010-04-12 12:48, Tom01 pisze:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Przerób pytanie na takie - "czy kupując jakiś inny model, w tym najlepszy
>> dostępny w cenie <2000 zł TN, mam szanse na mierzalnie lepsze
>> odwzorowanie
>> kolorów", i pewnie zapadnie cisza.
>
> Zatem pytanie bedzie brzmiało: Wiertarki nie kupię, ale czy za te
> pieniądze będzie dobra metalowa łyżka?
> W myślach pozostaje: Wiem że plastikową i tak nie wydłubię dziury w
> ścianie ale może metalową...?

To tak jak z samochodami, każdy wie, że nie da się kupić niczego
zasługującego na nazwę samochód poniżej 150tys. To skąd się biorą ci
leszcze kupujące nie tylko taniochę dla plebsu ale nawet francuskie,
włoskie (!!!) albo co gorsza *UŻYWANE* auta. Gdyby ci ludzie pomyśleli
trochę to liczba wypadków spadła by na pysk a i większość korków by
zniknęła.

Twoje argumenty o wadach tego monitora z początku ten dyskusji wydają
się rzeczowe ale sugerowanie, że tylko topowe modele EIZO i NEC pozwolą
zająć się amatorską obróbką fotografi to już lekki snobizm :)

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

W dniu 2010-04-12 12:48, Tom01 pisze:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Przerób pytanie na takie - "czy kupując jakiś inny model, w tym najlepszy
>> dostępny w cenie <2000 zł TN, mam szanse na mierzalnie lepsze
>> odwzorowanie
>> kolorów", i pewnie zapadnie cisza.
>
> Zatem pytanie bedzie brzmiało: Wiertarki nie kupię, ale czy za te
> pieniądze będzie dobra metalowa łyżka?
> W myślach pozostaje: Wiem że plastikową i tak nie wydłubię dziury w
> ścianie ale może metalową...?
>

porownywanie wiertarki z łyżką jest głupie.
Lepszy monitor od słabszego będzie mial troche gorsze odwzorowanie
kolorów, byc moze mniejszy zakres regulacji - tylko tyle i aż tyle.
Jesli jest to monitor dla profesjonalnego fotografa, być może ma to
znaczenie. Jeśli jest to monitor dla zboczeńca-amatora z sokolim okiem i
kupa kasy na stosiku - byc może też. Jeśli ma to być monitor dla
przecietnego zjadacza chleba, ktory niejako przy okazji obrabia swoje
fotki - niekoniecznie. Osobom mniej wymagajacym polecam kupno jakiegos
starszego uzywanego monitora z wyzszej (owczesnie) polki i
przetestowanie na wlasnej skorze jak duze znaczenie ma dla niego
monitor, zanim wywali 4 tys zl...
Z tego co widze, glownym zadaniem ma byc edycja w Visual Studio, a fotki
niejako "przy okazji". Moze lepiej poznajmy odpowiedz na pytanie - ile
czasu autor watku spedza na programowaniu, a ile na edycji swoich zdjec...?
Marx

do góry