Szybki wybór: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38

Co byście wybrali dla mocnozaawansowanego amatora, który ma dosyć małpek i
niechęć dzwigania lustra oraz wydawania na dobra stalke i lepszego zooma.
We wszystkich trzech zniecheca mnie wielkosc matrycy.
Zacheca jednak ogniskowa i szeroki kat wlaszcza w Nikonie, krecenie filmow
HD itp.
Nie wiem czy bac sie CMOS w Nikonie.
Moze jest jeszcze jakis Samsung hybryda z serii tzw. ultrazoomów?

do góry

marian_poleski napisal:
> Szybki wyb?r: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38

Szybki wybór? No to krótka odpowiedź: Panasonica :)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Tue, 6 Apr 2010 20:46:55 +0200, marian_poleski napisał(a):

> Szybki wybór: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38
>
> Co byœcie wybrali dla mocnozaawansowanego amatora, który ma dosyć małpek i
> niechęć dzwigania lustra oraz wydawania na dobra stalke i lepszego zooma.
> We wszystkich trzech zniecheca mnie wielkosc matrycy.
> Zacheca jednak ogniskowa i szeroki kat wlaszcza w Nikonie, krecenie filmow
> HD itp.
> Nie wiem czy bac sie CMOS w Nikonie.

Strzeliłem parę zdjęć testowych P100 i efekty z tej matrycy były
zachęcające. Może Panasonic ma lepszą, Canon nie ma jej raczej na pewno.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hpgbee$cvq$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> marian_poleski napisal:
>> Szybki wyb?r: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38
> Szybki wybór? No to krótka odpowiedź: Panasonica :)

Zgadzam sie - Nikon!

q

do góry

>>> Szybki wyb?r: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38
>> Szybki wybór? No to krótka odpowiedź: Panasonica :)
>
> Zgadzam sie - Nikon!

mozesz to jakos potwierdzic testami?
W Nikonie z tego co poczytalem sporo tesow, obiektyw daje wieksze mydlo niz
w Canonie, niby jest jasniejszy ale w zakresie wartosci raczej pomijalnym.
Fotki na ogniskowej eq. >500 robi sie raz na kilkadziesiat zdjec.
W Nikonie duza zaleta jest nagrywanie HD w lepszej kompresji, brak jednak
odchylanego ekraniku co przydaje sie czesto na wakacjach we dwojke.

do góry

>>> Szybki wyb?r: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38
>> Szybki wybór? No to krótka odpowiedź: Panasonica :)
>
> Zgadzam sie - Nikon!

oczywiscie mowa o Nikonie P100 a nie P1000 jak w tytule ;)

do góry

>>>> Szybki wyb?r: Canon SX20IS, Nikon P1000, Panasonic FZ38
>>> Szybki wybór? No to krótka odpowiedź: Panasonica :)
>> Zgadzam sie - Nikon!
> mozesz to jakos potwierdzic testami?

> W Nikonie z tego co poczytalem sporo tesow, obiektyw daje wieksze mydlo
> niz w Canonie, niby jest jasniejszy ale w zakresie wartosci raczej
> pomijalnym. Fotki na ogniskowej eq. >500 robi sie raz na kilkadziesiat
> zdjec. W Nikonie duza zaleta jest nagrywanie HD w lepszej kompresji,
> brak jednak odchylanego ekraniku co przydaje sie czesto na wakacjach we
> dwojke.

Jak wiesz to po co pytasz? :)

q

do góry

Użytkownik "marian_poleski" <m...@p...pip.com> napisał w wiadomości
news:4bbc3c5d@news.home.net.pl...
> brak jednak odchylanego ekraniku co przydaje sie czesto na wakacjach we
> dwojke.

A w pojedynkę albo w trójkąciku, to jaki ekranik lepszy?

--
Pozdrawiam
JD

do góry

>> brak jednak odchylanego ekraniku co przydaje sie czesto na wakacjach we
>> dwojke.
>
> A w pojedynkę albo w trójkąciku, to jaki ekranik lepszy?

glodnemu to... ;)

do góry

>> W Nikonie z tego co poczytalem sporo tesow, obiektyw daje wieksze mydlo
>> niz w Canonie, niby jest jasniejszy ale w zakresie wartosci raczej
>> pomijalnym. Fotki na ogniskowej eq. >500 robi sie raz na kilkadziesiat
>> zdjec. W Nikonie duza zaleta jest nagrywanie HD w lepszej kompresji,
>> brak jednak odchylanego ekraniku co przydaje sie czesto na wakacjach we
>> dwojke.
>
> Jak wiesz to po co pytasz? :)

uznalem ze wiem zbyt malo zeby podjac dobra decyzje,
fachowcy zawsze lepiej podpowiedzą, zauważą swym wpranym okiem czego unikac

do góry