D 5000 to podobno D90 pozbawiony 2 wyświetlacza , silnika autofocusa i
po downgrade ergonomii. Z drugiej strony D5000 jest nowszą
konstrukcja, ma odchylany wyswietlacz (to akurat mnie nie nakręca)
może (?) lepszy lv.

Czy warto dopłacić do D90 ? dla:
- ergonomii
- śrubokręta
-?

Co D5000 ma lepsze ?
Czy kity 18-105 to obu aparatach te same obiektywy ?

do góry

Rzecze Jolanta Andrejko:

> D 5000 to podobno D90 pozbawiony 2 wyświetlacza , silnika autofocusa i
> po downgrade ergonomii. Z drugiej strony D5000 jest nowszą
> konstrukcja, ma odchylany wyswietlacz (to akurat mnie nie nakręca)
> może (?) lepszy lv.
>
> Czy warto dopłacić do D90 ? dla:
> - ergonomii
> - śrubokręta
> -?
>
> Co D5000 ma lepsze ?
> Czy kity 18-105 to obu aparatach te same obiektywy ?

A do czego chcesz używać tego aparatu?
Co chcesz potem dokupić?

Czy warto dopłacić do ergonomii? Idź do sklepu i pomacaj oba aparaty.

Czy warto dopłacić do śrubokręta? Obecnie już nie za bardzo, bo ze starej
gwardii został tylko 50/1.8 i 85/1.8, reszta ma wersje z silnikiem. Na D90 i
tak nie będziesz mieć pomiaru światła w Samyangach.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Czy warto dopłacić do śrubokręta? Obecnie już nie za bardzo, bo ze starej
> gwardii został tylko 50/1.8 i 85/1.8, reszta ma wersje z silnikiem. Na D90
> i
> tak nie będziesz mieć pomiaru światła w Samyangach.

Ale teoretycznie srubokret moze sie tez przydac do optyki nie firmowej,
niemal wszystkie obiektywy sigmy, tokiny czy tamrona nie maja wlasnego
silnika, co najwyzej kilka najnowszych modeli.



----------------------------------------------------
--------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

> A do czego chcesz używać tego aparatu?
> Co chcesz potem dokupić?

Dokupic raczej (szybko) nic. Trochę zwykłych zdjęć, trochę plenerów,
może jakies makro (da sie podpiąć odwróconeo heliosa ?)

> Czy warto dopłacić do ergonomii? Idź do sklepu i pomacaj oba aparaty.
NIestety nie mam możliwości. Będę kupowac przez net.

Czy rzeczywiście w D90 jest pryzmat, a w D5000 lustra ? Czy wizjery
się znacząco róznią ?
Co nowego i wartego uwagi w sofcie D5000 ?

DO tej pory "była w użyciu" minolta A200. Jakna kompakt jej ergonomia
jest powalajaca. Wszystko co potrzeba jest pod reką....

do góry

Rzecze Jolanta Andrejko:

>> A do czego chcesz używać tego aparatu?
>> Co chcesz potem dokupić?
>
> Dokupic raczej (szybko) nic. Trochę zwykłych zdjęć, trochę plenerów,
> może jakies makro (da sie podpiąć odwróconeo heliosa ?)

Da się podpiąć Heliosa.

>> Czy warto dopłacić do ergonomii? Idź do sklepu i pomacaj oba aparaty.
> NIestety nie mam możliwości. Będę kupowac przez net.
>
> Czy rzeczywiście w D90 jest pryzmat, a w D5000 lustra ? Czy wizjery
> się znacząco róznią ?

Nie wiem, nie patrzyłem w D90. Ale patrzyłem w D40 i wizjer był OK, znacznie
lepszy od konkurencji w tej cenie.

> DO tej pory "była w użyciu" minolta A200. Jakna kompakt jej ergonomia
> jest powalajaca. Wszystko co potrzeba jest pod reką....

No to zdecydowanie D90... Zresztą jak widzę jest to kwestia 400 zł - nie
warto oszczędzać jeśli ma to być sprzęt na parę lat. Warto byłoby od razu
dokupić 35/1.8 - będzie się świetnie uzupełniać z tym kitem.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze foto:

> Ale teoretycznie srubokret moze sie tez przydac do optyki nie firmowej,
> niemal wszystkie obiektywy sigmy, tokiny czy tamrona nie maja wlasnego
> silnika, co najwyzej kilka najnowszych modeli.

Tak się składa że to te najnowsze są zwykle kupowane. Sprawdzałem Tamrona 90
i on ma silniczek. Sigma 30/1.4 też. 10-20 chyba też. Jest coś jeszcze
godnego uwagi?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>Czy rzeczywiście w D90 jest pryzmat, a w D5000 lustra ? Czy wizjery
>się znacząco róznią ?

d90 ma pryzmat

zerknij tu: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

----------------------------------------------------
--------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

On 20 Wrz, 23:07, Jolanta Andrejko <j...@g...com> wrote:
> D 5000 to podobno D90 pozbawiony 2 wyświetlacza , silnika autofocusa i
> po  downgrade ergonomii. Z drugiej strony D5000 jest nowszą
> konstrukcja, ma odchylany wyswietlacz (to akurat mnie nie nakręca)
> może (?) lepszy lv.
>
> Czy warto dopłacić do D90 ? dla:
> - ergonomii
> - śrubokręta
> -?
>
> Co D5000 ma lepsze ?
> Czy kity 18-105 to  obu aparatach te same obiektywy ?

cena body (najniższa wg ceneo) d90:2848 i d5000:2245
Dla górnego wyświetlacza i przedniego kółka? Warto.
W trybie manualnym szybszy (prostszy) i niezależna możliwość
ustawienia przesłony i czasów naświetlania
bez potrzeby naciskania jakiegoś pstryczka położonego prawie w dobrym
miejscu.

Górny wyświetlacz (b-w lcd podświetlany) daje podgląd na większość
ustawień plus możliwość
ich ustawień bez włączania dużej latarki.

Śrubokręt - na razie nie spotkałem się z obiektywami bez silników ale
daje możliwość podpięcia takich obiektywów.

Ściągnij sobie manual do D5000 i D90 i porównaj czego jeszcze nie ma.

do góry

Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał(a):
Warto byłoby od razu
dokupić 35/1.8 - będzie się świetnie uzupełniać z tym kitem.

Nie warto. To slaby obiektyw jest. Jak cena taka jakość.
Chyba najgorsza stałka na rynku z firmowych.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Rzecze Gil:

> Nie warto. To slaby obiektyw jest. Jak cena taka jakość.
> Chyba najgorsza stałka na rynku z firmowych.

Albowiem gdyż?

Wiesz że to co wypisujesz to bzdury?

Obiektyw ostry od pełnej dziury, jest silnik AF, nie ma żadnych problemów z
ostrzeniem jak Sigma 30/1.4. Jedyna wada to minimalnie wieksza dystorsja od
35/2, ale nadrabia to optyką.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry