> Trzyma geometrię i równomierność podświetlenia. Po rogach nic nie srebrzy.
> Jak go porównują z 5-cio letnią Belineą na MVA to jestem zaskoczony jaki
> postęp zrobiły zwykłe TN-ki.

dlatego MVA to szajs

> No i ten Acer bierze tylko 18 Wat w trybie econo.

pobór mocy zgadzam się, 18W, wygląd i dizajn super, ale jak nie masz
porównania, nie postawisz obok cos innego to po paru godzinach wzrok się
przyzwyczaja i stwierdzasz że z kolorami tak ma być


jestem przyzwyczajony do monitora wide gamut 82% jak siadam na takim
czymś jak LED 68% to wydaje mi się że to księżyc

zielony jest OK, niebieski też ale o czerwieni można zapomnieć

do góry

Użytkownik "TheWarAgainstTerror" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5d76j$oov$...@i...gazeta.pl...
> pobór mocy zgadzam się, 18W, wygląd i dizajn super, ale jak nie masz
> porównania, nie postawisz obok cos innego to po paru godzinach wzrok się
> przyzwyczaja i stwierdzasz że z kolorami tak ma być

Niektórzy widzą migotanie świetlówki kompaktowej, której odświeżanie wynosi
kilka kHz (nie chodzi o uszkodzony statecznik), ale im nie przeszkadza LCD 60
Hz. :P

do góry

Użytkownik "Twat" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j5cv63$4jq$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-09-21 16:15, Piotr Rezmer pisze:
>> Twat pisze:
>>> SIPS odpada bo ma zrąbaną powłokę, xMVA to szajs, xPVA nie do kupienia,
>>> już wolę dobrej klasy TNkę (samsunga) - da się coś wyrwać w
>>> niekosmicznej cenie ? (<1000zł <=24")
>> Może jakieś refurbished gatewaye na PVA?
> musi być nowy, nie po to sprzedawałem używany żeby kupować używany, miałem
> nadzieję że po 3 latach jest jakiś postęp w LCD

Jest, co nie oznacza, że nagle coś za 3000zł stanieje do 300zł.

Trzeba było kupić Eizo

--
Irokez

do góry

On Wed, 21 Sep 2011 19:02:52 +0200, Tom01 wrote:

> W dniu 21.09.2011 18:38, piblokto pisze:
>> Podświetlanie CCFL powodowało u mnie zmęczenie.
>
> A co ma rodzaj podświetlenia do zmęczenia? Może być po prostu za jasny?

Być może - nie potrafię podać jakiegoś racjonalnego wytłumaczenia.

do góry

Użytkownik "Mateusz" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:j5d73v$aid$1@news.onet.pl...
> Użytkownik John Doe napisał:
>>
>> Użytkownik "Twat" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:j5d1hu$a05$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Albo kupić od razu porządnego IPSa, zamiast oszczędzić i wydać dwa
>>>> razy.
>>>
>>> IPSa nie chce, miałem della 2007W, koszmarna powierzchnia matrycy
>>> powoduje że mieni mi się w oczach, gdyby nie to już brałbym della
>>> U2412M
>>>
>>>
>>>>
>>>> p.s. wiesz, co znaczy twój nick po angielsku?
>>>>
>>>
>>>
>>> The War Against Terror :P
>>
>> dupek; osoba ograniczona, bezwartościowa
>
> No milo, ze sie przedstawiles ;)

To inicjator wątku sam nazwał się piz*ą, poczytaj słownik
angielsko-polski

do góry

On 2011-09-21 18:36, Gil wrote:
> Trzyma geometrię

Czekaj, a są takie nie-tubowe co nie trzymają ;) ?

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j5dfob$b5u$1@news.onet.pl...
> On 2011-09-21 18:36, Gil wrote:
>> Trzyma geometrię
> Czekaj, a są takie nie-tubowe co nie trzymają ;) ?

Giętki OLED zwinięty do kieszeni ;]

--
Irokez

do góry

"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:j5dfob$b5u$1@news.onet.pl...
> On 2011-09-21 18:36, Gil wrote:
>> Trzyma geometrię
>
> Czekaj, a są takie nie-tubowe co nie trzymają ;) ?

No tak masz rację. Tylko, że ten monitor kosztował 480 zł toteż wiele się
nie spodziewałem.
Zapuściłem Nokia test i widzę, że kolory odbieram bez obrzydzenia, tekst
jest wyraźny.
Ale jest taki jak za 800 zł. Wiadomo Acer. Pewnie niedługo popracuje.

Przez jakiś czas przepłacałem za sprzęt. Tak sądzę. Za monitor Belinea
19.20.10 - MVA dałem 5 lat temu 1900 zl.
Czytałem wiele testów i wybrałem wtedy matrycę MVA, pivot, podnoszenie
monitora ręką na słupku, itp.
Bo niby trzeba dobry monitor do zdjęć i obróbki. No i przepłaciłem bez
sensu. Wszyscy doradcy chcą abyś wydał więcej pieniędzy na lepszy
sprzęt. Oczywiście są monitory lepsze i gorsze. Ale to nie kwestia co możesz
z tego uzyskać.
Ale teraz widzę, że dla amatora do obróbki zdjęc i TN wystarczy. Trzeba
tylko pare prób i odbitki z labu będa ok.
Jeszcze raz powtórzę, że te same wyniki można osiągnąć przy obróbce zdjęć
mając monitor TN czy super PVA.
Kwestia doświadczenia.
Byle nie za dużo mieszać oryginalnym zdjęciu.
Nie dajmy sie zwariować. To tylko monitor. Zdjęcia i filmy nie zastąpią
życia.
Jak chcę super kolory i ostrość oraz full gamut to wystarczy spojrzec przez
okno.
Mówię o nieprofesjonalnych zastosowaniach.

do góry

Gil pisze:
.
> Jeszcze raz powtórzę, że te same wyniki można osiągnąć przy obróbce zdjęć
> mając monitor TN czy super PVA.
> Kwestia doświadczenia.
> Byle nie za dużo mieszać oryginalnym zdjęciu.
> Nie dajmy sie zwariować. To tylko monitor. Zdjęcia i filmy nie zastąpią
> życia.
> Jak chcę super kolory i ostrość oraz full gamut to wystarczy spojrzec przez
> okno.
> Mówię o nieprofesjonalnych zastosowaniach.

Jeśli chodzi o zdjęcia z wakacji to jasne, że TN wystarczy. Jeśli mówisz
o profesjonalnych zastosowaniach - dla mnie jest to przynajmniej zdjęcie
produktu umieszczone na stronie internetowe, to ważne jest by pokazywało
obraz możliwie bliski rzeczywistości. Inaczej klienci mogą być
zawiedzeni wyglądem produktu w realu.

Przykłady produktów które warto obrobić dobrym sprzętem: materiały
budowlane wykończeniowe, części zamienne karoserii pojazdów.

Inna sprawa to jakość sprzętu z której korzysta klient (mam na myśli
zdjęcia internetowe). Jeśli ogląda je na słabym sprzęcie to wcześniejszy
trud fotografa i tak może pójść na marne.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2011-09-21 17:57, Twat pisze:
>
>> Albo kupić od razu porządnego IPSa, zamiast oszczędzić i wydać dwa razy.
>
> IPSa nie chce, miałem della 2007W, koszmarna powierzchnia matrycy
> powoduje że mieni mi się w oczach, gdyby nie to już brałbym della U2412M
>
Znając te modele, na Twoim miescu kupiłbym sabie taką używkę, ja tak
robię od wielu lat i uważam, że nawet stare SPVA 17" są o niebo lepsze
od najtańszych współczesnych TN.

do góry