at Sun 25 of Oct 2009 18:48, mirek wrote:

> Użytkownik "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> napisał w
> wiadomości news:4ae48355$1@news.home.net.pl...
>> Witam,
>> Czy ktoś korzystał z tego lub podobnego urządzonka i mogłby coś o tym
>> powiuedzieć- przydatność?
>> http://sklep.dfv.pl/cbl-full-color-balance-lens-85mm
-p-9609.html
>>
>>
>
> A nie prościej robic w RAW

Nie. W zaskakująco wielu konkretnych przypadkach.
Np osoba, od dziesiątek lat pracująca na komputerze,
potrafiąca obsłużyć programy graficzne, ustawia
sobie format obrazka 1280x1024 bo taki ma ekran
w laptopie. Po prostu zrzuca z aparatu na kompa
i nie chce skalować nawet podczas przeglądania.
Dla takiej, sama konwersja z RAWa na coś co można
pokazać w Picasie to już niepotrzebne zawracanie
głowy, a masowanie RAWa to już całkiem odpada.


--
nb

do góry

"nb" <n...@n...net> napisał:

>
> A dlaczego takie szybki (lub jej funkcjonalne odpowiedniki)
> nie są na stałe montowane w aparatach? [...]

Nie wiem. Sam się nad tym kiedyś zastanawiałem. W pzrypadku kompaktów i
hybryd można mówić o ochronie matrycy przed ostrym światłem, w przypadku
lustzranek nie widzę powodu (światło docierałoby stale do czujników AF i
światłomierza, ale nie wydaje mi się, aby to im szkodziło - zwłaszcza, że
byłoby to światło rozproszone).

>[...]
> A może jakiś biały dekielek, zamiast - bez wyjątku - czarnych?
>[...]

Na Allegro białe dekielki się zdarzają.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry