Wycior pisze:
> Użytkownik "u" <...@w...yz> napisał w wiadomości
> news:h3ibgf$q2q$1@news.wp.pl...
>> Użytkownik "NZSNNW" <n...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:1201.0000000f.4a5ca44e@newsgate.onet.pl...
>>> Czy Nokia 6030 albo inne telefony pracują krócej przy 3G, UMTSach i
>>> innych
>>> wynalazkach?
>> 3G (...) znacznie zużywa baterię każdego telefonu.
>
> Głupoty gadasz. Gdyby w naszym kraju UMTS pokrywał się z zasięgiem GSM
> byłoby calkiem inaczej. 3G potrzebuje mniej energii, ale że zasięg nie jest
> zadowalający używa się raczej trybu dual, co powoduje to, że przy słabym
> zasięgu GSM telefon szuka zasięgu 3G i odwrotnie. Gdyby bez przerwy mógł
> pracowac na 3G trzymałby dłużej i nie musiałby używać energii na prądożerne
> badanie zasięgu. A napewno robiłby to rzadziej. W trybie dual większy
> priorytet ma UMTS który niestety jest skromniejszy. Aparat zawsze spróbuje
> najpierw znaleść 3G a potem dopiero pracuje nad GSM i grzecznie czeka na
> powrót sygnału 3G po czym znów nań przechodzi.

Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W wypadku
CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie sygnalu akustycznego
na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie, kody splotowe itd.

Badanie zasiegu NIE JEST pradozerne bo to tylko nasluchiwanie, w wypadku
dualnego trybu jest jasne dlaczego dodatkowo 3G zre wiecej. Przy trybie
only 3G i only GSM kluczowe beda kwestie gubienia sie zasiegu.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h3mm5j$ea9$1@inews.gazeta.pl...
> Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W
> wypadku CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie
> sygnalu akustycznego na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie,
> kody splotowe itd.

Niekoniecznie. W nowoczesnych scalakach duzo robi sie cyfrowo, i
wychodzi na to samo niezaleznie od techniki.

J.

do góry

J.F. pisze:
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
> news:h3mm5j$ea9$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W
>> wypadku CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie
>> sygnalu akustycznego na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie,
>> kody splotowe itd.
>
> Niekoniecznie. W nowoczesnych scalakach duzo robi sie cyfrowo, i
> wychodzi na to samo niezaleznie od techniki.

SUgerujesz ze wyswietlanie sjadow JPG oraz filmu w H.264 zuzywa tyle
samo pradu w nowoczesnym cyfrowym procesorze ?

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 16.07.2009 Jan Strybyszewski <k...@...pl> napisał/a:
>> Badanie zasiegu NIE JEST pradozerne bo to tylko nasluchiwanie, w wypadku
>> dualnego trybu jest jasne dlaczego dodatkowo 3G zre wiecej. Przy trybie
>> only 3G i only GSM kluczowe beda kwestie gubienia sie zasiegu.
>
> badanie zasięgu jest prądożerne, odbiornik też chlapie prąd, co więcej - stale,
> w przeciwieństwie do nadajnika który jest włączony chwilowo. 2 odbiorniki, na
> oba pasma chlapią pi*drzwi 2x tyle co jeden :)

Nie nma znaczenia czy jest zasieg czy nie slucha DOKLADNIE tak samo...
dopiero zmiana LAC i aktualizacja VLRa jest problemem

>

do góry

> badanie zasięgu jest prądożerne, odbiornik też chlapie prąd, co więcej -
> stale,
> w przeciwieństwie do nadajnika który jest włączony chwilowo. 2 odbiorniki,
> na
> oba pasma chlapią pi*drzwi 2x tyle co jeden :)

Nie no, w przypadku działania w UMTS nie szuka GSM, czyli nie 2x. Tak jest
kiedy gupi 3G

--
Pzdr., Wycior

do góry

Dnia 16.07.2009 Jan Strybyszewski <k...@...pl> napisał/a:
>
> Badanie zasiegu NIE JEST pradozerne bo to tylko nasluchiwanie, w wypadku
> dualnego trybu jest jasne dlaczego dodatkowo 3G zre wiecej. Przy trybie
> only 3G i only GSM kluczowe beda kwestie gubienia sie zasiegu.

badanie zasięgu jest prądożerne, odbiornik też chlapie prąd, co więcej - stale,
w przeciwieństwie do nadajnika który jest włączony chwilowo. 2 odbiorniki, na
oba pasma chlapią pi*drzwi 2x tyle co jeden :)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> napisał(a):
> SUgerujesz ze wyswietlanie sjadow JPG oraz filmu w H.264 zuzywa tyle
> samo pradu w nowoczesnym cyfrowym procesorze ?

Z takim samym fps? ;)

barum


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 16 Jul 2009 10:40:51 +0200, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>>> Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W
>>> wypadku CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie
>>> sygnalu akustycznego na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie,
>>> kody splotowe itd.
>>
>> Niekoniecznie. W nowoczesnych scalakach duzo robi sie cyfrowo, i
>> wychodzi na to samo niezaleznie od techniki.
>
>SUgerujesz ze wyswietlanie sjadow JPG oraz filmu w H.264 zuzywa tyle
>samo pradu w nowoczesnym cyfrowym procesorze ?

Sugeruje ze odbior transmisji CDMA i odbior transmisji GMSK za pomoca
cyfrowego przetwarzania moze zuzywac tyle samo pradu.

J.

do góry