Wycior pisze:
> Użytkownik "u" <...@w...yz> napisał w wiadomości
> news:h3ibgf$q2q$1@news.wp.pl...
>> Użytkownik "NZSNNW" <n...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:1201.0000000f.4a5ca44e@newsgate.onet.pl...
>>> Czy Nokia 6030 albo inne telefony pracują krócej przy 3G, UMTSach i
>>> innych
>>> wynalazkach?
>> 3G (...) znacznie zużywa baterię każdego telefonu.
>
> Głupoty gadasz. Gdyby w naszym kraju UMTS pokrywał się z zasięgiem GSM
> byłoby calkiem inaczej. 3G potrzebuje mniej energii, ale że zasięg nie jest
> zadowalający używa się raczej trybu dual, co powoduje to, że przy słabym
> zasięgu GSM telefon szuka zasięgu 3G i odwrotnie. Gdyby bez przerwy mógł
> pracowac na 3G trzymałby dłużej i nie musiałby używać energii na prądożerne
> badanie zasięgu. A napewno robiłby to rzadziej. W trybie dual większy
> priorytet ma UMTS który niestety jest skromniejszy. Aparat zawsze spróbuje
> najpierw znaleść 3G a potem dopiero pracuje nad GSM i grzecznie czeka na
> powrót sygnału 3G po czym znów nań przechodzi.

Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W wypadku
CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie sygnalu akustycznego
na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie, kody splotowe itd.

Badanie zasiegu NIE JEST pradozerne bo to tylko nasluchiwanie, w wypadku
dualnego trybu jest jasne dlaczego dodatkowo 3G zre wiecej. Przy trybie
only 3G i only GSM kluczowe beda kwestie gubienia sie zasiegu.