-
1. Data: 2010-05-26 13:03:05
Temat: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
Parę dni temu skradziono żonie ww aparat.
Marne szanse, że odzyskamy, więc zastanawiam się co będzie trzeba kupić
w zamian. Dłuższy czas nie śledzę nowinek, więc może ktoś będący na
bieżąco podpowie.
Małżowinka polubiła Fuji za jakość obrazu, stosunkowo dużą matrycę i
zoom. Obsługa nie była komfortowa, jednak po przyzwyczajeniu - bez
problemów.
Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak się
nie upieram. Może ktoś podpowie inne, ciekawsze z jakiegoś istotnego
względu rozwiązanie
Pozdrawiam,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
2. Data: 2010-05-26 14:55:14
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
Dnia Wed, 26 May 2010 15:03:05 +0200, Ra-Deck napisał(a):
[...]
> Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak się
> nie upieram. Może ktoś podpowie inne, ciekawsze z jakiegoś istotnego
> względu rozwiązanie
Wymienione przez Ciebie aparaty są naturalnymi następcami s100. Watro
jednak sobie o nich wcześniej poczytać, gdyż ostateczny wybór powinien
zależeć od tego, do czego aparat ma być używany. Są one kierowane do
nieco innego kręgu odbiorców.
--
Pozdrawiam
meping
-
3. Data: 2010-05-27 10:49:01
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: "Mamba" <z...@p...onet.pl>
A ja bym ci radził Nikona d5000 + 18-105 VR
Na pewno dużo lepsza jakość obrazu zwłaszcza na wysokich iso.
No chyba, że potrzebujesz długich ogniskowych to wtedy d5000 + 18-200 VR ale
to już jest dużo droższe od S200 itp.
Rafał
-
4. Data: 2010-05-27 12:34:45
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
Mamba był(a) uprzejmy(a) napisać:
> A ja bym ci radził Nikona d5000 + 18-105 VR
>
> Na pewno dużo lepsza jakość obrazu zwłaszcza na wysokich iso.
> No chyba, że potrzebujesz długich ogniskowych to wtedy d5000 + 18-200 VR ale
> to już jest dużo droższe od S200 itp.
Nie, dzięki.
Sam siedzę w EOSach od ponad 20 lat :)
A małżowinka potrzebuje zaawansowaną hybrydę :)
Pozdrawiam,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
5. Data: 2010-05-27 12:37:50
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
Krzysztof Chajęcki był(a) uprzejmy(a) napisać:
>> Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak
>> się nie upieram. Może ktoś podpowie inne, ciekawsze z jakiegoś
>> istotnego względu rozwiązanie
> Wymienione przez Ciebie aparaty są naturalnymi następcami s100. Watro
> jednak sobie o nich wcześniej poczytać, gdyż ostateczny wybór
> powinien zależeć od tego, do czego aparat ma być używany.
Głównie do zdjęć jednak. Taka staromodna maniera ;))
> Są one kierowane do nieco innego kręgu odbiorców.
OK doczytam, miałem jednak nadzieję na potwierdzenie kierunku patrzenia
lub skierowanie go na coś, czego z racji nie śledzenia nowinek dotąd nie
zauważyłem
Pozdrawiam,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
6. Data: 2010-05-27 12:39:42
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
Krzysztof Chajęcki był(a) uprzejmy(a) napisać:
>> Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak się
>> nie upieram. Może ktoś podpowie inne, ciekawsze z jakiegoś istotnego
>> względu rozwiązanie
>
> Wymienione przez Ciebie aparaty są naturalnymi następcami s100. Watro
> jednak sobie o nich wcześniej poczytać, gdyż ostateczny wybór powinien
> zależeć od tego, do czego aparat ma być używany.
Głównie do zdjęć jednak. Taka staromodna maniera ;))
> Są one kierowane do nieco innego kręgu odbiorców.
OK doczytam, miałem jednak nadzieję na potwierdzenie kierunku patrzenia
lub skierowanie go na coś, czego z racji nie śledzenia nowinek dotąd nie
zauważyłem. Może jakiś godny następca Sony R1? :)
Pozdrawiam,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
7. Data: 2010-05-27 13:05:02
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
Dnia Thu, 27 May 2010 14:39:42 +0200, Ra-Deck napisał(a):
> Krzysztof Chajęcki był(a) uprzejmy(a) napisać:
>
>>> Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak
>>> się nie upieram. Może ktoś podpowie inne, ciekawsze z jakiegoś
>>> istotnego względu rozwiązanie
>>
>> Wymienione przez Ciebie aparaty są naturalnymi następcami s100. Watro
>> jednak sobie o nich wcześniej poczytać, gdyż ostateczny wybór powinien
>> zależeć od tego, do czego aparat ma być używany.
>
> Głównie do zdjęć jednak. Taka staromodna maniera ;))
Gdybym podejrzewał, iż będziesz potrzebował go głównie do wbijania
gwoździ, poleciłbym raczej zenita... :D
> > Są one kierowane do nieco innego kręgu odbiorców.
>
> OK doczytam, miałem jednak nadzieję na potwierdzenie kierunku patrzenia
> lub skierowanie go na coś, czego z racji nie śledzenia nowinek dotąd nie
> zauważyłem.
tak pokrótce - mają różne matryce. S200EXR, jak nazwa sama wskazuje, ma
matrycę Super CCD EXR (Extended Range) następcę matrycy super CCD SR
znanej z fuji 6200 i S5pro, a zatem odznacza się bardzo dużą rozpiętością
tonalną, jednakże alternatywnie dając też możliwość robienia zdjęć w
wysokiej rozdzielczości. Zoom 30,5-436, ze stabilizacją. Nie posiada
odchylanego ekranu (stwierdzili, że wyświetlacz jest na tyle dobry, że
nie musi być autoryzowany - pop.... ich) i jest zasilany dedykowanym
akumulatorem - za to też mają u mnie krechę :-/.
HS10 posiada matrycę BSI-CMOS, zapewniającą bardzo wysoką
"szybkostrzelność", pozwalającą na wykonanie do 7 zdjęć w pełnej
rozdzielczości (RAW) z prędkością 10 klatek na sekundę. Niestety
rozpiętość tonalna nieco niższa niż w przypadku matrycy EXR. Dodatkowo
posiada b. długi zoom (28-720) z bardzo skuteczną stabilizacją
(sprawdzałem) i trochę programików typu usuwanie ruchu bądź rejestracja
obiektów w fazach ruchu, panorama. Ma znów odchylany ekran i zasilany
jest akumulatorkami bądź bateryjkami AA.
Ja zdecydowałem się na S200. zbieram dutki :-) Ty decyzję musisz podjąć
sam, zastanawiając się na czym bardziej Ci zależy. Podstawowe różnice
nakreśliłem.
> Może jakiś godny następca Sony R1? :)
nie znam, nie wypowiem się. :-)
--
pzdr
meping
-
8. Data: 2010-05-27 13:52:28
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: "Mamba" <z...@p...onet.pl>
Nie, dzięki.
Sam siedzę w EOSach od ponad 20 lat :)
A małżowinka potrzebuje zaawansowaną hybrydę :)
A ja właśnie przesadzam moją z Canona S2IS na d5000 - jak narazie idzie mi
(i jej) całkiem dobrze.
Rafał
-
9. Data: 2010-06-01 10:00:37
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: "Grzenio" <g...@a...pl>
Na szybko widzę następcę s100 - S200EXR lub nowość (?) HS10, jednak się
nie upieram.
napisz co wybrałeś??? sam się nad tym zastanawiam od miesiaca:
S100, S200, HS10 ?????
najbardziej kusi ten ostatni ale calkiem sporo negatywnych informacji o nim
mozna przeczytac na roznych forach
pozdrawiam
Grzenio
-
10. Data: 2010-06-01 10:12:44
Temat: Re: Co zamiast fuji s100fs??
Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
Dnia Tue, 01 Jun 2010 12:00:37 +0200, Grzenio napisał(a):
> napisz co wybrałeś??? sam się nad tym zastanawiam od miesiaca: S100,
> S200, HS10 ?????
hmm.... no nie wiem.... zależy kogo, bo S200 i HS10 są bardzo
porównywalnymi propozycjami, skierowanymi do nieco innych odbiorców. Ja
zdecydowałem się na S200, ale niestety chwilowo muszę się wstrzymać z
powodów finansowych... :-/
--
pzdr
meping