> Użytkownik "MHM" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:1xhbypm04i18a$.1loe1jj5jxa09.dlg@40tude.net...
>>
>>> Czyli auta zatrzymujące się dwa razy lepiej powinny mieć inne limity.
>>
>> A w praktycze jak to sobie wyobrażasz ?
>
> Wycięcie limitów z kodeksu i ostre karanie za spowodowanie wypadku?

Tak jest... juz to widze.... rozumiem, ze
wypadek = sa ofiary śmiertelne lub ranne
kolizja = brak ofiar (ludzie wyszli bez zadnego szwanku)

A teraz: jedzie sobie środkiem miast tak ze 150km/h synalek, siostrzeniec,
..... (wstawic dowolna osobe z rodziny) siakiegos prominenta. I tenze na
pasach potraca ludzia (powiedzmy, ze mial farta i przeyzl - zlamanie
otwarte kosci). I co ?? I nic. Na podstawie KD (tego po "nowelizacji", bez
limitow) zostaje uniewinniony, bo przeciez jechal z "dozwolana" predkoscia.
Pieszy mu wtargnal na droge.


Jak Ci sie podoba ??

--
MHM
http:\\www.skc.org.pl - Sudecki Klub Citroena

do góry

Dnia Mon, 27 Jun 2011 20:53:11 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

>> Ja już widziałem takiego co mu w czasie hamowania odjechało koło
>> - na dwupasmówce.
>> Po prostu oderwało się od mocowania piasty, wewnętrzna część
>> została na śrubach, obręcz z oponą pojechała w dal.
>
> Ja takie coś widziałem w Lagunie 4 miesięcznej i w beemce 5
> która z aso wyjechała i 100 metrów za aso takie mecyje.
> Rzekłbym, że na trasie widziałem dużo więcej aut bez kół o marce
> innej niż żuk.

No bo cavalino to dresiarz mykający BeeMKą, która kupił jako "funkiel -
nówka, mało śmigana" od jakiegoś handlarza, który z kolei wytargał ją że
szrotu, pospawał, poklepał, polepił i kij....cavalino może po wsi smigać -
panicho :))))

do góry

Dnia Mon, 27 Jun 2011 19:22:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

> Zdaje się, że czytałeś tylko pół PoRD i to takie "giertychowe"
> - mniejsze "pół", by było łatwiej czytać i zaliczyć...

To które w końcu pół jest "większe" a które "mniejsze"?

NMSP

do góry

Użytkownik "MHM" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gtuatkskyyep$.ytvemld7xacj.dlg@40tude.net...
>
>> Użytkownik "MHM" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:1xhbypm04i18a$.1loe1jj5jxa09.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Czyli auta zatrzymujące się dwa razy lepiej powinny mieć inne limity.
>>>
>>> A w praktycze jak to sobie wyobrażasz ?
>>
>> Wycięcie limitów z kodeksu i ostre karanie za spowodowanie wypadku?
>
> Tak jest... juz to widze.... rozumiem, ze
> wypadek = sa ofiary śmiertelne lub ranne


Nie.
Wszystko co ma negatywne skutki.


>
> A teraz: jedzie sobie środkiem miast tak ze 150km/h synalek, siostrzeniec,
> ..... (wstawic dowolna osobe z rodziny) siakiegos prominenta. I tenze na
> pasach potraca ludzia (powiedzmy, ze mial farta i przeyzl - zlamanie
> otwarte kosci). I co ?? I nic. Na podstawie KD (tego po "nowelizacji", bez
> limitow) zostaje uniewinniony, bo przeciez jechal z "dozwolana"
> predkoscia.
> Pieszy mu wtargnal na droge.
>
>
> Jak Ci sie podoba ??

Podoba.
Pieszy też ma patrzeć gdzie lezie.

do góry

Użytkownik "Kamil" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:b5c0xujyl9k0$.1scjfmypoffs8$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 27 Jun 2011 20:53:11 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):
>
>>> Ja już widziałem takiego co mu w czasie hamowania odjechało koło
>>> - na dwupasmówce.
>>> Po prostu oderwało się od mocowania piasty, wewnętrzna część
>>> została na śrubach, obręcz z oponą pojechała w dal.
>>
>> Ja takie coś widziałem w Lagunie 4 miesięcznej i w beemce 5
>> która z aso wyjechała i 100 metrów za aso takie mecyje.
>> Rzekłbym, że na trasie widziałem dużo więcej aut bez kół o marce
>> innej niż żuk.
>
> No bo cavalino to dresiarz mykający BeeMKą, która kupił jako "funkiel -

PLONK pyskacza.

do góry

On Mon, 27 Jun 2011 20:15:55 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "MHM" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> Czyli auta zatrzymujące się dwa razy lepiej powinny mieć inne limity.
>> A w praktycze jak to sobie wyobrażasz ?
>Wycięcie limitów z kodeksu i ostre karanie za spowodowanie wypadku?

wypadkow od tego nie ubedzie, bo kto bedzie zwalnial, skoro wolno
wiecej.
Za to trzeba bedzie wiecej wiezen zbudowac, domow dziecka i domow
opieki nad inwalidami z wypadkow.

Ostre karanie za wypadki nie ma sensu - patrz w statystyki, kierowca
srednio nawet jednego wypadku nie spowoduje, jeden na kilkuset
czlowieka zabije, co ma ta kara dac ?
50 tys tragedii spolecznych - zagapil sie, nawet szybko nie jechal, a
teraz siedzi, bank dom zlicytowal, zona w ciazy pod mostem ..

Tu trzeba profilaktyki - moze dobrego szkolenia, moze autostrad, a
moze FR gesto i w krzakach :-)

J.

do góry

>> Jak Ci sie podoba ??
>
> Podoba.
> Pieszy też ma patrzeć gdzie lezie.

Tak jest..... powinien. Życzę ci abyś zawsze był młody i sprawny. Obyś
nigdy nie miał problemów ze sprawnym poruszanim się o własnych siłach.

--
MHM
http:\\www.skc.org.pl - Sudecki Klub Citroena

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ibgl07522m6681d8bhq5fd1d2ad9eu7qt6@4ax.com...
> On Mon, 27 Jun 2011 20:15:55 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "MHM" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> Czyli auta zatrzymujące się dwa razy lepiej powinny mieć inne limity.
>>> A w praktycze jak to sobie wyobrażasz ?
>>Wycięcie limitów z kodeksu i ostre karanie za spowodowanie wypadku?
>
> wypadkow od tego nie ubedzie, bo kto bedzie zwalnial, skoro wolno
> wiecej.

Dla zmniejszenia liczby wypadków należy zbudować drogi.

do góry

begin Cavallino

>> No bo cavalino to dresiarz mykający BeeMKą, która kupił jako "funkiel -
>
> PLONK pyskacza.

Jesteś pyskaczem?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry