Habeck Colibretto wrote:
> Dnia 29.06.2009, o godzinie 15.30.05, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mikolaj
> Tutak napisał(a):
>
>> Taki Adobe PS Lightroom zjada dowolna liczbę korów i GHz, więc w tym
>> przypadku warto rozważyć procesor C2Quad jako rozwiazanie zauważalnie
>> szybsze ;-)
>
> Przyznaję. Do LR im więcej korów tym lepiej.

W ogole ten LR to niezla kobyla jest 3GB ram + 2*2.5GHz to minimum...
buuuuuu...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

>> Przyznaję. Do LR im więcej korów tym lepiej.
>
> W ogole ten LR to niezla kobyla jest 3GB ram + 2*2.5GHz to minimum...
> buuuuuu...


W chwili obecnej uzywam go na 2GB + 2*1.7GHz i to
jeszcze notebooku... miesiac przyznam, ze sie wk...lem
ale teraz juz sie przyzwyczailem :) da sie pracowac choc
jest to meczace.

Roger

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
wiadomości news:h2afrb$ogc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> elm wrote:
>
>> Jesli masz zamiar pracowac tylko z fotami, fakt nie ma sensu na 4
>> rdzenie, jesli natomiast czasem obrabiasz video i do tego w hd, to
>> nie ma co sie zastanawiac- np. premiere cs3 -4 ,wykorzystuje
>> rownomiernie wszystkie rdzenie podczas pracy.
>
> Są programy do obróbki fotografii ładnie skalujące się na wielu rdzeniach,
> np. wspomniany Adobe PS Lightroom. Wszystko zależy od używanego
> oprogramowania.


a co lepsze wiecej RAM i system 64 bit czy jednak XP z jego max
4GB ??

Roger

do góry

> Taki Adobe PS Lightroom zjada dowolna liczbę korów i GHz, więc w tym
> przypadku warto rozważyć procesor C2Quad jako rozwiazanie zauważalnie
> szybsze ;-)
>

Do wyboru jest wypasiony Core2Duo np. E8400 3.0GHz podkręcony na
~3.4GHz albo w tej cenie mniej wypasiony Quad 2,66GHz BOX z mniej
cache... ? Ktorego pewnie tez da się podciągnąć trochę w góre.

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:

>
> a co lepsze wiecej RAM i system 64 bit czy jednak XP z jego max
> 4GB ??
>

System 64bit.

--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |

do góry

Roger from Cracow wrote:

>>> Jesli masz zamiar pracowac tylko z fotami, fakt nie ma sensu na 4
>>> rdzenie, jesli natomiast czasem obrabiasz video i do tego w hd, to
>>> nie ma co sie zastanawiac- np. premiere cs3 -4 ,wykorzystuje
>>> rownomiernie wszystkie rdzenie podczas pracy.
>>
>> Są programy do obróbki fotografii ładnie skalujące się na wielu
>> rdzeniach, np. wspomniany Adobe PS Lightroom. Wszystko zależy od
>> używanego oprogramowania.
>
>
> a co lepsze wiecej RAM i system 64 bit czy jednak XP z jego max
> 4GB ??

Jedno i drugie ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:

>>
>>
>> a co lepsze wiecej RAM i system 64 bit czy jednak XP z jego max
>> 4GB ??
>
> Jedno i drugie ;-)
>

- Kawę czy herbatę?
- Poproszę.

:)

--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |

do góry

Andrzej Libiszewski wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>
>>>
>>>
>>> a co lepsze wiecej RAM i system 64 bit czy jednak XP z jego max
>>> 4GB ??
>>
>> Jedno i drugie ;-)
>>
>
> - Kawę czy herbatę?
> - Poproszę.
>
> :)

Dokładnie. A LR i tak to wciagnie jedna dziurka, ze nie zauwazysz ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-06-29 14:25:13 +0200, "Roger from Cracow"
> <r...@s...pl> said:
>
>> Pod wzgledem obrobki grafiki maszyna zlozona na szybim C2D
>> czy w podonej cenie jakiś niższy procesor Quad ? Gry nie maja
>> tutaj znaczenia głownie obrobka zdjec. Przyznam, ze nie mam
>> zielonego pojecia :(
>
> PS w bardzo niewielkiej liczbie operacji korzysta z więcej niż jednego
> rdzenia, tak to tylko przerzuca z jednego na drugi, więc ja bym brał
> Duo. Spawdź jeszcze jak jest z pozostałym softem którego używasz.


PS nie korzysta? Sciągnij proszę triala... zapodaj jakiegoś Motion
Blur'a coby się długo liczył (np radial na obrazie 2500x2500) wszystkie
4rdzenie obciążone 100%.

Do PS CS4 quad core jak najbardziej wskazany!


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Roger from Cracow wrote:
>> Jesli masz zamiar pracowac tylko z fotami, fakt nie ma sensu na 4 rdzenie,
>> jesli natomiast czasem obrabiasz video i do tego w hd, to nie ma co sie
>> zastanawiac- np. premiere cs3 -4 ,wykorzystuje rownomiernie wszystkie
>> rdzenie podczas pracy.
>>
>
>
> z video niemam w ogole nic wspolnego w zasadzie.

ale przy robocie z panoramą 10k po szerokości Ci się przyda. Brałbym 4
rdzenie (tak jak pisałem już wcześniej w odpowiedzi na czyiś post - PS
CS4 korzysta z wielu rdzeni)


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry