bardzo prosze o opinie, zalezy mi na ultrazoomie i filmach full hd.
To co podoba mi sie w Canonie to obrotowy ekran, czesto pstrykam fotki na
wakacjachz reki.
To co widze to ze w Canonie jest czulosc od ISO 80 a w Nikonie dopiero 160
mimo ze oba maja matryce CMOS.
Ktos moze sie wypowiedziec, szukam aparatu dla sredniozaawansowanego amatora
ktory nie chce lustrzanki.

do góry

santos_001a <s...@v...com> napisał(a):
> bardzo prosze o opinie, zalezy mi na ultrazoomie
> (..)
> ktory nie chce lustrzanki.
>
Dołączam sie do pytania bo mój Canon S3 IS być może zakończył żywot.Czy do
obu można założyć filtry, bo gwintu chyba nie mają,

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Dołączam sie do pytania bo mój Canon S3 IS być może zakończył żywot.Czy do
> obu można założyć filtry, bo gwintu chyba nie mają,

z tego co przeczytalem to nie i niektore sklepy wprowadzaja w blad
sprzedajac nakrecane filty podczas gdy na obiektywie sa jedynie rowki
rownolegle.
Przeczytalem z tysiac opinii i generalnie 99% tyczy sie canona, P100 kupilo
zaledwie kilka osob ale w przypadku Canona opinie sa mieszane tzn. kazdy
subiektywnie widzi jego wady natomiast po nikonie jezdza rowno. Ponoc ten
Nikon to nie aparat ale zabawka z jakoscia zdjec jak z komorki, taka opinie
czytalem kilkukrotnie dlatego nie wiem co myslec.
Ten Canon podoba mi sie ale brakuje mi dwoch rzeczy. Ekranu o lepszej
rozdzielczosci lub kontrascie, w SX20 mialem beznadziejny ekran. Druga rzecz
to brakuje mi programu zdjec sekwencyjnych z ustawianym interwałem np. co
minute czy pol godziny. I jeszcze jedna bardzo upierdliwa rzecz, brak trybu
3:2. Po prostu lubie kadrowac w formacie w ktorym bede dalej operował. Nie
wiem czy jest szansa zeby to programowo dolozyc. Czy w ogole jst szansa ze
do SX20 pojawi sie oryginalny firmware canona ktory pozwoli na krecenie
full hd?

do góry