W dniu 2017-10-31 o 20:53, Mateusz Bogusz pisze:
>> Ale teraz przeciez tez mozesz trafic na delikwenta bez OC.
>
> Wtedy za Twoje leczenie zapłaci UFG.
>

Jeśli jest taki dobry wujek UFG, to faktycznie całe to OC to tylko
łupienie kierowców.

do góry

W dniu 2017-10-31 o 13:26, ddddddddddddd pisze:
> W dniu 31.10.2017 o 12:21, Poldek pisze:
>> W dniu 2017-10-31 o 12:49, Kris pisze:
>>> W dniu wtorek, 31 października 2017 12:27:18 UTC+1 użytkownik Poldek
>>> napisał:
>>>
>>>> I wtedy tak:
>>>> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>>>> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>>>> Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
>>>> uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
>>>
>>> To ze teraz OC na auta jest obowiązkowe to nie oznacza ze "goła i
>>> wesoła idiotka..." je wykupi.
>>> Po ostatnich podwyżkach Oc coraz więcej osób go nie wykupuje i
>>> ryzykują jeżdżąc bez OC.
>>> Szczególnie tacy wobec których i tak "egzekucja bezskuteczna"
>>
>> Jakby było nieobowiązkowe, to odsetek tych, co wykupili by się
>> zwiększył, czy zmniejszył?
>>
>
> dobre pytanie, przyzwyczajeni jesteśmy opłacać OC, jakby stało się
> nieobowiązkowe to i jego ceny by spadły...

Skąd teza, że ceny OC by spadły?
Mi wychodzi, że wzrosłyby.

do góry

W dniu 2017-10-31 o 20:56, Mateusz Bogusz pisze:
>> To ze teraz OC na auta jest obowiązkowe to nie oznacza ze "goła i
>> wesoła idiotka..." je wykupi.
>> Po ostatnich podwyżkach Oc coraz więcej osób go nie wykupuje i
>> ryzykują jeżdżąc bez OC.
>> Szczególnie tacy wobec których i tak "egzekucja bezskuteczna"
>
> Wtedy zapłaci UFG.
>

A skąd ma pieniądze dobry wujek UFG, który jest taki chętny do płacenia?

do góry

W dniu 2017-10-31 o 18:40, cef pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 18:01, Budzik pisze:
>
>> Ja sie tylko pytam, czy ten wypadek był spowodowany niesprawnoscia
>> techniczna auta (co by usprawiedliwiało przyczepienie sie do braku
>> badan). Bo chyba jeszcze nie przyjeto z załozenia ze brak badan =
>> niesprawne auto?
>
> To i tak jest mit.
> Czytałem raport policji za rok 2014
> o wypadkach - może są nowsze.
> To takie statystyki ile % z winy pieszych, ile
> młodzi spowodowali, ile z ofiarami, ile w jakim województwie,
> ile pomiędzy 15.00-16.00 godz itp)
> i tam niesprawność pojazdu
> uznana zostala jako przyczyna ok 1% wypadków
> z ofiarami śmiertelnymi
> ( a w ogólnej liczbie wypadków to był jakiś promil)
> Dodatkowo około 50% tych niesprawności, to były braki
> w oświetleniu czy ogumienie czyli coś, co i tak SKP by przepuściła
> na zasadzie: "aha, i proszę wymienić tę żarówkę/opony"
> Więc może niech Poldek przestanie biadolić jak to
> ludziska w tych zdezelowanych próchnach wytaczają
> się na drogi i masakrują niewinnych ludzi.
>
>

Widzę własnymi oczami, że co piąty samochód razi mnie źle ustawionymi
światłami, albo światłami z wkręconymi niehomologowanymi żarówkami.
Bardzo mnie ciekawi, jak wypada w statystykach coś takiego:
kierowca jedzie 100% sprawnym samochodem, za nim jedzie samochód
posiadający sprawne hamulce itp. tylko ma żarówki 1500% NAJT BREJKER
MEGA wkręcone prosto z allegro, tego jadącego z przodu coś razi w
lusterkach, zamiast patrzeć przed siebie mimowolnie patrzy w lusterka -
co to tak razi, odrywa wzrok od drogi, drogą idzie pies, kierujący w
ostatniej chwili go zauważa, ale ma za mało czasu, żeby się zorientować
co to jest, więc daje ostro po heblach i jeszcze skręca, wjeżdża na
chodnik, zabija pieszą kobietę z dzieckiem i siebie. Ekspert Policji
stwierdza, że auto było 100% sprawne. Ten drugi pojechał dalej razić
następnych. W statystykach przyczyną wypadku było co?

do góry

W dniu 2017-10-31 o 17:31, SW3 pisze:
> W dniu 31.10.2017 o 12:27 Poldek <p...@i...eu> pisze:
>
>> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>
> A co jest łatwiejsze:
> - ubezpieczyć się od szkód spowodowanych przez innych (twój
> ubezpieczyciel ci wypłaca odszkodowanie i on potem próbuje to odzyskać
> od sprawcy; czyli faktycznie ubezpiecza cie tylko od niewypłacalnych
> sprawców, w przypadku pozostałych jest tylko pośrednikiem)
> czy
> - zmusić wszystkich by się ubezpieczyli od szkód powodowanych innym
> (obowiązkowe OC, UFG)?
>

Pytanie z cyklu, co jest łatwiejsze - samemu jechać bezpiecznie i nie
zabijać innych, czy zmusić wszystkich innych, żeby jechali bezpiecznie i
nie zabijali mnie?
Na tym polega cywilizacja, prawo i zasady ruchu drogowego, że są z góry
narzucone zasady, których wszyscy muszą przestrzegać. Inaczej to nie
będzie działało w ogóle.

do góry

W dniu 2017-10-31 o 15:00, Budzik pisze:

> I zadnych stanów posrednich tylu np. odnawianie starego auta?
> Ostatnio pokazywali w samochód marzen jak gośc pare lat w garazu odnawiał
> opla GT - coś pieknego.
>

I dlatego chciałbyś żeby zniesiono obowiązkowe OC?
Lepiej byś się czuł jadąc rano do roboty, wiedząc, że trzy czwarte
mijających cię samochodów nie ma OC?
Chodzi ci o te pińcet złotych rocznie, żeby przyoszczędzić?

do góry

W dniu 2017-10-31 o 21:58, cef pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 21:17, Mateusz Bogusz pisze:
>>> To prawie restrykcje :-)
>>> Niedługo będzie podatek od wrotek.
>>> Mam, gdzieś w szafie leżą, od lat nie używałem - może mi wymyślą
>>> jakiś przegląd obowiązkowy na to.
>>
>> Idea tych restrykcji była by podobna do podatku katastralnego.
>
> W biednym społeczeństwie to raczej nie przejdzie.
> Co by władza nie pitoliła o przyczynach opodatkowania
> to i tak oberwą najsłabsi.
>

Nie wiem, gdzie widzicie to biedne społeczeństwo. Ja wyglądam przez okno
i widzę jakie fury przejeżdżają ulicą, to bida, aż piszczy...

do góry

W dniu 2017-10-31 o 13:48, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 31 października 2017 13:25:04 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:
>
>> I o to też chodzi. Zeby się nie opłacało przetrzymywać pojazdu, który
>> służy głównie do stania w miejscu i zajmowania tegoż miejsca w przyrodzie.
>
> Ty tak na poważnie?
> Ktoś wcześniej podobną głupotę pisał ze wysoka akcyza na alkohol jest po to aby
ograniczyć spożycie(żeby społeczeństwo zdrowsze było) a wysoka akcyza na paliwo po to
aby mniej aut jeździło bo ekologia i tego typu bzdety.
> Wysokość akcyz, ciągłość przeglądów, Oc itp nie ma nic wspólnego z ekologią,
zdrowiem i co tam jeszcze sobie ekooszołomy wymyślą.
>

Czegoś zabrakło, abyś mnie przekonał siłą swojej argumentacji.

do góry

W dniu 2017-11-01 o 00:30, Poldek pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 18:40, cef pisze:
>> W dniu 2017-10-31 o 18:01, Budzik pisze:
>>
>>> Ja sie tylko pytam, czy ten wypadek był spowodowany niesprawnoscia
>>> techniczna auta (co by usprawiedliwiało przyczepienie sie do braku
>>> badan). Bo chyba jeszcze nie przyjeto z załozenia ze brak badan =
>>> niesprawne auto?
>>
>> To i tak jest mit.
>> Czytałem raport policji za rok 2014
>> o wypadkach - może są nowsze.
>> To takie statystyki ile % z winy pieszych, ile
>> młodzi spowodowali, ile z ofiarami, ile w jakim województwie,
>> ile pomiędzy 15.00-16.00 godz itp)
>> i tam niesprawność pojazdu
>> uznana zostala jako przyczyna ok 1% wypadków
>> z ofiarami śmiertelnymi
>> ( a w ogólnej liczbie wypadków to był jakiś promil)
>> Dodatkowo około 50% tych niesprawności, to były braki
>> w oświetleniu czy ogumienie czyli coś, co i tak SKP by przepuściła
>> na zasadzie: "aha, i proszę wymienić tę żarówkę/opony"
>> Więc może niech Poldek przestanie biadolić jak to
>> ludziska w tych zdezelowanych próchnach wytaczają
>> się na drogi i masakrują niewinnych ludzi.
>>
>>
>
> Widzę własnymi oczami, że co piąty samochód razi mnie źle ustawionymi

To zamiast pisać bzdury na grupie zaproponuj sprawdzanie ustawienia
świateł na przeglądzie technicznym. Bo na razie to sprawdzają tylko
"manie" świateł.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-11-01 o 00:40, Poldek pisze:

>> I zadnych stanów posrednich tylu np. odnawianie starego auta?
>> Ostatnio pokazywali w samochód marzen jak gośc pare lat w garazu odnawiał
>> opla GT - coś pieknego.
>>
> I dlatego chciałbyś żeby zniesiono obowiązkowe OC?
> Lepiej byś się czuł jadąc rano do roboty, wiedząc, że trzy czwarte
> mijających cię samochodów nie ma OC?
> Chodzi ci o te pińcet złotych rocznie, żeby przyoszczędzić?

W Rosji nie mają obowiązkowego OC. I jeszcze się nie powybijali. :-)
W USA nie mają obowiązkowych przeglądów technicznych i też jakoś
jeżdżą.


Pozdrawiam

do góry