> Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.

Chwilę myśląc nad tym, możliwe, że puszczą mikro dslr (aps-c) tylko po co
zmniejszać rozmiary korpusu? By zapiąć dyszel 17-55?
Ja kupiłem GF1 dla skali. Taki LX3 na sterydach, z naleśnikami w kieszeniach.
Max dla mnie to PL45 Elmarit, który jak na makro i tak jest wystarczająco mały.

Przeszedłem się do kolegi by jeszcze raz zobaczyć 17-55IS i nie wyobrażam sobie
tego obiektywu zapiętego pod coś wielkości LX3 :)
Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.

BTW Ciekawe kiedy zobaczymy cokolwiek szybszego od Panasonika jeśli chodzi o CDAF?

BTW2 Po wywaleniu lustra Pana/Oly target chce ciszy: migawka -> out

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl