Podobno jest o $200 tańszy od czarnego LX3, czyli powinien chodzić za jakieś
1200 - 1400 zł. Jeśli tak, to byłby to hit.

Aha, nowy ACR wspiera E-P1.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Podobno jest o $200 tańszy od czarnego LX3, czyli powinien chodzić za jakieś
> 1200 - 1400 zł. Jeśli tak, to byłby to hit.

$430 w BH czyli tylko $70 różnicy...
28mm; naprawdę "te 4mm robi tą" różnicę
ring patent - do zweryfikowania trwałość tego rozwiązania
brak gorącej stopki - szkoda, jest 270EX można by walić w sufit
znając Canona CA na 28 będzie bardziej widoczne niż u konkurencji

pozdrawiam,
gietrzy

ps. znacznie ciekawszy njius to fakt pojawienia się auto iso w hf s11.
pps. S90? Tak, za $285-300.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

S90 to nie konkurent LX3

lux

do góry

Rzecze lux:

> S90 to nie konkurent LX3

W niektórych zastosowaniach jak najbardziej konkurent.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 21 Sie, 16:41, "lux" <b...@a...de> wrote:
> S90 to nie konkurent LX3


Mam LX3.
To fajny aparat,
ale w S90 są dwie fajne cechy.
Po pierwsze jest wyraźnie mniejszy,
po drugie nie ma zdejmowanej osłonki obiektywu.
Taki kompakt powinno się uruchamiać jedną ręką.

do góry

po drugie nie ma zdejmowanej osłonki obiektywu.
Taki kompakt powinno się uruchamiać jedną ręką.
====
to masz tację, mam S60 i S80 i uruchamiasz jedną ręką :)

lux

do góry

gietrzy wrote:

> 28mm; naprawdę "te 4mm robi tą" różnicę

Jak ja lubie tych szerokofili :/ Nie wazne, ze LX-3 nie da sie zrobic
sensownego portretu (bo ma mega *jowy zakres ogniskowych), wazne, że jest
24mm (do karykatur?).

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

> Nie wazne, ze  LX-3 nie da sie zrobic sensownego portretu (bo ma mega *jowy
> zakres ogniskowych)

1. Jesteś w błędzie, chyba, że masz na myśli macro portret.
2. Do portretów mam inny, nowy lens, też f/2 ;)
3. LX3 mogę robić zdjęcia "z biodra" nie patrząc na ekranik, itd. Ujęcia są
reportersko szerokie/dramatyczne?, lecz jak pokazuje moje doświadczenie
większość znajomych jak je ogląda to im się to bardzo podoba i żałują, że mają
tylko 35mm na szerokim.
4. LX3 czytaj 24mm w manualu to niezastąpiony aparacik w hipermarketach, gdzie
królują detektywi. Takie zdjęcia z ukrycia lub z dyndającego na szyi aparatu
najbardziej cieszą oko i o to mi chodzi.

> wazne, że jest 24mm (do karykatur?).

Jak mnie najdzie ochota to też, ale przede wszystkim do ujęcia całej brygady w
domu i widoczków w mieście i na wsi i w samochodzie itd. - rzadko kiedy brakuje mm.

S90 to mega super aparat i być może go kiedyś kupię, ale nie za $430 - za blisko
GF1@kit.
Na dzień dzisiejszy 24mm cieszy mnie jak na tyle by nie rezygnować z tej frajdy.

a i jeszcze jedno: wiesz, że w standardzie/z automatu w LX3 jak AF się wysypie
to aparat ustawia ostrość na wszystko - to jest chyba ta hiperfokalna... widać,
że chłopaki pomyśleli a w Canonie jest LV: i tam nadal starym Canonowskim
zwyczajem w trybie rgb histogramu wskaźnik przepału pilnuje tylko zielonego, no
żesz * chyba jest powód dla którego zadaję sobie trud wciskania guziczków i
grzebania w menu by to uaktywnić. Tak zrobili w 30D i leci bo i tak się sprzeda....

pozdrawiam mega zooma,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy wrote:
>> Nie wazne, ze LX-3 nie da sie zrobic sensownego portretu (bo ma mega
>> *jowy zakres ogniskowych)
>
> 1. Jesteś w błędzie, chyba, że masz na myśli macro portret.

Doprawdy? Odpowiednik 60mm do portretu? Nie no mozna nawet i 35mm ;-)

> 2. Do portretów mam inny, nowy lens, też f/2 ;)

Konkretnie jaki?

> 3. LX3 mogę robić zdjęcia "z biodra" nie patrząc na ekranik, itd.
> Ujęcia są reportersko szerokie/dramatyczne?, lecz jak pokazuje moje
> doświadczenie
> większość znajomych jak je ogląda to im się to bardzo podoba i
> żałują, że mają tylko 35mm na szerokim.

Nie było mowy o 35mm tylko o 28mm.

> 4. LX3 czytaj 24mm w manualu to niezastąpiony aparacik w
> hipermarketach, gdzie królują detektywi. Takie zdjęcia z ukrycia lub
> z dyndającego na szyi aparatu najbardziej cieszą oko i o to mi chodzi.

Taaaaa super argument.

>> wazne, że jest 24mm (do karykatur?).
>
> Jak mnie najdzie ochota to też, ale przede wszystkim do ujęcia całej
> brygady w domu i widoczków w mieście i na wsi i w samochodzie itd. -
> rzadko kiedy brakuje mm.
>
> S90 to mega super aparat i być może go kiedyś kupię, ale nie za $430
> - za blisko GF1@kit.
> Na dzień dzisiejszy 24mm cieszy mnie jak na tyle by nie rezygnować z
> tej frajdy.

Kup konwerter szerokokątny, bedzie jeszcze fajniej.

> a i jeszcze jedno: wiesz, że w standardzie/z automatu w LX3 jak AF
> się wysypie
> to aparat ustawia ostrość na wszystko - to jest chyba ta
> hiperfokalna... widać,
> że chłopaki pomyśleli a w Canonie jest LV: i tam nadal starym
> Canonowskim zwyczajem w trybie rgb histogramu wskaźnik przepału
> pilnuje tylko zielonego, no żesz * chyba jest powód dla którego
> zadaję sobie trud wciskania guziczków i grzebania w menu by to
> uaktywnić. Tak zrobili w 30D i leci bo i tak się sprzeda....

Nie za bardzo wiem o co ci chodzi, jakoś te myśli Ci się kłębia w głowie,
moglbyś je lekko uporzadkować przed publikacją.

> pozdrawiam mega zooma,

?!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

gietrzy pisze:

> 4. LX3 czytaj 24mm w manualu to niezastąpiony aparacik w hipermarketach, gdzie
> królują detektywi. Takie zdjęcia z ukrycia lub z dyndającego na szyi aparatu
> najbardziej cieszą oko i o to mi chodzi.

Zachodzę w głowę, co może tak cieszyć w zdjęciach z hipermarketu?
No ja raz udokumentowałem, że cena inna na wywieszce a inna w kasie,
dzięki czemu nie straciłem kilku złotych. Nie powiem, był to powód
do (nikłego) zadowolenia, ale żeby zaraz cieszyło oko?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry