-
31. Data: 2009-04-01 19:23:15
Temat: Re: Canon G10 vs Nikon P6000
Od: T...@s...in.the.world
In article <g...@t...hamstera.pl>,
Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze T...@s...in.the.world:
>
> > Taaaak?
> >
> > http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.
htm
> >
> > 3 zdjecie od gory.
>
> Znaczy ten Tamron lepszy?
Tez ma podobna beczke w takich warunkach. Ale to zoom 14x.
A wg ciebie w G10 "wszystko jest po prostu ostre i praktycznie
pozbawione dystorsji i aberracji". Zoom 5x.
TA
-
32. Data: 2009-04-01 20:24:14
Temat: Re: Canon G10 vs Nikon P6000
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze T...@s...in.the.world:
>>> Taaaak?
>>>
>>> http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.
htm
>>>
>>> 3 zdjecie od gory.
>>
>> Znaczy ten Tamron lepszy?
>
> Tez ma podobna beczke w takich warunkach.
Ma podobną czy gównianie większą? Zobaczmy:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_
18_250/distortion.jpg
LOL!
> Ale to zoom 14x.
> A wg ciebie w G10 "wszystko jest po prostu ostre i praktycznie
> pozbawione dystorsji i aberracji". Zoom 5x.
Ale ty nie masz rozpoznawania twarzy. A rozpoznawanie twarzy liczy się trzy
razy tyle ile zoom. Przegrałeś.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
33. Data: 2009-04-02 06:15:08
Temat: Re: Canon G10 vs Nikon P6000
Od: Marx <M...@n...com>
Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Janko Muzykant:
>
>>> Bo G10 ma wysokiej klasy, świetnie skorygowany obiektyw o niedużym zakresie
>> Z tym obiektywem to nie przesadzajmy - jest dobry, ale nie świetny.
>
> Na pewno lepszy od superzooma Tamrona.
czy to przypadkiem nie ten obiektyw ktory wymusza na konwerterach RAW
programowa korekcje geometrii, bo inaczej pokrzywiona kupa wychodzi?
Marx
-
34. Data: 2009-04-04 14:47:19
Temat: Re: Canon G10 vs Nikon P6000
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Marx:
>>>> Bo G10 ma wysokiej klasy, świetnie skorygowany obiektyw o niedużym zakresie
>>> Z tym obiektywem to nie przesadzajmy - jest dobry, ale nie świetny.
>>
>> Na pewno lepszy od superzooma Tamrona.
> czy to przypadkiem nie ten obiektyw ktory wymusza na konwerterach RAW
> programowa korekcje geometrii, bo inaczej pokrzywiona kupa wychodzi?
Nie, to nie ten.
A ten co wymusza, ma mniej więcej taką wadę jak G10.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com