Może ktoś ma jakieś testy tego obiektywu i może ktoś ma
jakieś swoje uwagi czy spostrzeżenia dotyczące tego obiektywu?

Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

On 13 Feb., 20:02, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> Może ktoś ma jakieś testy tego obiektywu i może ktoś ma
> jakieś swoje uwagi czy spostrzeżenia dotyczące tego obiektywu?
>
>  Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM
>
> --
>    .`'.-.         ._.                           .-.
>    .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
>    `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
>   o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
>
> M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
> na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

jeden z najslabszych optycznie i najdrozszych obiektywow canona
superzoom
za super pieniadze masz zoo.

do góry

"XX YY" 3...@r...goo
glegroups.com

: jeden z najslabszych optycznie i najdrozszych obiektywow canona
: superzoom za super pieniadze masz zoo.

Szkoda. Kiedy wreszcie pojawi się dobra i tania optyka?!
Dobre puszki są już śmiesznie tanie -- brak optyki!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

On 14 Feb., 04:47, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" 3...@r...goo
glegroups.com
>
> : jeden z najslabszych optycznie i najdrozszych obiektywow canona
> : superzoom za super pieniadze masz  zoo.
>
> Szkoda. Kiedy wreszcie pojawi się dobra i tania optyka?!
> Dobre puszki są już śmiesznie tanie -- brak optyki!
>
>
dobra i tania optyka istnieje .
to glownie obiektywy starsze dzisiaj bez iS.
sa tanie i rownie dobre jak wowczas , oczywiscie nie wszystkie.

pojawia sie takze nowa optyka manualna - nietety piekielnie droga
( zeiss ) i nie zawsze dobra.

KUpujac obiektyw L masz pewnosc - bedzie duzy , ciezki oraz drogi .
B dobre sa L.ki te na dlugich ogniskowych , w pozostalym krotszym
zakresie czesto optycznie gorsze od tanszych nie L-ek.

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hl7rqf$g82$2@inews.gazeta.pl...
>
> "XX YY" 3...@r...goo
glegroups.com
>
> : jeden z najslabszych optycznie i najdrozszych obiektywow canona
> : superzoom za super pieniadze masz zoo.
>
> Szkoda. Kiedy wreszcie pojawi się dobra i tania optyka?!
> Dobre puszki są już śmiesznie tanie -- brak optyki!
>

Dobra i tania? Pod cropa np. tani, uniwersalny i przyzwoity optycznie zestaw
zamiast wspomnianego 28-300:
+ 18-55 IS
+ 55-250 IS
+ 50/1.8

--
Lol

do góry

On 14 Feb., 08:46, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> napisał w wiadomościnews:hl7rqf$g82$2@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> > "XX YY" 3...@r...goo
glegroups.com
>
> > : jeden z najslabszych optycznie i najdrozszych obiektywow canona
> > : superzoom za super pieniadze masz  zoo.
>
> > Szkoda. Kiedy wreszcie pojawi się dobra i tania optyka?!
> > Dobre puszki są już śmiesznie tanie -- brak optyki!
>
> Dobra i tania? Pod cropa np. tani, uniwersalny i przyzwoity optycznie zestaw
> zamiast wspomnianego 28-300:
> + 18-55 IS
> + 55-250 IS
> + 50/1.8
>
> --
> Lol

no ne zartuj.

jak std zoom o jasnosci 5,6 na 50 mm mozna nazwac przyzwoitym
optycznie ?

do góry

>
> Dobra i tania? Pod cropa np. tani, uniwersalny i przyzwoity optycznie
> zestaw
> zamiast wspomnianego 28-300:
> + 18-55 IS
> + 55-250 IS
> + 50/1.8
>
> --
> Lol

no ne zartuj.

jak std zoom o jasnosci 5,6 na 50 mm mozna nazwac przyzwoitym
optycznie ?

------------

Normalnie - jest przyzwoity optycznie i tyle. Weź po uwagę ile kosztuje
wspomniany zestaw w porównaniu do 28-300 i jakie w porównaniu z nim daje
możliwości. Moim zdaniem to przyzwoita, tania alternatywa dla APS-C. Dobrze,
że choć jest takowa.... 28-300, ponoć b. szybko uzyskuje światło 5.6.
Zresztą zamiast 28-300 chyba wolałbym kupić 18-200 i tanie body APS-C, a za
resztę kwoty wyruszyć w podróż dookoła świata ;)


--
Lol

do góry

Lol pisze:

> resztę kwoty wyruszyć w podróż dookoła świata ;)
>
>

palcyma po globusie...

do góry

"XX YY" d...@1...goog
legroups.com


: dobra i tania optyka istnieje .

Nie istnieje. Matryce coraz czulsze, coraz gęstsze, procesory coraz
szybsze, migawki coraz szybsze, a optyka nadal jest droga i słaba.
Przynajmniej ta optyka do małych obrazków i mniejszych.

: to glownie obiektywy starsze dzisiaj bez iS.

Radziecka optyka bez AF, bez IS, stałoogniskowa itd...
I zazwyczaj więcej w tym mitu niż rzeczywistości.

: sa tanie i rownie dobre jak wowczas , oczywiscie nie wszystkie.

: pojawia sie takze nowa optyka manualna - nietety piekielnie droga
: ( zeiss ) i nie zawsze dobra.

No właśnie -- Zeiss. ENeRDowska optyka! Do okularów -- świetna,
bo tania i bardzo dobra, ale obiektywy niekoniecznie są aż tak
dobre, natomiast są raczej ;) drogie.

: KUpujac obiektyw L masz pewnosc - bedzie duzy , ciezki oraz drogi .

No właśnie... A ja bym wolał -- tani, mocny, lekkie, dobry optycznie...

: B dobre sa L.ki te na dlugich ogniskowych , w pozostalym krotszym
: zakresie czesto optycznie gorsze od tanszych nie L-ek.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

"Lol" hl8aek$faj$...@n...news.neostrada.pl

> Dobra i tania? Pod cropa np. tani, uniwersalny i przyzwoity optycznie zestaw
> zamiast wspomnianego 28-300:

> + 18-55 IS
> + 55-250 IS
> + 50/1.8

Pomyliły się Tobie daty? Dziś 14 lutego, nie 01 kwietnia. :)

Nie wiem, jak ten ze środka, ale dwa skrajne są raczej słabe. :)
(choć całkiem tanie -- zwłaszcza pierwszy, który chyba kosztuje sto złotych)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry