Tue, 28 Jun 2011 16:27:59 +0200, Krzysiek Kielczewski

> Dobrze zbierać to nawet na widelcu się da, gorzej z nadawaniem.
> (Nie mówię, że triflex źle nadaje, tego nie wiem)

Jak napisał Axel, praktycznie nie widzę różnicy pomiędzy
poprzednią anteną -- ML 145 na placku.

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2011-06-29 12:24, Mikołaj Jopczyński pisze:
> W dniu 2011-06-29 01:53, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Maciej,
>>
>> Wednesday, June 29, 2011, 12:25:24 AM, you wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Wracając do Uniden'a 520XL (takiego znalazłem) - co on takiego wartego
>>> zainteresowania w sobie ma?
>>
>> Spory kłopot w sobie ma - schrzaniona część nadawcza - sieje po
>> sąsiednich kanałach. Z tego powodu został wycofany z obrotu.
>>
>> [...]
>>
>
> Wycofany zostal dlatego ze:
> - byl konkurencja dla presidenta

Taa, jasne. Teorie spiskowe mają się dobrze.

> - byl sprowadzany z us i przerabiany przez kowali, przez co sial po
> sasiednich kanalach

ROTFL - jakoś innym to nie przeszkadzało.

> Ja mam dobrze przerobionego i dziala rownie dobrze ;)

No tak, Ty masz, to go będziesz bronił do upadłego.

do góry

Hello Myjk,

Wednesday, June 29, 2011, 2:05:10 PM, you wrote:

>> Jasne. Lepiej niż wystarczająco.
>> Dziękuję - wolę magnes.
> No, a potem siejesz i Tobie sieją. :P

Nikt nic nie sieje - antena jest poprawnie zestrojona.

>> Kosztem dziury w karoserii.
> Triflexa montujesz w istniejącą dziurę.
> Jeśli masz antenę FM na dachu naturalnie. :P

Mam w błotniku, automagiczną. I nie chcę się jej pozbywać. A dziurawić
dachu i męczyć się z przeciąganiem kabli nie zamierzam.

Po raz kolejny: patrzę na problem CB czysto użytkowo - antena na
magnes jest wystarczająca. Mandatów nie zbieram, korki omijam - czyli
swoją rolę spełnia.

W Opolu wrocławskiej "Pysi" słuchać nie muszę - interesuje mnie to, co
dzieje się kilka kilometrów ode mnie.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-06-29 12:18, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-06-28, Maciej M.<xenes@[no-spam]> wrote:
>
>>> Dziure w dachu - zacznij do tego, a jak nie chcesz dziurawic, to pozadna
>>> podstawa magnetyczna.
>>
>> Oczywiście będzie podstawa magnetyczna, tylko i wyłącznie - żadnych dziur.
>
> Koniecznie naklej kawałek folii w miejscu gdzie będziesz stawiał antenę.

Lepsze są foliowe siatki - więce ludzi ma ubaw.

do góry

W dniu 2011-06-29 14:10, Artur Maśląg pisze:

> No tak, Ty masz, to go będziesz bronił do upadłego.

Misiu ptysiu, mialem tti, mialem presidenta harrego, mialem tez jakiegos
wstegowca, wiec jakis oglad mam - nie doszukuj sie 2 dna.

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

do góry

"Myjk" <m...@n...op.pl> wrote in message
news:7in94i630k75.dlg@myjk.org...

>> Dobrze zbierac to nawet na widelcu sie da, gorzej z nadawaniem.
>> (Nie mówie, ze triflex zle nadaje, tego nie wiem)
> Jak napisal Axel, praktycznie nie widze róznicy pomiedzy
> poprzednia antena -- ML 145 na placku.

Eeee, tu to troche przesadziles. Na ML-145 mialem zdecydowanie wiekszy
zasieg. Zreszta - mam na kabelku zlaczke, zeby w razie czego podlaczyc
dluzsza antene i roznica jest zauwazalna. Ale normalnie w trasie Triflex
jest wystarczajacy, a wygoda automatycznego uruchamiania CB po przekreceniu
kluczyka, bez zadnych dodatkowych operacji - nieoceniona.

--
Axel

do góry

On 2011-06-29 11:07, Axel wrote:

>> Co do Presidenta - raczej odpada, 400zl za same radio na poczatek to
>> raczej za duzo.
>
> No to proponuje Ci to:
>
> http://allegro.pl/cb-radio-m-tech-legend-ii-sklep-w-
wa-i1681376581.html
>
> To jest klon radia President Harry II.

ASC widzę ma dopiero III...

>>> Dziure w dachu - zacznij do tego, a jak nie chcesz dziurawic, to pozadna
>>> podstawa magnetyczna.
>> Oczywiscie bedzie podstawa magnetyczna, tylko i wylacznie - zadnych dziur.
>
> ML-145

O o o - fajny, długi bacik na 5/8 fali - podziękował, wezmę pod uwagę.

Pozdrawiam,

--
MM

do góry

On 2011-06-29, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

>>>> Dziure w dachu - zacznij do tego, a jak nie chcesz dziurawic, to pozadna
>>>> podstawa magnetyczna.
>>>
>>> Oczywiście będzie podstawa magnetyczna, tylko i wyłącznie - żadnych dziur.
>>
>> Koniecznie naklej kawałek folii w miejscu gdzie będziesz stawiał antenę.
>
> Lepsze są foliowe siatki - więce ludzi ma ubaw.

A co jest zabawnego w kawałku przezroczystej folii samoprzylepnej?

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2011-06-28 11:49, Pawel "O'Pajak" pisze:

> Polecam Indiane, malo popularna i chyba niedoceniana, a zacna antena. Ma
> m.in. te zalete, ze wyglada jak zwykla samochodowa ino dluzsza, co
> sprawia, ze zlodziejom nie rzuca sie w oczy.

niewiele dłuższa. I potwierdzam, że naprawdę zacna. Nie rzucająca się w
oczy, skuteczność na poziomie sporo dłuzszych anten drutowych - bo to
helikal. Choć niektórzy narzekają, że im z tego powodu gwiżdże przy
wyższych prędkościach (helikale są grubsze niż zwykłe anteny). Tania
(ok. 100zł). I dla początkujących ważne - nie wymaga strojenia, choć dla
przyzwoitości wypada po zamontowaniu chociaż sprawdzić SWR.

A co do radyjka - rozejrzyj się może za jakimś używanym Presidentem na
początek. Ja kupiłem starego Valerego (tylko byle nie srebrnego Classica
made in China) za ok. 200zł i sprawdził się znakomicie, jedyną chyba
jego wadą są gabaryty - kawał skrzynki w porównaniu z nowszymi modelami.

--
Pozdr.
Michał

do góry

W dniu 2011-06-28 16:28, Mikołaj Jopczyński pisze:

>> - zysk w dB
>> - oczywiście długość
>
> Patrz na dlugosc fali, a nie na zysk/dlugosc.
> Ja mam presidenta marylanda 5/8 - antenka bardzo dobra, ale dluga.

Antena prętowa o określonej długości fizycznej ma określoną reaktancję X
(no, "pewną" rolę gra też jej otoczenie). Ma też określoną przez tę długość,
ułożenie i otoczenie charakterystykę kierunkową.
Układ dopasowujący ("cewka") transformuje tę reaktancję X na reaktancję
dopasowaną do zasilania czyli czystą rezystancję 50ohm, i zapewnia mozliwość
dostarczenia do anteny i wypomieniowania, teoretycznie (idelany układ i brak
strat) 100% znaminowej mocy nadajnika. I tyle.

Nie ma żadnego "wydłuzania elektrycznego do 5/8" - to jest bełkot.
W _żadnym_ sensie taki pręt nie jest anteną 5/8L. Układ dopasowujący, w szczególności
cewka, nie zmienia w ogóle charakterystyki promieniowania anteny, a uzyskanie
dopasowania impedancyjnego, to cecha każdej zestrojonej anteny.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry