W dniu 2014-10-05 18:31, Andrzej Lawa pisze:
> Liweszek się mundrzy i mundrzy, a tutaj proszę jaka idiotyczna wpadka -
> gamoń nie zna nawet definicji wymuszenia pierwszeństwa. Powinien zdać
> prawko...

Skrzyżowanie źle oznakowane, bez względu na to co gamoniek lawik sobie
"myśli".

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:m0rsqd$gbi$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-10-05 18:15, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:m0rqcf$dn4$1@node1.news.atman.pl>:
>>> W dniu 2014-10-05 17:54, Shrek pisze:
>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>> Zasada prawej ręki (na rebusach z PJ)
>>> Nie widzę podstaw, skoro są znaki.
>> Jeżeli masz PJ to idź i oddaj dobrowolnie...

> Po tym co piszesz, to raczej Ty musisz oddać.

A cos merytorycznie, Liwiusz, to napiszesz?
Skoro Ci trzy osoby piszą, że... To byś sie chwilę zastanowił...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2014-10-05 18:55, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:m0rsqd$gbi$1@node1.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2014-10-05 18:15, (Tom N) pisze:
>>> Liwiusz w
>>> <news:m0rqcf$dn4$1@node1.news.atman.pl>:
>>>> W dniu 2014-10-05 17:54, Shrek pisze:
>>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>>> Zasada prawej ręki (na rebusach z PJ)
>>>> Nie widzę podstaw, skoro są znaki.
>>> Jeżeli masz PJ to idź i oddaj dobrowolnie...
>
>> Po tym co piszesz, to raczej Ty musisz oddać.
>
> A cos merytorycznie, Liwiusz, to napiszesz?
> Skoro Ci trzy osoby piszą, że... To byś sie chwilę zastanowił...

Trzy trolle ;)

Sytuacja analogiczna, jakby było skrzyżowanie z "ustąp pierwszeństwa" w
z każdego kierunku. Jakoś kierowcy "się dogadają", nie jest to jednak
prawidłowo oznakowane skrzyżowanie.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:m0rsqu$gbi$2@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-10-05 18:17, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:m0rqg6$dn4$2@node1.news.atman.pl>:
>>> W dniu 2014-10-05 18:04, (Tom N) pisze:
>>>> Liwiusz w
>>>> <news:m0roqi$bu2$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>> W dniu 2014-10-05 13:45, Andrzej Lawa pisze:
>>>>>> W dniu 05.10.2014 13:41, Michal Lukasik pisze:
>>>>>>> Witam
>>>>>>> Po prostu piękne. :D
>>>>>>> http://youtu.be/tj44iF1Sftw
>>>>>> Redaktor to jakiś idiota - najwyraźniej nie zna przepisów.
>>>>>> Co jest trudnego w tym skrzyżowaniu? Oznakowanie jest dość oczywiste.
>>>>>> Przepisy też.
>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>> Zgodnie z odpowiednim artykułem -- policja, światła, znaki, przepisy...
>>> Są znaki - oba nakazują ustąpić. Pat.
>> Nie ma pata, bo przepisy z ustawy wtedy zaczynaja obowiązywać

> Nieprawda.

Liczysz, że bzdura wielokrotnie powtarzana stanie się prawdą?

<http://prawko.com.pl/przepisy/pytania2011.pdf>

Z220
Z224

--
'Tom N'

do góry

Liwiusz w
<news:m0rt9r$gp7$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-10-05 18:55, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:m0rsqd$gbi$1@node1.news.atman.pl>:
>>> W dniu 2014-10-05 18:15, (Tom N) pisze:
>>>> Liwiusz w
>>>> <news:m0rqcf$dn4$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>> W dniu 2014-10-05 17:54, Shrek pisze:
>>>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>>>> Zasada prawej ręki (na rebusach z PJ)
>>>>> Nie widzę podstaw, skoro są znaki.
>>>> Jeżeli masz PJ to idź i oddaj dobrowolnie...
>>> Po tym co piszesz, to raczej Ty musisz oddać.
>> A cos merytorycznie, Liwiusz, to napiszesz?
>> Skoro Ci trzy osoby piszą, że... To byś sie chwilę zastanowił...

> Trzy trolle ;)

Na razie dwa -- Ty i Jarek.


> Sytuacja analogiczna, jakby było skrzyżowanie z "ustąp pierwszeństwa" w
> z każdego kierunku.

Ale nie jest, więc nie kombinuj i przyznaj sie do błędu.

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2014-10-05 18:59, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:m0rsqu$gbi$2@node1.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2014-10-05 18:17, (Tom N) pisze:
>>> Liwiusz w
>>> <news:m0rqg6$dn4$2@node1.news.atman.pl>:
>>>> W dniu 2014-10-05 18:04, (Tom N) pisze:
>>>>> Liwiusz w
>>>>> <news:m0roqi$bu2$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>>> W dniu 2014-10-05 13:45, Andrzej Lawa pisze:
>>>>>>> W dniu 05.10.2014 13:41, Michal Lukasik pisze:
>>>>>>>> Witam
>>>>>>>> Po prostu piękne. :D
>>>>>>>> http://youtu.be/tj44iF1Sftw
>>>>>>> Redaktor to jakiś idiota - najwyraźniej nie zna przepisów.
>>>>>>> Co jest trudnego w tym skrzyżowaniu? Oznakowanie jest dość oczywiste.
>>>>>>> Przepisy też.
>>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>>> Zgodnie z odpowiednim artykułem -- policja, światła, znaki, przepisy...
>>>> Są znaki - oba nakazują ustąpić. Pat.
>>> Nie ma pata, bo przepisy z ustawy wtedy zaczynaja obowiązywać
>
>> Nieprawda.
>
> Liczysz, że bzdura wielokrotnie powtarzana stanie się prawdą?
>
> <http://prawko.com.pl/przepisy/pytania2011.pdf>
>
> Z220
> Z224

Pytania odtyczą innej sytuacji - tam skazany jest przebieg drogi z
pierwszeństwem. Na tej podstawie kierowca może wywnioskować komu ma
ustępować, a komu nie. W omawianym przez nas przypadku znaki nie
pozostawiają wątpliwości - obaj kierowcy mają ustąpić każdemu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-05 19:03, (Tom N) pisze:

>> Sytuacja analogiczna, jakby było skrzyżowanie z "ustąp pierwszeństwa" w
>> z każdego kierunku.
>
> Ale nie jest, więc nie kombinuj i przyznaj sie do błędu.

Ależ jest, z różnicą taką, że jeden z tych co ma ustąpić, ma się też
zatrzymać.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:m0rtv2$hkl$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-10-05 18:59, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:m0rsqu$gbi$2@node1.news.atman.pl>:
>>> W dniu 2014-10-05 18:17, (Tom N) pisze:
>>>> Liwiusz w
>>>> <news:m0rqg6$dn4$2@node1.news.atman.pl>:
>>>>> W dniu 2014-10-05 18:04, (Tom N) pisze:
>>>>>> Liwiusz w
>>>>>> <news:m0roqi$bu2$1@node1.news.atman.pl>:
>>>>>>> W dniu 2014-10-05 13:45, Andrzej Lawa pisze:
>>>>>>>> W dniu 05.10.2014 13:41, Michal Lukasik pisze:
>>>>>>>>> Witam
>>>>>>>>> Po prostu piękne. :D
>>>>>>>>> http://youtu.be/tj44iF1Sftw
>>>>>>>> Redaktor to jakiś idiota - najwyraźniej nie zna przepisów.
>>>>>>>> Co jest trudnego w tym skrzyżowaniu? Oznakowanie jest dość oczywiste.
>>>>>>>> Przepisy też.
>>>>>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>>>>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>>>>> Zgodnie z odpowiednim artykułem -- policja, światła, znaki, przepisy...
>>>>> Są znaki - oba nakazują ustąpić. Pat.
>>>> Nie ma pata, bo przepisy z ustawy wtedy zaczynaja obowiązywać
>>> Nieprawda.
>> Liczysz, że bzdura wielokrotnie powtarzana stanie się prawdą?
>> <http://prawko.com.pl/przepisy/pytania2011.pdf>
>> Z220
>> Z224

> Pytania odtyczą innej sytuacji - tam skazany jest przebieg drogi z
> pierwszeństwem. Na tej podstawie kierowca może wywnioskować komu ma
> ustępować, a komu nie.

Tam mają pokazane, jak przebiega droga z pierwszeństwem, żeby ten po środku
(ze stopem na z224) wiedział, że ma ustąpić misiu z lewej...
To, że ma ustąpić temu z prawej wynika z przepisu, którego nie chcesz
zauważyć/pojąć/zrozumiec


> W omawianym przez nas przypadku znaki nie
> pozostawiają wątpliwości - obaj kierowcy mają ustąpić każdemu.

Taaa, Twoja wyjątkowa interpretacja art. 5. jest "zajebista" ;)



--
'Tom N'

do góry

Liwiusz w
<news:m0rua1$i1g$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-10-05 19:03, (Tom N) pisze:

>>> Sytuacja analogiczna, jakby było skrzyżowanie z "ustąp pierwszeństwa" w
>>> z każdego kierunku.
>> Ale nie jest, więc nie kombinuj i przyznaj sie do błędu.

> Ależ jest, z różnicą taką, że jeden z tych co ma ustąpić, ma się też
> zatrzymać.

Czyli nie jest analogiczna, to raz, dwa...

Gdyby znaki zamienić (stop ma ten z prawej) to?


--
'Tom N'

do góry

Dnia Sun, 05 Oct 2014 18:31:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 05.10.2014 17:48, J.F. pisze:
>>> Zatem jak przepisy rozstrzygają "kto komu ustępuje", jeśli jeden ma
>>> "stop", a drugi "ustąp pierwszeństwa"?
>>
>> Obaj maja ustapic :-P
>> Ale ... jak ten na stopie stoi, to ten na "ustap" moze jechac.
>
> Dokładnie. Zwłaszcza że jest z prawej. Notabene takie skrzyżowanie to
> jedno z pytań na egzaminie teoretycznym.
>
> Swoją szosą znak STOP, "Droga z pierwszeństwem" oraz "Ustąp
> pierwszeństwa" mają charakterystyczne kształty właśnie po to, żeby dało
> się je rozpoznać także od tyłu.

Niewiele taka wiedza da - oba zobowiazuja do ustapienia.

> Liweszek się mundrzy i mundrzy, a tutaj proszę jaka idiotyczna wpadka -
> gamoń nie zna nawet definicji wymuszenia pierwszeństwa. Powinien zdać
> prawko...

A jak ten spod stopu ruszy ?

J.

do góry