-
361. Data: 2022-06-21 09:55:45
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 21-06-2022 o 09:27, J.F pisze:
> On Tue, 21 Jun 2022 09:09:33 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 21-06-2022 o 08:43, J.F pisze:
>>> Smrod BEV ... byc moze w Belchatowie :-(
>>
>> Ale to juz wina rządzących.
>> Prąd ma być z czystszych źródeł - a że jeszcze nie jest go tyle ile
>> mogłoby być, to j.w.
>
> Atomowych, gazowych?
Nie do mnie pytanie.
Ja wiem jakich nie: węglowych
-
362. Data: 2022-06-21 12:37:20
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 21 Jun 2022 09:55:45 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 21-06-2022 o 09:27, J.F pisze:
>> On Tue, 21 Jun 2022 09:09:33 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 21-06-2022 o 08:43, J.F pisze:
>>>> Smrod BEV ... byc moze w Belchatowie :-(
>>>
>>> Ale to juz wina rządzących.
>>> Prąd ma być z czystszych źródeł - a że jeszcze nie jest go tyle ile
>>> mogłoby być, to j.w.
>>
>> Atomowych, gazowych?
>
> Nie do mnie pytanie.
> Ja wiem jakich nie: węglowych
Tymczasem weglowe mamy, wiec prad do BEV bedzie z pradu.
Chyba, ze ograniczysz namawianie do posiadaczy domkow z ogrodkiem
:-)
A dalej idąc: z wody pradu nie bedziemy mieli.
Z PV i wiatru ... mozemy miec, ale bedzie czasem brakowalo,
pozostaje gaz, ropa, wegiel, atom.
Które czyste?
Albo baterie :-)
No chyba, ze bedziemy mieli takie nadwyzki, ze bedziemy mogli
wodorem w turbinach palic, stratami sie nie przejmując.
J.
-
363. Data: 2022-06-21 12:47:48
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 21-06-2022 o 12:37, J.F pisze:
> On Tue, 21 Jun 2022 09:55:45 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 21-06-2022 o 09:27, J.F pisze:
>>> On Tue, 21 Jun 2022 09:09:33 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 21-06-2022 o 08:43, J.F pisze:
>>>>> Smrod BEV ... byc moze w Belchatowie :-(
>>>>
>>>> Ale to juz wina rządzących.
>>>> Prąd ma być z czystszych źródeł - a że jeszcze nie jest go tyle ile
>>>> mogłoby być, to j.w.
>>>
>>> Atomowych, gazowych?
>>
>> Nie do mnie pytanie.
>> Ja wiem jakich nie: węglowych
>
> Tymczasem weglowe mamy,
To również nie jest mój problem.
Tylko właśnie skutek nieudolnych rządów (jeden z wielu).
Pretensje do tychże.
> Chyba, ze ograniczysz namawianie do posiadaczy domkow z ogrodkiem
> :-)
Generalnie nigdy nie pisałem, że namawiam innych....
-
364. Data: 2022-06-21 13:35:26
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 21 Jun 2022 12:47:48 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 21-06-2022 o 12:37, J.F pisze:
>> On Tue, 21 Jun 2022 09:55:45 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 21-06-2022 o 09:27, J.F pisze:
>>>> On Tue, 21 Jun 2022 09:09:33 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 21-06-2022 o 08:43, J.F pisze:
>>>>>> Smrod BEV ... byc moze w Belchatowie :-(
>>>>>
>>>>> Ale to juz wina rządzących.
>>>>> Prąd ma być z czystszych źródeł - a że jeszcze nie jest go tyle ile
>>>>> mogłoby być, to j.w.
>>>>
>>>> Atomowych, gazowych?
>>>
>>> Nie do mnie pytanie.
>>> Ja wiem jakich nie: węglowych
>>
>> Tymczasem weglowe mamy,
>
> To również nie jest mój problem.
> Tylko właśnie skutek nieudolnych rządów (jeden z wielu).
> Pretensje do tychże.
A sprawdziles jak wiatry wieją?
Bo mówic "to nie moj problem" łatwo, ale smród z Bełchatowa i Konina
gdzie poleci ? :-)
>> Chyba, ze ograniczysz namawianie do posiadaczy domkow z ogrodkiem
>> :-)
> Generalnie nigdy nie pisałem, że namawiam innych....
Jakos tak odebrałem.
Moze i nie namawiasz, ale cos piszesz, ze spalinowych trzeba zabronic.
J.
-
365. Data: 2022-06-21 13:48:10
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 21-06-2022 o 13:35, J.F pisze:
>>> Tymczasem weglowe mamy,
>>
>> To również nie jest mój problem.
>> Tylko właśnie skutek nieudolnych rządów (jeden z wielu).
>> Pretensje do tychże.
>
> A sprawdziles jak wiatry wieją?
>
> Bo mówic "to nie moj problem" łatwo, ale smród z Bełchatowa
Nie rozumiesz co czytasz?
Przecież piszę coś dokładnie odwrotnego, od stanowiska iż dobrze że
produkujemy prąd z węgla.
> i Konina
> gdzie poleci ? :-)
Konin jest zamykany.
A w Polsce generalnie wiatry wieją z zachodu.
>
>>> Chyba, ze ograniczysz namawianie do posiadaczy domkow z ogrodkiem
>>> :-)
>> Generalnie nigdy nie pisałem, że namawiam innych....
>
> Jakos tak odebrałem.
Ty często sobie coś wyobrażasz zamiast czytać co napisano.
> Moze i nie namawiasz, ale cos piszesz, ze spalinowych trzeba zabronic.
I znowu kłamstwo.
Zacytujesz choć jeden taki wpis?
-
366. Data: 2022-06-27 06:19:04
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 14-06-2022 o 15:42, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:t89r8g$u3l$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 14-06-2022 o 13:02, J.F. pisze:
>>>>> Jadac sluzbowo do Warszawy potrzebuje ok 350km i to raczej
>>>>> jednym ciagiem, bo inaczej musze wstawac gdzies w srodku nocy.
>>>>> Moze byc gdzies po drodze 5 minut przerwy na toalete,
>>>>> czy dodatkowe 5 na tankowanie LPG, choc to juz bylo lekko uciazliwe
>>>>> :-)
>>
>>>> Ile razy jechałeś służbowo do Warszawy w w ostatnich 10 latach
>>>> samochodem?
>>>> Bo ja np. 0.
>>
>>> Tez 0,
>
>> I wszystko na temat tych poważnych zarzutów....
>> Tak jest z każdym z nich.
>> W realnym świecie nie istnieją i właśnie dlatego elektrykami jeździ
>> się zupełnie normalnie.
>
> Ty 0, ja 0, o kto inny jezdzi.
> Ja tez moze bedę jezdzil - nie znasz dnia ni godziny.
>
>>>>> Ale jadac do Austrii na narty, czy nawet "nad morze" do Chorwacji,
>>>>> to mi zalezy na tym, zeby w "jeden dzien" dojechac.
>>
>>>> Dojedziesz.
>>
>>> Jak mam jechac 18h zamiast 13, to moge nie dojechac.
>
>> Dlaczego miałbyś jechać 18 h?
>> Oprócz oczywiście przypadku, że nie usisz nigdzie pędzić, więc możesz
>> coś sobie porobić po drodze?
>
> Ale ja na narty pędze.
> Robienie po drodze mnie nie interesuje - szkoda czasu, urlopu itp :-)
>
>>>>> No to kolejna wada elektryka ...
>>
>>>> Tak, już o tym pisałem.
>>>> Dokładnie odwrotna niż usiłują napierać hejterzy.
>>
>>> Za słaba ładowarka - źle, za mocna ładowarka - źle,
>
>> Zdaniem hejterów.
>
>>> spalinowy nie ma takich problemow :-)
>> Raczej ma mniej hejterów, którzy trzęsą się na myśl o koniecznej
>> zmianie w myśleniu....
>
> Ale po co zmieniac? :-)
>
>>>>> ale dopiero na naprawde szybkich
>>>>> ladowarkach :-)
>>>> Nieprawda.
>>>> Ja mam takie problemy pomimo braku naprawdę szybkich ładowarek.
>>
>>> Za długo lubisz jeść ? :-)
>
>> Nie.
>> Podświadomość.
>> Chciałbym stawać częściej niż wymusza to bev.
>
>> Możesz to nazwać zbyt dużym zasięgiem.
>
> To po ch* zmieniales?
> Przeciez miales fajnego elektryka o malym zasiegu :-)
>
>
>>> No to przeciez podales przyklad kolegi zwolennika-praktyka.
>>> 1000-1200km dziennie.
>
>> Podałem jako przykład że się da, a nie godny naśladowania. ;-)
>
> IMO to godne nasladowania :-)
>
>>> I fajnie, ze sie da, i ze szybko, tylko czemu jeszcze nie u nas ...
>> Bo źle zagłosowaliście.
>
> To nie my, to oni :-)
>
> Ale co - myslisz, ze jakby inni rządzili, to by ładowarki u nas były?
>
> no moze by wprowadzili ten podatek od spalinowych ... to "oni" dobrze
> zaglosowali :-)
>
>>>>>>> Do obiadow, do noclegow ... czy prad na stacjach
>>>>>>> tesli jakis tanszy ?
>>>>
>>>>>> Dla Tesli - jest.
>>>>>> W sensie że mówimy o cenie bez abo.
>>>
>>>>> No, kolejny argument za Teslą?
>>
>>>> No tak, ale nie tyle kolejny co główny.
>>
>>> Tesla mi sie od lat podoba, bo taka ... bezkompromisowa.
>>> Zasieg ze 400km, a nie 100 jak konkurencja ... dawno temu.
>
>> w ev rok to historia, a co dopiwero "dawno temu".
>
> No ale nie babrali sie "inni maja 100, a my 150", tylko od razu 300+.
>
>>>> No ale konkurencja chyba wyciagneła podobne wnioski,
>>>> i zaczyna robic podobnie.
>>> Lepsze.
>
>>>> Jak pojedziesz w trasę 1200 km, to raczej nie będziesz się ładował
>>>> na ładowarkach 50 kWh.
>>>> No chyba że będą darmowe, a ty będiesz robił cebula race.
>>
>>> Znajde lepsze?
>
>> Oczywiście. Nawet u nas.
>
>>> Poza tym przeciez chwalisz przerwy ... 3h w 12h trasie nie brzmi
>>> jakos tragicznie :-)
>> Dla mnie brzmi źle.
>
> Ale dla ciebie to ciagle za malo ... dewiant :-)
>
>>>> Bo jak chciałbyś w ten sposób porównywać, to musisz wziąć jako
>>>> alternatywę ice z szukaniem najtańszych paliw na trasie, a nie z
>>>> tankowaniem na autostradzie.
>>>> Czasowo wyjdzie podobnie, rok temu tak gaz tankowałem po drodze do
>>>> Chorwacji. ;-)
Tym razem przejazd był tańszy - mimo że po drodzę musiałem odwiedzić
Słupsk, więc trasa mi się mocno wydłużyła.
Niemniej dojazd bev na Istrię kosztował mnie 50 zł (2200 km).
A i to tylko dlatego, że Austrię przejeżdżałem w niedzielę, więc Lidle z
darmowymi ładowarkami były nieczynne, inaczej za przejazd nie
zapłaciłbym nic.
Wychodzi na to, że z Poznania do Chorwacji dałbym radę z jednym
noclegiem, ponad 700 km dziennie da się zrobić, nawet z bardzo wolnymi
ładowarkami na Lidlach w Czechach...
W gazetach szacowali że podobny dystans w ice to jakieś 3000 zł.
Jest pewna różnica, prawda? ;-)
-
367. Data: 2022-09-01 18:34:00
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
>>>> W dniu 14.06.2022 o 23:30, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-06-14 o 23:12, ii pisze:
>>>>>> W dniu 14.06.2022 o 22:37, cef pisze:
>>>>>>> W dniu 2022-06-14 o 20:11, Cavallino pisze:
>>>>>>>> W dniu 14-06-2022 o 18:21, cef pisze:
>>>>>> ...
>>>>>>>> Tak widzisz działa ciasny łeb - że wydaje się że właściciel
>>>>>>>> takowego wie lepiej, mimo że na oczy nie widział, niż ktoś, kto
>>>>>>>> testuje bev na codzień.....
>>>>>>>
>>>>>>> Nie interesuje mnie testowanie czegoś czego nie potrzebuję, bo
>>>>>>> takie auto
>>>>>>> nie spełnia moich obecnych wymagań dotyczących pojazdu.
>>>>>>> Jak elektryki będą już obowiązkowe i potanieją, to się przesiądę
>>>>>>> Jak nie będzie wyjścia a jeździć będę musiał, to coś trzeba
>>>>>>> będzie wybrać,
>>>>>>> ale poc o mam się katować teraz? W imię czego?
>>>>>>> I Twój ciasny łeb tego nie ogarnia.
>>>>>>> Czy Ty testujesz wszystko co jest na rynku?
>>>>>>
>>>>>> No ale jak nie testujesz to będziesz tylko mógł podejrzewać jak jest.
>>>>>
>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>
>>>>
>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>
>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty użytkowania,
>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>
>> To rozważ też kradzież.
>
> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
> dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
Pasożytowanie.
-
368. Data: 2022-09-01 18:36:18
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 15.06.2022 o 21:37, Shrek pisze:
> W dniu 15.06.2022 o 20:31, ii pisze:
>
>>> Myślę, że to bez znaczenia w naszych rozważaniach, bo to rozmawiamy o
>>> stronie podaży. Mięso nie bierze się z supermarketu a prąd z gniazdka.
>>
>> No właśnie dla milionów ludzików bierze się. Ktoś im to po prostu
>> dostarcza za pieniądze.
>
> Nie prawda. Mięso bierze się z uboju zwierząt - nie supermarketu. Bez
> rzeźnika nie ma mięsa, bez elektrowni i systemu przesyłowego nie ma
> prądu w gniazdku. To że za to płacisz nic nie zmienia.
Ale dla ludzi bierze się z marketu. Oni nie produkują tego mięsa ani
tego prądy. Ten kto prąd produkuje też nie zastanawia się jak to te
elektrony zap.. by był prąd.
>
>> To wyjdź z unii jak Ci nie pasuje.
>
> Obstawiam, że unia wyjdzie z siebie. To nie pierwszy cel którego nie
> zrealizują i przejdą nad tym do porządku dziennego.
>
Jasne, państwa upadną i wróci anarchia.
-
369. Data: 2022-09-01 21:58:27
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
>>>>> W dniu 14.06.2022 o 23:30, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-06-14 o 23:12, ii pisze:
>>>>>>> W dniu 14.06.2022 o 22:37, cef pisze:
>>>>>>>> W dniu 2022-06-14 o 20:11, Cavallino pisze:
>>>>>>>>> W dniu 14-06-2022 o 18:21, cef pisze:
>>>>>>> ...
>>>>>>>>> Tak widzisz działa ciasny łeb - że wydaje się że właściciel
>>>>>>>>> takowego wie lepiej, mimo że na oczy nie widział, niż ktoś, kto
>>>>>>>>> testuje bev na codzień.....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie interesuje mnie testowanie czegoś czego nie potrzebuję, bo
>>>>>>>> takie auto
>>>>>>>> nie spełnia moich obecnych wymagań dotyczących pojazdu.
>>>>>>>> Jak elektryki będą już obowiązkowe i potanieją, to się przesiądę
>>>>>>>> Jak nie będzie wyjścia a jeździć będę musiał, to coś trzeba
>>>>>>>> będzie wybrać,
>>>>>>>> ale poc o mam się katować teraz? W imię czego?
>>>>>>>> I Twój ciasny łeb tego nie ogarnia.
>>>>>>>> Czy Ty testujesz wszystko co jest na rynku?
>>>>>>>
>>>>>>> No ale jak nie testujesz to będziesz tylko mógł podejrzewać jak
>>>>>>> jest.
>>>>>>
>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>
>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>> użytkowania,
>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>
>>> To rozważ też kradzież.
>>
>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>> dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>
> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
Nie ma takiej potrzeby. Jak widzę niektóre nicki,
to w zasadzie z definicji czasami nie czytam.
>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>
> Pasożytowanie.
Można i tak interpretować.
Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
ulokowania swoich pieniędzy.
-
370. Data: 2022-09-01 22:45:09
Temat: Re: Będzie hejt!
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 01.09.2022 o 21:58, cef pisze:
> W dniu 2022-09-01 o 18:34, ii pisze:
>> W dniu 15.06.2022 o 21:33, cef pisze:
>>> W dniu 2022-06-15 o 20:33, ii pisze:
>>>> W dniu 15.06.2022 o 08:20, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-06-15 o 01:17, ii pisze:
..
>>>>>>>
>>>>>>> Zrobiłem sobie jakieś dwa, trzy lata temu rozpoznanie.
>>>>>>> Od tego czasu parametry samochodów zmieniły się nieco,
>>>>>>> ale nie na tyle, żeby mi to wystarczyło a znikło sporo
>>>>>>> darmowych punktów ładowania, więc sytuację znam.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Darmowych .. no tak, no tak
>>>>>
>>>>> Tak, tak - jak już argumentem za miały by być niższe koszty
>>>>> użytkowania,
>>>>> to patrzyłem też pod tym kątem.
>>>>
>>>> To rozważ też kradzież.
>>>
>>> Dlaczego posuwasz się do obraźliwych wypowiedzi, które prawie
>>> dyskwalifikują Cię z dalszej dyskusji?
>>
>> Czujesz, że to Ciebie dotyczy, że chcesz mnie zdyskredytować?
>
> Nie ma takiej potrzeby.
To wiem, ale jaki jest powód jak nie to?
> Jak widzę niektóre nicki,
> to w zasadzie z definicji czasami nie czytam.
Twój jest lepszy?
>
>
>>> Co jest niewłaściwego w korzystaniu z bezpłatnych ładowarek?
>>
>> Pasożytowanie.
>
> Można i tak interpretować.
> Nie zmienia to faktu, że postawiono i finansowano
> je po to żeby zachęcić ludzi do głupiego
> ulokowania swoich pieniędzy.
>
Wydawanie jak wydawanie. Jeden kupuje smrody a drugi perfumy. Każdy coś
w swoim widzi.