W dniu 2013-11-22 13:11, J.F pisze:

>> Jeśli coś oglądam z netu, skoro i tak trafia to do mojego komputera,
>> to zachowanie tego na moim dysku w żadnym wypadku nie jest "piraceniem".
>
> Ale ma trafic do karty graficznej, a nie do dysku :)

Spoko... już linuksiarze wymyślą jakieś "tee". Przecież jedną z
największych zalet digitalizacji jest możliwość bezstratnego kopiowania
i powielania.

>
> Dalej pytanie czy zaplaciles za prawo nagrania i pozniejszego ogladania,
> czy nie zaplaciles, ale musisz porcje reklam obejrzec :-)

No to jak raz obejrzałem, to mogę sobie zapisać ;)



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On Thu, 21 Nov 2013 18:13:25 +0100, Waldek Godel <n...@o...info>
wrote:

> Dnia Thu, 21 Nov 2013 17:53:51 +0100, Stivi napisał(a):
>
>> Jeśli dobrze rozumiem analogię, to chodzi Ci o to, że Android jest już
>> Javą, w takim razie aplikacje w tej technologii powinny być dla niego
>> natywne, a nie są i nie działają, więc dlaczego? O co w tym biega?
>
> Z tego samego powodu dla którego aplikacje Ubuntu napisane w C++
> skompilowane pod x86 nie pójdą pod WIndows x86 mimo, ze winda uzywa C++ -
> musza uzywac API odpowiedniego dla systemu. I byc napisane zgodnie z
> wymogami systemu.

To jakiś kiepski ten system, z "JADami" radziły sobie nawet historyczne
już telefony, dlaczego więc Android nie może tych plików obsługiwać?
Widzę, że wiele serwisów typu VOD, Ipla ma dedykowane wersję na Andro, ale
co ze stronami we fleszu i javie? Nie wejdę w takim urządzeniu na czat,
czy na kurnik.pl?

do góry

Dnia Fri, 22 Nov 2013 17:46:45 +0100, Stivi napisał(a):

> To jakiś kiepski ten system, z "JADami" radziły sobie nawet historyczne
> już telefony, dlaczego więc Android nie może tych plików obsługiwać?

taa.. i dlatego zapewne były oddzielne pliki na Nokię i SonyEricssony..

> Widzę, że wiele serwisów typu VOD, Ipla ma dedykowane wersję na Andro, ale
> co ze stronami we fleszu i javie? Nie wejdę w takim urządzeniu na czat,
> czy na kurnik.pl?

Strony w javie? Serio?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "Stivi" napisał w wiadomości
On Thu, 21 Nov 2013 18:13:25 +0100, Waldek Godel
<n...@o...info>
>> Z tego samego powodu dla którego aplikacje Ubuntu napisane w C++
>> skompilowane pod x86 nie pójdą pod WIndows x86 mimo, ze winda uzywa
>> C++ -
>> musza uzywac API odpowiedniego dla systemu. I byc napisane zgodnie
>> z
>> wymogami systemu.

>To jakiś kiepski ten system, z "JADami" radziły sobie nawet
>historyczne już telefony, dlaczego więc Android nie może tych plików
>obsługiwać?

Bo to jest nowoczesny telefon i nie obsluguje historycznych plikow :-P

>Widzę, że wiele serwisów typu VOD, Ipla ma dedykowane wersję na
>Andro, ale co ze stronami we fleszu i javie? Nie wejdę w takim
>urządzeniu na czat, czy na kurnik.pl?

Zalezy jak zrobiony ... ale nie.
Wielcy tego swiata zadecydowali ze Flasha kasuja ... i ja ich
popieram.
Naduzywany byl :-P

J.

do góry

Dnia Fri, 22 Nov 2013 18:12:55 +0100, J.F napisał(a):

> Wielcy tego swiata zadecydowali ze Flasha kasuja ... i ja ich
> popieram.
> Naduzywany byl :-P

Problemem jest to, że w ogóle był używany. Fakt, przez pewien czas nie było
innych rozwiązań, ale to jeszcze nie powód, tak samo jak brak wódki nie
jest powodem, żeby pić zawartość szamba

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-11-22 13:11, J.F pisze:
>>> Jeśli coś oglądam z netu, skoro i tak trafia to do mojego
>>> komputera,
>>> to zachowanie tego na moim dysku w żadnym wypadku nie jest
>>> "piraceniem".
>
>> Ale ma trafic do karty graficznej, a nie do dysku :)

>Spoko... już linuksiarze wymyślą jakieś "tee". Przecież jedną z
>największych zalet digitalizacji jest możliwość bezstratnego
>kopiowania i powielania.

Nie wymysla - za tym naprawde duze pieniadze stoja i juz wymyslili ze
powinno zaszyfrowane leciec az do karty graficznej.
I nikt nie poda linuksiarzom kodow, ani zaden nastolatek ich z
programu nie wydebuguje :-)

>> Dalej pytanie czy zaplaciles za prawo nagrania i pozniejszego
>> ogladania,
>> czy nie zaplaciles, ale musisz porcje reklam obejrzec :-)

>No to jak raz obejrzałem, to mogę sobie zapisać ;)

Nie, porcja reklam za kazdym obejrzeniem :-P

J.

do góry

W dniu 2013-11-22 01:10, Zakonspirowany pisze:

>> Flash to jedna z największych zaraz internetu.
> YouTube też? :>

też. Google spaprał yt jak tylko można. niemniej jest wersja html5 yt
przecież.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości
Dnia Fri, 22 Nov 2013 02:07:21 +0100, J.F. napisał(a):
>> Ale to nie tlumaczy czemu andoidowa przegladarka nie ma
>> kompatybilnego
>> srodowiska ..
>Przeglądarka? Serio?

Serio.
Potrzebna ta java do ogladania stron internetowych ?
No to przegladarka powinna umozliwiac ogladanie :-P

W system wbudujesz, i co, bedziesz aplety recznie odpalal ?


J.

do góry

Dnia Fri, 22 Nov 2013 20:15:31 +0100, J.F napisał(a):

>>Przeglądarka? Serio?
>
> Serio.

No cóż.. miałem nadzieję, że żartujesz.

> Potrzebna ta java do ogladania stron internetowych ?

Tak. Jest niezbędna. Marupy zwrotne też.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 22-11-2013 18:29, PlaMa pisze:
> W dniu 2013-11-22 01:10, Zakonspirowany pisze:
>
>>> Flash to jedna z największych zaraz internetu.
>> YouTube też? :>
>
> też. Google spaprał yt jak tylko można. niemniej jest wersja html5 yt
> przecież.

No ale nie samym YT człowiek żyje. Pecet dobry, niezaśmiecony, lecący na
konfiguracji Turbo (by TuneUp), VDSL w najwyższej działającej u mnie
opcji (40/4), a strony ładują się żałośnie wolno. Oczywiście mowa o tych
zrobionych przez debili. Dla przykładu: http://www.tvn24.pl/ ładuje się
(do 100%) w ok. 10 s, a http://edition.cnn.com/EUROPE/ w niespełna 2 s.
Naturalnie mam adblocka (Chrome) i zupełnie "czyste" strony ładują się w
ułamek sekundy (http://new.meteo.pl/). :|


--
?(??_?)? ? ???

do góry