On 02/11/2011 05:52 PM, Lelek@ wrote:
> No ale nic to :-) Program napisany w 2/3 -cich :-) nawet dobrze działa.
> W sumie to dzięki znajomości C++ tak szybko udało ni się przejść ale
> tych klas Javy unikam. gdzie się da to nie buduje obiektów tak jak w
> wielu przykładach :-)

Wielki błąd. Obiektowość to jeden z najpotężniejszych mechanizmów jakie
java oferuje. Podobieństwo z C++ pomaga zacząć, ale trzeba pamiętać że
tak na prawdę to jest zupełnie inny język, i przenoszenie na siłę
nawyków z C++ jest proszeniem o kłopoty. Ale na to żeby dobrze poznać
język (jakikolwiek) potrzeba sporo czasu i pracy. Na swoim przykładzie
mogę powiedzieć, że na to żeby zacząć pisać w jakimś języku wystarczy
kilka dni-tydzień na oswojenie się ze składnia. Ale dopiero dopiero po
jakiś 3-4 miesiącach codziennego tłuczenia kodu mogę się przed sobą
przyznać że w miarę nieźle znam język i otoczkę programistyczną.
A co do narzekania na javę - java nie jest językiem idealnym i ma sporo
wad. Ale większość tych, którzy uważają że java to shit albo jej nie
znają, albo chcą na siłę przenosić nawyki z innego języka
(c/c++/bascoma/assemblera/łotewera).

pzdr.
j.

do góry

"Jacek Radzikowski" <j...@s...die.die.die.piranet.org> wrote in message
news:ij4gsv$hqg$1@inews.gazeta.pl...
> On 02/11/2011 05:52 PM, Lelek@ wrote:
>> No ale nic to :-) Program napisany w 2/3 -cich :-) nawet dobrze działa.
>> W sumie to dzięki znajomości C++ tak szybko udało ni się przejść ale
>> tych klas Javy unikam. gdzie się da to nie buduje obiektów tak jak w
>> wielu przykładach :-)
>
> Wielki błąd. Obiektowość to jeden z najpotężniejszych mechanizmów jakie
> java oferuje. Podobieństwo z C++ pomaga zacząć, ale trzeba pamiętać że tak
> na prawdę to jest zupełnie inny język, i przenoszenie na siłę nawyków z
> C++ jest proszeniem o kłopoty. Ale na to żeby dobrze poznać język
> (jakikolwiek) potrzeba sporo czasu i pracy. Na swoim przykładzie mogę
> powiedzieć, że na to żeby zacząć pisać w jakimś języku wystarczy kilka
> dni-tydzień na oswojenie się ze składnia. Ale dopiero dopiero po jakiś 3-4
> miesiącach codziennego tłuczenia kodu mogę się przed sobą przyznać że w
> miarę nieźle znam język i otoczkę programistyczną.
> A co do narzekania na javę - java nie jest językiem idealnym i ma sporo
> wad. Ale większość tych, którzy uważają że java to shit albo jej nie
> znają, albo chcą na siłę przenosić nawyki z innego języka
> (c/c++/bascoma/assemblera/łotewera).

Oh jak na niecałe 2 tygodnie to i tak dobrze mi poszło :-) Jestem z siebie
zadowolony :-) Aplikacja poważna :-)
Cieszy mnie w javie to, że będzie to działać na każdym sprzęcie z androidem.
Do tych objektów to dla mnie jeszcze długa droga :-)
No ale ja przeszedłem szlak bojowy od assemblera, w którym piszę do dziś :-)
i to wcale nie tylko na AVR-y ale i na wieksze :-)

do góry

On 02/11/2011 06:47 PM, Lelek@ wrote:

> Oh jak na niecałe 2 tygodnie to i tak dobrze mi poszło :-) Jestem z
> siebie zadowolony :-) Aplikacja poważna :-)

Najważniejsze to mieć motywację do pracy :)

> Cieszy mnie w javie to, że będzie to działać na każdym sprzęcie z
> androidem.
> Do tych objektów to dla mnie jeszcze długa droga :-)

Proponowałbym jak najszybciej się z nimi zaprzyjaźnić. Pomoże Ci to
lepiej pisać aplikacje androidowe, ale też inaczej będziesz podchodzić
do projektowania i pisania aplikacji w innych językach.

> No ale ja przeszedłem szlak bojowy od assemblera, w którym piszę do dziś
> :-) i to wcale nie tylko na AVR-y ale i na wieksze :-)
Asemblera też po drodze zaliczyłem. W pewnym momencie byłem w stanie
tłumaczyć programy w assemblerze z80 na język maszynowy z minimalną
pomocą tablic :)
Dobra znajomość wielu różnych języków programowania pomaga nabrać
dystansu i inaczej spojrzeć na projekt aplikacji nad którą się pracuje.
Często dzięki temu można zawczasu zauważyć dość nieoczywiste pułapki
projektowe.

pzdr.
j.

do góry