-
11. Data: 2012-02-09 18:24:39
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2012-02-09 10:31, de Fresz wrote:
> Czy tu już nie wypada pisać o nowościach? ;-)
>
> Olek wczoraj pokazał swojego nowego topowego bezlusterkowca, aparat o
> bodaj jednej z najgłupszych nazw w historii fotografii.
Hehe,
swoją drogą jak przeczytałem nazwę to już widziałem, że postawili
definitywnie krzyżyk na E-5 i podobnych z 4/3 :) Szkoda mi tego super
nowoczesnego systemu który jako pierwszy z stawki wylądował w koszu :( A
miało być tak dobrze!
> W skrócie:
> - stylizacja retro nawiązująca do legendarnej ponoć linii OM
> - 16 MPx
Czy oni przypadkiem nie ogłaszali jakoś tak strasznie, że 12Mpix will be
enough for everyone? ;)
> - wbudowany EV 1.6 MPx
Fajnie że jest postęp w tej kwestii, jak dojdzie tak do full hd (tj.
1920x1080x3 lub x4) to pewnie wizjery tradycyjne już będą na wymarciu i w
aparatach specjalnych. A taka fajna technologia była.. :)
> - uszczelniony
> - ruchomy ekran
> - dwa pokrętła
> - lampa dołączana
> - opcjonalny dwucześciowy grip
> - cena 1000 ojro body, 1300 w kicie 12-50
No to fuji chyba stanieje, jak moda wróci u innych jeszcze :)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
12. Data: 2012-02-09 18:32:09
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2012-02-09 17:39, TheGuru wrote:
> 3 płaszczyzny jeszcze ogarniam ale 2 dodatkowe już słabiej ....... :-)
A nie miałeś na myśli przypadkiem wymiarów? :)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
13. Data: 2012-02-09 18:36:52
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2012-02-09 18:37, Bo(o)t manager wrote:
>> Czas i hiperprzestrzeń ;-)
> Eeee.... to jakiś badziew ten olek, do d..y jednym słowem(no może dwoma).
> tylko porusza się w pięciu wymiarach? Fizycy mówili coś przynajmniej o 16.
> :)
Jakich 16? :) mówią o 1 wymiarze, a potem udawadniają to samo dla n+1 i
dalej przez indukcję ;)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
14. Data: 2012-02-09 19:10:41
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-02-09 19:24, dominik pisze:
> swoją drogą jak przeczytałem nazwę to już widziałem, że postawili
> definitywnie krzyżyk na E-5 i podobnych z 4/3 :) Szkoda mi tego super
> nowoczesnego systemu który jako pierwszy z stawki wylądował w koszu :( A
> miało być tak dobrze!
Biznes jest biznes. A szklarnia jeszcze się doczeka body. I szkoda, bo
nie stanieje.
> Czy oni przypadkiem nie ogłaszali jakoś tak strasznie, że 12Mpix will be
> enough for everyone? ;)
Nie ma już gdzie kupić 12Mpx :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/
-
15. Data: 2012-02-09 19:51:41
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2012-02-09 20:10, Janko Muzykant wrote:
>> nowoczesnego systemu który jako pierwszy z stawki wylądował w koszu :( A
>> miało być tak dobrze!
> Biznes jest biznes. A szklarnia jeszcze się doczeka body. I szkoda, bo nie
> stanieje.
Tak, ale w obliczu tych zapewnień jakie to nowoczesne, super fajne i
najlepsze jednak pierwsze odpada z gry, trochę nie fair wobec tych, którzy
uwierzyli. Jak firma związana z zbieractwem upada to jeszcze można to
jakoś tłumaczyć i usprawiedliwiać, ale jak ucina takie doniosłe plany i
idee to znaczy tylko tyle, że liczy się tylko $ i sorry, a to takie fuj ;)
Oczywiście nie każę im upadać, ale co najmniej czuł bym się źle mając
rozwinięty system 4/3, a jeśli się go nie wyzbył to teraz zupełnie w pupie
mając perspektywę sporej straty.
>> Czy oni przypadkiem nie ogłaszali jakoś tak strasznie, że 12Mpix will be
>> enough for everyone? ;)
> Nie ma już gdzie kupić 12Mpx :)
No może, ale to kolejne fałszywe ich zapewnienie. Po co było to wielkie i
doniosłe oświadczenie nie tak dawno jak to bardzo olek się nie ściga i
teraz to będzie pompował moc w dobre 12Mpix. Wyszło, że tak samo są
prawdomówni wobec klientów co wobec swoich inwestorów ;)
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
-
16. Data: 2012-02-09 20:05:13
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-02-09 20:51, dominik pisze:
>> Biznes jest biznes. A szklarnia jeszcze się doczeka body. I szkoda, bo nie
>> stanieje.
>
> Tak, ale w obliczu tych zapewnień jakie to nowoczesne, super fajne i
> najlepsze jednak pierwsze odpada z gry, trochę nie fair wobec tych, którzy
> uwierzyli.
Wierzysz we wszystkie reklamy, które idą w telewizji? :)
Te obiektywy (4/3) powinny ruszyć z kopyta w najbliższej przyszłości,
oczywiście na m4/3. Można by mówić o oszustwie, gdyby nie to, że na czas
przejściowy oferowany jest udany e5 (skądinąd pierwsza naprawdę fajna -
jeśli chodzi o matrycę - lustrzanka olka).
>> Nie ma już gdzie kupić 12Mpx :)
>
> No może, ale to kolejne fałszywe ich zapewnienie. Po co było to wielkie i
> doniosłe oświadczenie nie tak dawno jak to bardzo olek się nie ściga i
> teraz to będzie pompował moc w dobre 12Mpix. Wyszło, że tak samo są
> prawdomówni wobec klientów co wobec swoich inwestorów ;)
No ale takie obietnice należy odpowiednio interpretować. Mają one sens w
odpowiednich warunkach i czasie. Podobnie z 640kB Gatesa - dziś wszyscy
się głupio śmieją, a w tamtej epoce to miało sens.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/posiadam konstytucyjne prawo do głupoty i gdy zechcę, skorzystam zeń/
-
17. Data: 2012-02-10 07:30:32
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: "kurdybanek" <k...@n...plt>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f3426f7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...
> Te obiektywy (4/3) powinny ruszyć z kopyta w najbliższej przyszłości,
> oczywiście na m4/3.
O ile im trybiki nie powypadają z dość archaicznych motorków AF ;)
-
18. Data: 2012-02-10 10:36:42
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Bo(o)t manager:
> Eeee.... to jakiś badziew ten olek, do d..y jednym słowem(no może dwoma).
> tylko porusza się w pięciu wymiarach? Fizycy mówili coś przynajmniej o 16.
> :)
To będzie w puszce pro.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
19. Data: 2012-02-10 16:40:52
Temat: 640KB [OT, bylo: Olek OM-D E-M5]
Od: Bronek Kozicki <b...@s...net>
On 09/02/2012 20:05, Janko Muzykant wrote:
> No ale takie obietnice należy odpowiednio interpretować. Mają one sens w
> odpowiednich warunkach i czasie. Podobnie z 640kB Gatesa - dziś wszyscy
> się głupio śmieją, a w tamtej epoce to miało sens.
http://electronics.howstuffworks.com/tech-myths/5-my
ths-about-bill-gates3.htm
B.
-
20. Data: 2012-02-10 20:48:23
Temat: Re: Olek OM-D E-M5
Od: "Thomas" <a...@b...pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f3426f7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...
> oczywiście na m4/3. Można by mówić o oszustwie, gdyby nie to, że na czas
> przejściowy oferowany jest udany e5 (skądinąd pierwsza naprawdę fajna -
> jeśli chodzi o matrycę - lustrzanka olka).
Ooo!? Czemu fajna?
T.