-
191. Data: 2010-11-16 20:21:06
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> said:
> Dnia Thu, 11 Nov 2010 16:39:13 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>>> No cóż, jak widać oprócz dobrej fury trzeba jeszcze mieć właściwy moduł
>>> kierujący.
>>
>> Pewnie tak.
>> Ale mi nie zabrali prawa jazdy i nie kierowali na egamina.
>> ;-)))
>
> Mi też nie zabrali :D
OK, oddaję cześć.
;P
--
Bydlę
-
192. Data: 2010-11-16 21:16:05
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Bydlę w <news:ibulj2$bgr$2@inews.gazeta.pl>:
> On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca
> <t...@o...spamnie.org.pl> said:
>> Dnia Thu, 11 Nov 2010 16:39:13 +0100, Bydlę napisał(a):
>>>> No cóż, jak widać oprócz dobrej fury trzeba jeszcze mieć właściwy moduł
>>>> kierujący.
>>> Pewnie tak.
>>> Ale mi nie zabrali prawa jazdy i nie kierowali na egamina.
>>> ;-)))
>> Mi też nie zabrali :D
> OK, oddaję cześć.
> ;P
Gdzieś czytałem, że moduł kierujący skierowano na "legalizację" po uzyskaniu
/oczka/ za wyczyny na drodze -- czyżbym się mylił?
;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
193. Data: 2010-11-16 21:45:05
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' wrote:
>Bydlę w <news:ibulj2$bgr$2@inews.gazeta.pl>:
>> On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca
>>>> Ale mi nie zabrali prawa jazdy i nie kierowali na egamina.
>>>> ;-)))
>>> Mi też nie zabrali :D
>> OK, oddaję cześć.
>Gdzieś czytałem, że moduł kierujący skierowano na "legalizację" po uzyskaniu
>/oczka/ za wyczyny na drodze -- czyżbym się mylił?
POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ ... i
nie pozwolic na dalsza jazde. Pomieszanie z poplataniem a zaden
Palikot chyba tego nie sprostowal.
J.
-
194. Data: 2010-11-16 22:02:33
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e@4ax.com>:
> On Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' wrote:
>>Bydlę w <news:ibulj2$bgr$2@inews.gazeta.pl>:
>>> On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca
>>>>> Ale mi nie zabrali prawa jazdy i nie kierowali na egamina.
>>>>> ;-)))
>>>> Mi też nie zabrali :D
>>> OK, oddaję cześć.
>>Gdzieś czytałem, że moduł kierujący skierowano na "legalizację" po uzyskaniu
>>/oczka/ za wyczyny na drodze -- czyżbym się mylił?
> POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadzą już,
skierować na "legalizację" mogą bez /zabierania/ PJ
> Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ
Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,
że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc
skoro przed kontrolą miałeś 24, i w wyniku kontroli otrzymałeś 1, to
*może*).
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
195. Data: 2010-11-16 22:33:04
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 Nov 2010 22:02:33 +0100, 'Tom N' wrote:
>J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e@4ax.com>:
>> POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
>Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadzą już,
Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ?
Jak dasz rade to bij, ale jednego musisz zalatwic w sekunde, bo dwom
uzbrojonym naraz nie dasz rady :-)
>> Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ
>Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,
>że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc
>skoro przed kontrolą miałeś 24, i w wyniku kontroli otrzymałeś 1, to
>*może*).
Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-)
Tym niemniej w ustawie pisze/pisalo
Art. 135. 1. Policjant:
1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie:
g) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za
naruszenie przepisów ruchu drogowego,
2. Pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy z przyczyn, o których mowa w
ust. 1 pkt 1 lit. b-d oraz w pkt 2, uprawnia do kierowania pojazdem w
ciągu 7 dni.
tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow. Byc moze juz zmienili, bo to
stara wersja.
J.
-
196. Data: 2010-11-16 22:34:05
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' napisał(a):
> Gdzieś czytałem, że moduł kierujący skierowano na "legalizację" po uzyskaniu
> /oczka/ za wyczyny na drodze -- czyżbym się mylił?
> ;-)
Dobrze wyczytałeś. A próba podważenia legalności przez jednego egzaminatora
spowodowała zdelegalizowanie egzaminatora....
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
197. Data: 2010-11-16 22:46:43
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
J.F. w <news:8qt5e69mobbljpach00fk3579oictac80q@4ax.com>:
> On Tue, 16 Nov 2010 22:02:33 +0100, 'Tom N' wrote:
>>J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e@4ax.com>:
>>> POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
>>Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadzą już,
> Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ?
Nie kieruj dyskusji ad absurdum -- ja tez potrafię: pacjent nie ma, więc co
znajdą i zabiorą po przeszukaniu?
>>> Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ
>>Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,
>>że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc
>>skoro przed kontrolą miałeś 24, i w wyniku kontroli otrzymałeś 1, to
>>*może*).
> Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-)
> Tym niemniej w ustawie pisze/pisalo
> Art. 135. 1. Policjant:
> 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie:
> g) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za
> naruszenie przepisów ruchu drogowego,
[...]
> tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow.
Czyli usiłujesz zaklinać, omijając czujnie to co napisałem powyżej --
przekroczenie limitu punktów może stwierdzić wyłącznie na podstawie
ewidencji, możliwość przekroczenia na podstawie ewidencji i tego co wypisze
(nawet, gdy pacjent nie przyjmie mandatu) -- dalej nie ten artykuł.
> Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja.
Taaa, dlaczego się zaczynasz uchylać... ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
198. Data: 2010-11-16 23:33:20
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 Nov 2010 22:46:43 +0100, 'Tom N' wrote:
>J.F. w <news:8qt5e69mobbljpach00fk3579oictac80q@4ax.com>:
>>>> POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica.
>>>Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadzą już,
>>Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ?
>
>Nie kieruj dyskusji ad absurdum -- ja tez potrafię: pacjent nie ma, więc co
>znajdą i zabiorą po przeszukaniu?
Jak nie ma to nie zabiora, ale jak powie ze nie ma, to moga przeszukac
i znalezc :-P
>>>Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,
>>>że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc
>>>skoro przed kontrolą miałeś 24, i w wyniku kontroli otrzymałeś 1, to
>>>*może*).
>> Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-)
>> Tym niemniej w ustawie pisze/pisalo
>> Art. 135. 1. Policjant:
>> 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie:
>> g) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za
>> naruszenie przepisów ruchu drogowego,
>[...]
>> tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow.
>
>Czyli usiłujesz zaklinać, omijając czujnie to co napisałem powyżej --
>przekroczenie limitu punktów może stwierdzić wyłącznie na podstawie
>ewidencji, możliwość przekroczenia na podstawie ewidencji i tego co wypisze
>(nawet, gdy pacjent nie przyjmie mandatu) -- dalej nie ten artykuł.
Nie nie - przede wszystkim chcialem zwrocic uwage ze nie pisze "moze
zatrzymac", tylko "zatrzyma".
Dalej mamy pare niuansow, ale nie o nie teraz chodzi.
>> Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja.
>Taaa, dlaczego się zaczynasz uchylać... ;P
Bo za czesto sie zmienia, a ja jestem zbyt leniwy zeby za kazdym razem
sprawdzac wersje aktualna. Przez pare lat zapis byl jak wyzej .. a
moze i nadal jest.
Czyli uprawnien nie tracisz, jestes tylko kierowany na egzamin
kontrolny, a tymczasem jak cie patrol zlapie to "zatrzyma" dokument
bez prawa dalszego prowadzenia :-)
J.
-
199. Data: 2010-11-17 00:43:24
Temat: Re: 140km/h na autostradach w PL
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Tue, 16 Nov 2010 22:33:04 +0100, J.F. napisał(a):
> Art. 135. 1. Policjant:
> 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie:
> g) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za
> naruszenie przepisów ruchu drogowego,
> 2. Pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy z przyczyn, o których mowa w
> ust. 1 pkt 1 lit. b-d oraz w pkt 2, uprawnia do kierowania pojazdem w
> ciągu 7 dni.
>
> tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow. Byc moze juz zmienili, bo to
> stara wersja.
OK, Tylko widzisz, żeby policjant zatrzymał, to musi je najpierw dostać :D
Ale nawet, jak dostanie, to musi sprawdzić ile ma punktów. A mało któremu
się chce.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++