Szukana fraza: Autor: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Znaleziono: 648 wiadomości
-
Re: Aparat do 3tys.
2011-04-13 16:27:53 autor: Mikolaj Machowski
Sebastian napisał: > W dniu 2011-04-12 11:36, JerzyR pisze: >> Jeśli jednak lustrzanka to tylko Canon albo Nikon a nie jakaś mało >> popularna egzotyka. Będzie łatwiej ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: jaki kompaktowy, mały szybki dobry
2011-04-21 15:14:25 autor: Mikolaj Machowski
PN napisał: > 1. Panasonic LX-3 > 2. Samsung EX1 > 3. Olympus XZ-1 > 4. Canon S95 > > > Do takiego ustawienia przekonały mnie w gruncie rzeczy najbardziej dwa > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: sensowny i szybki organizator zdjec
2011-04-27 17:45:03 autor: Mikolaj Machowski
Les napisał: > Innym programem mógłby być Bridge - ale znam go tylko z teorii (z > opisów co potrafi zrobić). To jest tylko przeglądarka. Kiedyś Bridge'a dodawali jako ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
2011-04-28 16:22:59 autor: Mikolaj Machowski
razor napisał: > > olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za > dużo. Nie zapominaj o Olympusie XZ-1. Wg testów bardzo fajny kawałek sprzętu. m. [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: nowy uchwyt do lustrzanki - lepsze niż na pasku
2011-05-05 15:30:26 autor: Mikolaj Machowski
Jakub Jewuła napisał: > Taa, chodzenie z kilogramem dyndajacym przy pasie jest > bardzo przyjamnym zajeciem. Przez jakies kwadrans ;) Umiejscowienie jest bardzo fajne. Często ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
2011-05-09 16:17:38 autor: Mikolaj Machowski
razor napisał: > Czy te zdjęcia na dpreview.com to dobry sposób na porównanie > aparatów ? W przypadku kompaktów tak - w przypadku lustrzanek trzeba brać poprawkę na to, że ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: [Już jest!] Krzywe postępu jakości matryc w aparatach wg firm. [1]
2011-05-13 16:15:54 autor: Mikolaj Machowski
Mariusz [mr.] napisał: > > > Witam. :) > > > Wszystkie dane pochodzą od DxO > (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark -Sensor /Camera-rankings), > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: [Już jest!] Krzywe postępu jakości matryc w aparatach wg firm. [1]
2011-05-14 17:09:35 autor: Mikolaj Machowski
Mateusz Ludwin napisał: > Rzecze Mariusz [mr.]: > >> 1. Nikon. >> 2. Pentax. >> 3. Olympus + Panasonic (perspektywa ratingu - negatywna ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Taka sobie fotka z fuji S200EXR...
2011-05-16 16:50:02 autor: Mikolaj Machowski
Robert_J napisał: > Od wielu lat używam fuji (teraz S5600, wcześniej S3000) i > zgadzam się co do zimnych kolorów. Natomiast nie co do > mdłych :-). One są po prostu ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: XZ1 sample
2011-05-30 18:13:13 autor: Mikolaj Machowski
Janko Muzykant napisał: > W dniu 2011-05-30 18:57, Mariusz [mr.] pisze: >> Badań statystycznych nie robiłem, ale coraz częściej odnoszę >> wrażenie, że producenci ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa