Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Raw z Fuji S5 a Bibble, było: D3x na DXOptics
2009-01-23 19:03:39 autor: Paweł W.
A był taki programik do wywoływania rawów z Fuji. S7Raw to się nazywało, czy jakoś tak. Miałem to kiedyś zainstalowane i można było regulować w procentach udział pikseli S i ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Funkcjonalnosć Canon 50D
2009-02-23 11:20:33 autor: Paweł W.
Ariusz pisze: [...] Nie do końca taka funkcjonalność (bo po co robić z czasem 1/1000s i podbijać iso, kiedy wystarczy 1/500s i niższe iso) ma Pentax K10D i K20D (i odpowiedniki u ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Panas G1 - czy to nowy trend?
2009-02-23 16:35:37 autor: Paweł W.
Gotfryd Smolik news pisze: > On Mon, 23 Feb 2009, Marek Wyszomirski wrote: > >> A mi się marzy konstrukcja z odchylanym wizjerem > > Znaczy KM A2? (wiem, napiszesz że ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O matowce w cyfrowce
2009-02-23 17:05:23 autor: Paweł W.
Janko Muzykant pisze: > Aha - górny rządek za każdym razem starałem się naostrzyć jak najlepiej. > Okulista twierdzi, że okularów wciąż nie potrzebuję :) > Dlatego w ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O matowce w cyfrowce
2009-02-24 16:11:07 autor: Paweł W.
dominik pisze: > Jeśli jesteś w stanie je dostrzec to jednak gryzą po oczach. Przy > wizjerze optycznym nie widzisz ich przecież. > 1600x1200 to jeszcze o wiele więcej ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nowy Olek! E-620!
2009-02-24 16:44:51 autor: Paweł W.
Janko Muzykant pisze: > ktotek (K.P.) pisze: >> http://www.dpreview.com/news/0902/09022401oly mpuse62 0.asp > > Fajnie, setka postów za chwilę, a nikt się nie zastanawia ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-24 16:48:30 autor: Paweł W.
dominik pisze: > de Fresz pisze: >>> Wszystko to powoli wpływa w dół i tak dzisiaj amatorskie body mają >>> cechy niegdyś potwornie drogich aparatów. >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-24 18:23:30 autor: Paweł W.
dominik pisze: > T był przykład na marnotrawienie zasobów. Niezliczone ilości hertzów, > bajtów i pewnie masy innych jeszcze się po prostu marnuje w wielu > komputerach ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O strasznych atomach
2009-02-24 18:37:56 autor: Paweł W.
Janko Muzykant pisze: > Wiem, rejestrują się produkty wtórne, być może kwanty gamma(?) > Zastanawiam się natomiast czy brak tam zupełnie cząstek alfa, czy jest > to ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Jak porownac pomiary rozdzielczosci obiektywu zrobione @8MP i @15MP
2009-02-24 18:54:42 autor: Paweł W.
Jakub Jewuła pisze: > Ja mam prosty "sposob" - robie z pliku powiekszenie > w interesujacym mnie formacie (30x45cm-40x60cm) > patrze i ...to wszystko na temat :) Ile ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa